- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
918 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 16:47:43 ID:z7EhE3+m0 - >>903
こういう
・進学校かどうかにこだわってしまう。
・進学校でないと言われるとカチンと来るか一言言いたくなる。
・地域（県）内No.○というのは進学校に決まっている、と思ってしまう。
というのも
自称進学校の生徒・教員・OB・OG・地元民の特徴ですね。
自称進学校の場合、進学校や超進学校の生徒と交流する機会が少ないので、
教員・OB・OG・地元民に「うちは進学校ですよ〜」というセールストークに
乗せられてしまう傾向があるので気持ちは分かりますが。
・校長が進学校宣言。
・公式ＨＰに「我が高校は進学校です。」と表記。
例：福島県立福島東高校 http://www.fukushimahigashi-h.fks.ed.jp/index.html
「東高校は進学校です。」
・インターネット（Yahoo!、goo、inter-eduなど）の
「○○高校ってどうなんでしょうか？」という質問に
「進学校です！」と「熱く」語る。
・Wikipediaに「県内有数の進学校である。」とわざわざ書く。
・勝手にトップ校の名前を持ち出してライバル視する。
こういうのはたいてい眉唾物と思っておいた方がいいです。
進学校以上の生徒は一部のDQNを除いて
謙虚になる（上には上がいるとわきまえている）ので
自分から「進学校」とは言わないんですよ。
わざわざ言わなくても分かっている話なので。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
927 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 18:15:40 ID:z7EhE3+m0 - >>923
静岡県の進学校は２００７実績だと
浜松北、静岡、富士、沼津東
までです。
清水東は沼津東と旧帝一工神医までは割合が似ているので
一見惜しいですけど、実は筑茶外横千首学芸農工金岡広レベルの
合格者が薄い（清水東：１９、沼津東：５６）ので、
清水東は２００７実績の場合自称進学校です。
あと、静岡聖光、静岡雙葉、加藤学園暁秀、磐田南、韮山、
藤枝東、掛川西、浜松日体、浜松西、静岡東、静岡県西遠女子学園、
浜松学芸、藤枝明誠も自称進学校ですね。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
940 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 20:12:57 ID:z7EhE3+m0 - >>938
＞非中高一貫は全部自称進学校レベルということになってしまう。
そうでは無い様ですよ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/484
http://frost.at.webry.info/200801/article_1.html
http://frost.at.webry.info/200801/article_2.html
地方レベルでの進学校（非中高一貫公立）も１００校以上あるようです。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
946 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 20:38:35 ID:z7EhE3+m0 - >>941
３０/８０＝37.5%だけで見ると公立高校の中では
筑紫丘[福岡]、東筑[福岡]、仙台第一[宮城]、札幌東[北海道]、八戸[青森]、明善[福岡]
あたりでしょうか。全国の公立では７０番目ぐらいです。
でもこの辺の進学校は東京一工医で4%以上はいますよ。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
951 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 20:57:57 ID:z7EhE3+m0 - >>942
長野県の進学校は２００７実績だと
長野県松本深志高校、長野県長野高校、
長野県諏訪清陵高校、長野県上田高校
ぐらいですね。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
953 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 21:09:03 ID:z7EhE3+m0 - >>952
富山県の公立高校は２００７実績が結構優秀みたいですよ。
高校評価統計：都道府県別進学実績の数値化（2007 V2.5 2008.01.06現在）
http://frost.at.webry.info/200801/article_16.html
２．進学校率（平準・学校数。進学校数/都道府県内上記高校数。2008.01.01現在）
1. 奈良県 9.52% 2. 東京都 9.38% 3. 富山県★ 7.69% 4. 香川県 6.67% 5. 大阪府 6.57%
6. 佐賀県 6.38% 7. 神奈川県 6.07% 8. 広島県 5.93% 9. 岡山県 5.68% 10.兵庫県 5.37%
11.愛媛県 5.33% 12.石川県 5.26% 13.福岡県 5.06% 14.京都府 5.05% 15.山梨県 4.65%
16.鹿児島県 4.63% 17.愛知県 4.33%
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓全国平均〓〓 4.23% 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
３．進学校率（傾斜・学校数。
(進学校数に比重をかけたものの総和)/都道府県内上記高校数。2008.01.01現在）
1. 奈良県 20.24% 2. 石川県 18.42% 3. 東京都 18.02% 4. 京都府 15.15% 5. 兵庫県 13.90%
6. 大阪府 11.68% 7. 神奈川県 11.34% 8. 佐賀県 11.17% 9. 広島県 10.00% 10.岡山県 9.66%
11.鹿児島県 9.49% 12.富山県★ 9.13% 13.香川県 8.89% 14.福岡県 8.85% 15.和歌山県 8.67%
16.愛知県 8.66% 17.愛媛県 8.00%
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓全国平均〓〓 7.92% 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
４．進学校数（傾斜・生徒(H18高3)１万人あたり。
{(進学校数に比重をかけたものの総和)/都道府県内生徒数}*10000。2008.01.01現在）
1. 奈良県 9.86 2. 石川県 9.40 3. 東京都 7.94 4. 京都府 6.30 5. 兵庫県 5.91
6. 佐賀県 5.55 7. 鹿児島県 5.38 8. 広島県 5.24 9. 富山県★ 4.90 10.岡山県 4.61
11.大阪府 4.55 12.神奈川県 4.43 13.香川県 4.41 14.愛媛県 4.23 15.和歌山県 4.10
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓全国平均〓〓 3.64 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
968 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 21:40:30 ID:z7EhE3+m0 - >>964
あ、じゃあ立てます。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
1 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:52:27 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【はじめに】
※このスレは校内や地元では進学校と思われている、あるいは進学実績を水増しして
あたかも進学校のように見せている「自称進学校」、「なんちゃって進学校」の生徒が集まるスレです。
※地方の自称進学校は効果的な受験勉強を阻み、受かるものも受からなくなってしまうという側面を持っています。
教師や学校側の意見もある程度尊重しつつ、教師の意見を鵜呑みにするのではなく自らの思考で総合的に勉強法を考えていきましょう。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
2 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:52:39 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - ※荒らし・電波については放置をお願いします。 専用ブラウザNGIDに設定するのがオススメです。 荒しに反応する人も同レベルですよ。
★まとめサイト
http://w10.s58.xrea.com/si/
★スレ一覧
地方の自称進学校にありがちなこと
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1186236587/
地方の自称進学校にありがちなことPART２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1188470044/
地方の自称進学校にありがちなことPART3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1193653622/
地方の自称進学校にありがちなことPART4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1197338838/
テンプレは以下>>3-13あたり
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
3 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:52:52 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【自称進学校にありがちなこと】
・中途半端すぎた文武両道
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
・教師は受験のプロ神話
・進研模試大好き 進研2週間前は進研対策の授業
・県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する
・学校の配布物だけで東大も狙える？根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）
・地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含） 私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される 学年主任が狙える国公立を全国くまなく探せと言う
・東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格してるのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる
・高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする 授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思ってる
・教科書ガイドをやたら嫌う
・やたら補習が多い 特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される にも関わらず内容は糞
・出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定
・予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説
・定期テスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試 「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」
・ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金のサイクルを生徒に植えつける 更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う
・英国数の小テスト 8割取れるまで永遠に追試
・受験は団体戦
・合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている
・定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない 等）
・定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる
・配布される英単語の参考書はデータベースかターゲットが多い
・数学はとにかく考えまくることで力が付く
・校則がやたら厳しい
・学校の掃除をサボるやつは必ず落ちる
・赤本放出は底辺国立がまっさきに消える
・焦ってないやつがほとんど
・放課後の教室は話す猿共の溜り場
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
4 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:53:05 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【自称進学校にありがちな合格体験記】
私は高1の当初から、学校の授業を第一に毎日の予習、復習を心がけていました。当たり前に思えることですが、地道に積み重ねていくには、相応の労力と忍耐を要するものでした。
高1の段階では、指定校推薦は頭の隅にある程度でした。高2の秋頃に、自分がまさに求めていた大学を見つけ、○高に指定校枠が来ていることを知りました。日頃の学習に対する取り組みが、結果として指定校推薦に結びつくことになったのです。
3年間の体験から改めて感じるのは、努力の継続は何らかの結果を導いてくれる、ということです。また私は予備校には通わず、3年間かけて自分に合った勉強法を追求し続けたことで、自発的な力が非常に身につきました。
指定校推薦・一般入試、その他に関わらず共通して重要なことは、自分なりのペースや勉強法など、学びに対する個々の姿勢を確立させることだと思います。
青山学院大学女子短期大学
アッー！
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
5 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:53:19 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【住民の心得】
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ○必要以上に教師を批判するのはやめましょう。
|| 教師にも教師なりの指導方法があるのです。
||
|| ○学校での内職は見せつけるものではありません！！
|| 教師にばれないようにするのが内職の極意です。内職してる自分に酔わないように。
||
|| ○自分の意見をしっかり持ちましょう。
|| 教師に流されては受験に勝てません。 Λ_Λ
|| ＼(･∀・ ) ｷﾎﾝ。
|| ⊂ ⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿＿∧ ∧＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧
〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
6 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:53:36 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【自称進学校 進学実績編 早見表】
※以下母数200〜300人程度を想定.。
また、自称進学校の必要条件として旧帝一工神準難関(※)を含めた『国公立合格者数』は生徒総数の半数程度であるとする。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
超進学校 東大・京大・国公立医学部医学科が生徒の半数以上
―――――――――――――――― 超一流高校の壁 ――――――――――――――――――――――
地方進学校 東大・京大・医学部２桁 または 旧帝一工神50人以上、早慶上智ICU 40人以上
地方進学校下位 東大・京大医学部1桁(4、5人〜10人) かつ 旧帝一工神早慶30〜40人以上
―――――――――― 一流高校と二流高校を分かつ絶望的な壁 ――――――――――――――――――
自称進学校上位 東大・京大１桁(2，3人〜4，5人) + 旧帝10人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 10人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 50人以上
自称進学校中位 東大・京大年に1，2人 + 旧帝5人程度 + 準難関20人程度 + その他国公立80人程度
早慶上智ICU 5人程度 + MARCH/理科/学習院/関関同立 30人以上
――――――――――――― 決して乗り越えられない三流高校の壁 ――――――――――――――――――――――
自称進学校下位 東大・京大はいないか数年に１人 + 旧帝3〜5人 名も知らぬ地の果ての国公立が大半
早慶上智ICU １桁（あるいはゼロ） + MARCH/関関同立20人以上 + 成成明学/日東駒専/産近甲龍/大東亜帝國/の私大が大半
普通の学校 それ以下
(※)準難関・・・横国・お茶・東外・筑波・千葉・岡山・広島・金沢・首都大・阪市・阪府・名古屋工業・・・など。その他これらと同ランクの大学学部
一般国公立上位・・・新潟、埼玉、静岡、奈良女、京府、熊本・・・など。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
7 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:53:52 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【自称進学校定義 模試平均偏差値編 早見表】
※とても重要なお知らせです※
この定義づけに使用される模試は 『進研模試』 です。
進研模試とは、かの偉大なるベネッセが実施し、母数40万人を誇る最大規模の模試であり、ベネッセと地方公立高校が癒着していることにもよって、地方の公立高校が多数受験しています。
決して、決して、河合塾の全統模試や駿台の全国模試の偏差値による定義づけではないことを予めご了承ください。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
《超進学校》 測定不能
《地方進学校》 63〜
《地方進学校下位》 60〜65
《自称進学校上位》 57〜60
《自称進学校中位》 53〜57
《自称進学校下位》 45〜55
※「自称進学校」の偏差値自体の範囲は広い。レベル判定は進学実績にも左右される。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
8 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:54:05 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【自称進学校にありがちな進学実績アピール】
(1) 国公立現役合格率にとにかくこだわる。
(2) 修飾語句が多い（善戦した、快挙である、新記録、粘り強く、No.1、etc.）。
(3) １人なのに「△△大○年連続合格！」。
(4) 難関大(旧帝一工神早慶医学部)の合格人数が減ると「主な合格大学」に切り替えて人数表記を控える。
人数表記のままであってもいつの間にか「過去３年の累計です」と小さく表記。一方国公立は現役合格を強調。
(5) 延べ合格者数という言葉は目立たない所、もしくは文字サイズを小さくして書く。
酷い場合は「進学実績」「進学状況」とだけ書いて「延べ」と書かない。
(6) 「主な大学合格状況」なのに主でない旧帝一工神早慶医学部合格人数を中心とした記事を書く。
でも表を見てみるとその他国公立、その他私立（特に底辺駅弁・日東駒専・産近甲龍以下）が難関大に比べて圧倒的に多い。
(7) 進学校に比べて、中堅以下私立（特に大東亜帝国・外外経工佛・摂神追桃以下）の合格者数を隠蔽したがる。
一方、進学校は中堅以下私立の人数も公開して「その他私立」の人数が少ない。
(8) 宣伝したい大学の合格者数が減るとＨＰ更新が滞る。でも「募集要項」「沿革」「行事予定」「進路だより」はマメに更新。
たまたま回復した年になってから「進学状況を更新しました！」と色を付けてアピール。
(9) 進学校に比べて、２年以上前の進学実績の情報を削除したがる。（過去と現在の記事の整合性が保てないから？）
(10) 医学部合格者数に看護学科を混ぜる。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
9 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:54:19 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 【自称進学校に特にありがちなことの解説】
・自称進学校
全国レベルで見て決して上位ではないのに進学校を名乗る学校
（但し、このスレでは進学校と自称しているかどうかに関わらず下のレベルの高校を扱う）。
その地域の中で最も実績が良いから進学校と名乗っているのかただ単に見栄を張っているだけなのかは学校のみぞ知る。
ちなみにこれよりの下の学校はＤＱＮ高と呼ばれ、普通科でなかったり大学受験に使う科目を全て網羅できない（数Iしかやらない等）が主な対象となる。
・文武両道
部活と勉強を上手く両立させること。
しかしやはり自称進学校レベルでは部活にしろ受験にしろ実績は低い。
むしろ進学校の方が上手く両立している。実際甲子園の優勝校を見ても、部活特化の学校を除けば残るのはある程度名の知れた高校が多い。
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く
自称進学校にありがちな、よく意味が分からないセリフ。
確かにこれまで部活と勉強を両方ともに高い成績を出すくらい両立した人なら分かるが、
部活だけに特化して勉強をほとんどしてない人が果たして上手く勉強にシフトできるかどうかは疑問である。
・国公立主義
自称進学校レベルでは、大学の位置づけは
東大≧京大＞地元国公立＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞全ての私立（もちろん早慶を含む。）
ヘタな早慶等に入れるよりもとにかくどこかの国公立に入れさせた方が学校にとっては実績が上らしい。そのため、特に下の学校程国公立に入れるためには手段を選ばない。
（例：新潟大をメインにして早稲田を滑り止めにするように指導する、私立専願は何度も呼び出しを喰らう、私立専願は奨学金ナシ、など）。
・進研模試
ベネッセ提供の全国模試。別に悪い模試ではないが母集団のレベルが低く、偏差値が高く出やすい。従って難関大を狙っている人は予備校の模試の判定を頼りにするのが無難。
進学校でも受験する所はあるが、最上位レベルになると受ける学校は皆無に等しい。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
10 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:54:33 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - ・予習→授業→復習→予習・・・・・・の黄金のサイクル
おそらく1年の初めから言われてきたであろう、高校における望ましい学習方法（？）。
しかし、復習はともかく予習は知らない所を自力で進める学習なので膨大な時間がかかる。
よって、特にレベルの低い授業や得意科目ほど（予習）→授業→復習→復習の方が特に自称進学校に通う君達の方が圧倒的に効率が良いだろう。
和田式でも英語のリーダーを除いてこの学習サイクルが遥かに効率がいいとある。
一応最上位の進学校でもこの黄金のサイクルはあるが、自称進学校と比べれば全然この学習サイクルの有用性は極めて高い。
・受験は団体戦
どこの自称進学校でも発せられる屈指の名ゼリフ。しかし生徒の側から見れば明らかに個人戦である。
にも関わらず団体戦と言い張る背景には、例えばＡ君とＢ君がいたとしてＡ君が東大に合格してＢ君がＭＡＲＣＨに合格だろうと逆にＡ君がＭＡＲＣＨ、Ｂ君が東大に合格しようと、
Ａ君とＢ君にとっては非常に重要な問題であるが、学校側から見れば進学実績には変わり無いことが影響しているのかもしれない。
・内職
学校生活においては授業中に他の勉強をすることを指す。大学受験に向けた学力が大きく伸びる反面、教師達との信頼関係にも関わる諸刃の剣である。
ちなみに進学校程キレる教師は少ないらしい。
・定期テスト
学校での学習がちゃんと理解できているかどうかを試すテスト。
ではあるが、自称進学校には次のような事例が見られる。
国語に関して本文を掲載せずに、「問、○○の心情はどのようなものか、授業を踏まえて説明せよ。」
漢文を白文で出す。教師「白文読めないとセンター対応できません。」中には「問、○○なのはなぜか、"訓読文"中から抜き出せ。」なんて問題も。
英語の問題「○○（学校の教材）の本文を全て書き記せ。」
また、特にレベルの低い学校では定期テストの結果で進路指導をする等の理不尽な行動が見られる。
・予備校に通ったり内職したりする奴は落ちる
自分の授業にプライドを持つ教師の多い自称進学校でありがちなセリフ。
実際の所、高校の学習とは教養であり、より受験に特化した予備校や内職の方が明らかに大学受験という観点からでは良い。
逆に進学校では予備校と手を結んだり（予備校教師が学校に来て講習を行う等）、
下校時間を早くすることで予備校に通わせる時間（もちろん自習やクラブ活動も含む）を取らせたりする傾向が良く見られる。
高校だけではなく、最近では小中学校でも塾講師を学校に招いて講義をしてもらうことが多くなっており、学校の勉強だけという考え方はもはや古いと言えるだろう。
・ベネッセ
進研ゼミや進研模試でおなじみの主に教育を専門分野とする大手企業。
自称進学校とは深い癒着関係があり、予習授業復習の黄金のサイクルを提唱した張本人である。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
11 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:54:51 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 大学受験板関連スレッド
大学受験を邪魔する壁「学校」part58
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195038467/
地方者はどの大学のレベルまでなら上京すべきか？
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192964651/
大学受験サロン板関連スレッド
学校休んで家で勉強する人々のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1190309604/
お受験板関連スレッド
☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/
【高校の本当の実力】大学合格力 ２００７年版
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191677537/
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
12 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:55:28 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) -
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
. ∧_∧
===,=（´･ω･｀）
||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
（´･ω･｀） ／|| |口|（´･ω･｀）
.／(^(^／／|| || |口|⊂ ＿）
∧_∧ ／.／ || || |口| || ∧_∧
∧_∧ （´･ω･｀）／ ...|| || |口| || （´･ω･｀）
（´･ω･｀） ／(^(^／ ／ .|| || |口| || ﾟし-Jﾟ
"" ﾟし-Jﾟ:::'' |／ |／ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, "￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " ::::
ぼくたちは、なかよくつかってるよ
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART5
13 ：名無しなのに合格[sage]：2008/01/12(土) 21:55:38 ID:z7EhE3+m0 ?S★(1507877) - 以上です。
|
- 地方の自称進学校にありがちなことPART4
974 ：名無しなのに合格[]：2008/01/12(土) 21:56:07 ID:z7EhE3+m0 - 次スレです。
地方の自称進学校にありがちなことPART5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1200142347/
|