- 東洋大学vs拓殖大学
7 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 15:19:49.10 ID:04XVQ1Fk - 私立大学認可順 認可年月日 告示番号
１、慶應義塾 （大正9年2月5日) 第35号
２、早稲田 （大正9年2月5日) 第36号
３、明治 （大正9年4月15日） 第265号
４、法政 （大正9年4月15日） 第266号
５、中央 （大正9年4月15日） 第267号
６、日本 （大正9年4月15日） 第268号
７、國學院 （大正9年4月15日） 第269号
８、同志社 （大正9年4月15日） 第270号
９、東京慈恵会医科 （大正10年10月19日) . 第470号
１０、龍谷 （大正11年5月20日) 第430号
１１、大谷 （大正11年5月20日) 第431号
１２、専修 （大正11年5月25日) 第433号
１３、立教 （大正11年5月25日) 第434号
１４、立命館 （大正11年6月5日） 第448号
１５、関西 （大正11年6月5日） 第449号
１６、東洋協会（拓殖） （大正11年6月5日） 第450号 ★
１７、立正 （大正13年5月17日) 第287号
１８、駒澤 （大正14年3月30日) 第183号
１９、東京農業 （大正14年5月18日) 第267号
２０、日本医科 （大正15年2月25日) 第73号
２１、高野山 （大正15年4月2日） 第223号
２２、大正 （大正15年4月5日） 第228号
２３、東洋 （昭和3年4月2日) 第234号 ★
２４、上智 （昭和3年5月10日） 第307号
２５、関西学院 （昭和7年3月8日) 第56号
|
- 東洋大学vs拓殖大学
8 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 15:22:27.57 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学の昇格が遅れた理由
https://www.toyo.ac.jp/uploaded/attachment/14179.pdf
東洋大学は大正8年に大学昇格のための計画を発表した。
学部を国学・漢学・仏学の3科とし、費用は開設費25万円、供託金50万円など
合計250万円を予定し、募金によって集める計画であり、それは将来の大学経営を
基金の果実で行うという理想的な構想であった。募金活動は組織的に行われたが、
日本全体を覆っていた不況や学内の事件（大正12年）の影響によって、
目標額をはるかに下回った。その後、中島徳蔵学長のもとで、昭和2年から
第2次昇格運動に取り組み、募金の目標を供託金のみにしぼった。
このときは財界からの援助も受けて、昭和3年3月に大学令による大学として認可された。
しかし、この昇格の必要条件として、学生の改革をはじめ、大学本館、図書館、講堂などの
建設が義務づけられていたので、その後に大きな問題が残された。（175-176ページ）
|
- 東洋大学vs拓殖大学
9 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 15:23:56.54 ID:04XVQ1Fk - 拓殖＞東洋
大学令による大学に昇格するには相当程度の資金を調達せねばならなかった。
しかし本学の大学昇格は後藤学長の並々ならぬ努力と協会の支援により
他の私立大学に比べれば順調に推移したものとみられる。
（拓殖大学百年史編纂委員会 『拓殖大学百年史 大正編』 2010年）
後藤はその目標額50万円を台湾の製糖会社に割り当て懇請し、塩水港製糖から20万円、
東洋、台湾、大日本、明治各製糖から7万5000円ずつの寄贈を得て、供託金を始め、
本館、附属設備、東久留米の運動場の建設に要する資金の大部分を調達した。
当時の50万円というのは現在でいえば100億円にも相当する金額である。
私学にとってこのような巨額の資金を用意することは大変なことであり、
それを工面できたとしてもその後の大学経営は容易ではなかった。
（拓殖大学百年史編纂委員会 『拓殖大学百年史 大正編』 2010年）
宮原民平は後年、この時の後藤学長の思い出を『拓殖大学新聞』に寄稿している。
伯（後藤新平）は大正8年本学の学長に為ると直ちに学校を新大学令に依る
大学に昇格せしむることを計画せられ、新学則の立案その他の仕事を進めることに
為つたが、昇格の最要件は何といつても基金50万円を調達することであつた。
抑々拓殖大学は伯の創設したものではない、伯は懇請されて学校に入贅したのである。
さて学長と為つてみると差当り50万円を作らねばならぬ。政党の首領にでも為つたことなら、
その金は勢力拡張に役立つこともあらうが、学校の基金を作つたとて個人的に伯の
利得する所は何もないのだ。伯はよく紳士税といふことを云はれ、紳士として人から
相当の礼遇を受ける者は、人に対しても相当の犠牲を払ふべきは当然であると
云はれたが、50万円は随分多額の紳士税だ。併し伯は快くその調達を引受け、
台湾の各製糖会社から50万円を出させて本学昇格に要する基金は出来たのである。
斯んな大手腕は伯を措いて誰も真似ができないのである。当時在学の学生は
学校の昇格準備が始まつたことを知らず、伯邸に昇格の請願をしに往き、
校歌の合唱をやつたことがある。その時は校歌も始めて出来た頃であつた。
（拓殖大学百年史編纂委員会 『拓殖大学百年史 大正編』 2010年）
|
- 東洋大学vs拓殖大学
10 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 15:29:21.51 ID:04XVQ1Fk - 私立大学の学生数（昭和12年度、予科・学部のみ）
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1451016/153
早稲田大 ８１０１
慶應義塾 ７２２７
日本大学 ３８０９
明治大学 ３４９５
中央大学 ２９９９
法政大学 ２４０３
立教大学 １５４３
同志社大 １４１８
関西大学 １３８７
専修大学 １２７４
慈恵医大 １２６６
日本医大 １１８０
関西学院 １０７７
立命館大 ９５２
拓殖大学 ７２５ ★
東京農大 ６９１
龍谷大学 ６２７
國學院大 ５９０
大正大学 ４９８
大谷大学 ４４１
駒澤大学 ４１２
立正大学 ３４２
上智大学 ２３２
高野山大 ２１８
東洋大学 １５３ ★
|
- 東洋大学vs拓殖大学
11 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 15:32:16.15 ID:04XVQ1Fk - 私立大学図書館の開館日数（昭和12年度）
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1451016/169
慶應義塾 325日
早稲田大 317日
國學院大 313日
明治大学 302日
立命館大 297日
拓殖大学 291日 ★
日本大学 291日
日本医大 282日
関西学院 271日
大谷大学 260日
高野山大 272日
関西大学 258日
中央大学 256日
同志社大 249日
慈恵医大 249日
法政大学 226日
立教大学 218日
龍谷大学 216日
大正大学 206日
東京農大 204日
専修大学 201日
駒澤大学 198日
立正大学 193日
上智大学 185日
東洋大学 184日 ★
|
- 東洋大学vs拓殖大学
12 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 15:36:10.07 ID:04XVQ1Fk - >>2
東京・白山は、やばい街だ
http://biz-journal.jp/2018/04/post_23147.html
白山というと都営地下鉄三田線の駅であり、水道橋から２駅目ということもあって、
都心とはいえ、住んでいる人、通勤通学で通う人以外はあまり行かない駅かもしれない。
だが戦前は花街として栄えたところなのだ。
地理的には、東側を本郷西片、向丘、本駒込といった丘の上の高級住宅地から下ってきた低地である。
低地なのに白山という地名なのは、白山神社があるからだ。白山三丁目には小石川植物園があるが、
植物園の西側が小石川という川の暗渠である。豊島区の長崎方面を源流とする谷端川（やばたがわ）が
池袋あたりを蛇行して大塚の三業地を経て、南下すると小石川と名を変える。
そして小石川後楽園や東京ドームあたりを流れて神田川に合流する。江戸時代の初期には
この小石川まで入江だったという。この小石川沿いは工場地帯であり、印刷工場などが多かった。
徳永直の小説『太陽のない街』もこのあたりの印刷工場が舞台である。
|
- 東洋大学vs拓殖大学
18 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 22:33:36.20 ID:04XVQ1Fk - 廃校にならなかっただけでもマシだ。
GHQから解散命令、或いは何らかの働きかけがあったとすれば、
その時期は、CIE［民間情報教育局］が発足した昭和20年10月から、
校名改称を決定した同年11月26日までの間のことと考えられるが、
この間、拓殖大学の存続、校名変更に関して外部の力が加わったとする
資料は見つかっていない。（『拓殖大学百年史』 昭和後編・平成編、35ページ）
GHQからの指示は通常、文部省を介して大学に伝えられた。
その指示が時に口頭で示されたことは他にも事例がある。
文部省がGHQの意を汲んで、校名変更を勧告したとも考えられる。
しかし、GHQが廃校のような重大な案件について、
口頭による陳情を受けるとは考えにくい。（同書、40ページ）
CIEでは日本の大学の教科や学則を吟味して、
変えるように勧告はしたことがあるが、
私立大学の閉鎖を勧告するようなことはしなかったと思う。
むしろCIEは反共の立場から大学に共産主義の影響が
及ぶことのほうを懸念していた。拓殖大学の場合は、
CIEではなく、ウィロビー（C.A. Willoghby）少将（G2部長）のもとで
政治的理由から大学の存続について考えていたかもしれない。
（CIE教育課長の証言）
|
- 東洋大学vs拓殖大学
20 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:36:17.02 ID:04XVQ1Fk - 法華宗 獅子吼会会祖日現聖人
https://www.shishikukai.or.jp/?page_id=75
東洋大学救済
昭和24年、経営難に陥り、廃校の危機にあった大学の救済を要請されました。
直ちに、多額の援助をされ、さらに長期間にわたり、大学の運営に携わりました。
昭和25年、危機を脱した大学は、会祖に対し名誉学長の称号を贈呈。
獅子吼会事件
会祖・大塚日現は戦後不振を窮めていた東洋大学に資金援助を行い、
自ら名誉学長となるばかりか役員まで送り込んだ。だが、資金援助が融資なのか
寄附なのかで大学側と獅子吼会が対立し裁判にまで持ち込まれた。
結局、和解の上で、獅子吼会の寄附を原資として奨学金が設定されている。
昭和24〜25年に獅子吼会から東洋大学に渡った資金は約960万円。
大塚日現は資金調達のために連日銀行を回り、教団本堂などの不動産を担保に入れたという。
|
- 東洋大学vs拓殖大学
21 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:36:45.38 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学と獅子吼会の関係
東洋大学が戦災を受け、其復興と新制度による大学への切り替えに、極度の財政難に陥り、
60年の伝統を誇る「東洋大学」の校札を下ろさねばならない状態に立ち至った昭和24年6月、
この難局を打開し、大学再建に乗り出したのが、前学長兼理事長小林啓善氏であった。
同氏は東洋大学の卒業者であり、千葉新聞社社長として、多忙な日常であったが、獅子吼会会長
大塚日現大僧正が、千葉県出身であり、学祖井上円了博士と同じく宗教家であって常に社会事業に
浄財を投じている所に希望を持ち、会長の門を叩くこと数十度に及び、救済援助を懇願したのである。
（中略）300万円で東洋大学を買収して、獅子吼会の大学として経営して貰い度い、
東洋大学の名称を変えてもよいが、大学は存続して貰い度い、と300万円で無条件で任せる話であった。
然し大学経営の困難さは、財政的な面よりも寧ろ人的面にあり、東洋大学と何等人的繋りを持たない
獅子吼会が、その経営に当って果してうまく行くかどうか疑問である。即ち大学には多数の教授あり、
学生あり、校友があって、そうした一部代表者の意見や、希望が、果して之等多数の同意し、
希望する所であるか、どうか疑問である。今大学が立つか、潰れるか、と云う瀬戸際にある時は黙しているが、
良くなると当時の協力者や責任者に攻撃の火の手を上げて、之を排斥するのが通例である。
殊に東洋大学は、学祖生前中に於いて其の例を見、爾来幾度となく之を繰り返し、
世間から「○○大学」の汚名を冠せられているほどである。長い伝統を有しながら発展しないのも、
ここに原因があることは識者のよく知るところであり、従って獅子吼会幹部会に於いては、殆ど全員が
反対の意見を述べ会長に進言した。（「東洋大学内紛の真相」昭和30年4月）
|
- 東洋大学vs拓殖大学
22 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:37:21.54 ID:04XVQ1Fk - 三浦節夫 『ショートヒストリー 東洋大学』 学校法人東洋大学、平成12年
http://www.toyo.ac.jp/site/about/act.html
日参する小林に対して、大塚はこう答えた。
あれから百日目だ。君の熱意は十分わかったし、
私に他意のない真情もわかってくれたことと思う。
ついに私は君の熱心に負けたから、幹部の反対を押し切っても
必ず引き受けることにする。君も理事長を引き受けて
必ず大任を全うしてくれ。2人して円了さんの霊を慰めてあげよう。
こうして、戦後の混乱期に獅子吼会による東洋大学への支援がはじまった。（174ページ）
|
- 東洋大学vs拓殖大学
23 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:37:56.45 ID:04XVQ1Fk - 獅子吼会が、東洋大学の経営に参加した24年9月頃は、
施設として使える教室は、僅かに新築した木造校舎1棟で
大講堂も、鉄筋の西校舎も被災を受けて使用出来なかった。
従って新制大学への切り替えも僅かに文学部丈けが認可されたに過ぎず、
学生数も在籍者千名と称しながらも実数は600名程度に過ぎなかった。
文学部と共に申請した経済学部は施設不十分で不許可となり、
学生の減少も之に原因していた。
然るに25年度には教室、研究室、実験室、図書等施設の充実を図り
経済学部、短期大学部の認可を受け、其後第二文学部、法経学部、
大学院修士課程、博士課程と拡張充実するに至り、学生数も3千を超えるに及んだ。
即ち瓦解の一歩手前にあった大学は、獅子吼会の財政的援助と経営参加に依って、
その危機を突破し、順調な発展を遂げたのである。当初持ち込まれた出資金は
300万円であったが大学の復興と再建の責任を負わされた会側は
24年9月から25年にかけて1千万円の出資金をなしたのである。
然るに今日校友の中に「僅か1千万円位で役員半数を取るのはけしからん」とか
殊に柳井正夫氏の如きは2月7日の理事会席上で、三沢氏の証言に対し
「お前は1千万円位で東洋大学を半分獅子吼会に売ったのだ」と極言し一同を唖然たらしめた。
（「東洋大学内紛の真相」昭和30年4月）
|
- 【鶏声台】「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」は捏造です！【小石川区原町】 [無断転載禁止]©2ch.net
245 ：エリート街道さん[sage]：2019/05/11(土) 23:40:31.10 ID:04XVQ1Fk - ここでも捏造。
進研ゼミ vs Ｚ会
http://www.ukaru.info/2006/02/post_476.html
大正から昭和初期の文献を確認すると「三田の経済、早稲田の政治、駿河台の法科、白山の哲学」という表現が使用されていることがある。
なお、ここでいう三田は慶應義塾大学で、早稲田は早稲田大学、駿河台は中央大学、白山は東洋大学である。
|
- 東洋大学vs拓殖大学
26 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:47:06.68 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学の紛争に関する仮処分裁判の経過報告書
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=248800632
￥3,150
出版社 獅子吼会
刊行年 昭31
ページ数 111P
サイズ B6
冊数 1
状態 並
解説 B6 初版 ウラ表紙記名、数ページ薄い赤傍線消し痕、本文状態経年並 111P
|
- 【鶏声台】「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」は捏造です！【小石川区原町】 [無断転載禁止]©2ch.net
246 ：エリート街道さん[sage]：2019/05/11(土) 23:47:25.85 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学の紛争に関する仮処分裁判の経過報告書
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=248800632
￥3,150
出版社 獅子吼会
刊行年 昭31
ページ数 111P
サイズ B6
冊数 1
状態 並
解説 B6 初版 ウラ表紙記名、数ページ薄い赤傍線消し痕、本文状態経年並 111P
|
- 歴史を捏造、改竄、隠蔽、美化する大学 [無断転載禁止]©2ch.net
279 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:47:49.55 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学の紛争に関する仮処分裁判の経過報告書
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=248800632
￥3,150
出版社 獅子吼会
刊行年 昭31
ページ数 111P
サイズ B6
冊数 1
状態 並
解説 B6 初版 ウラ表紙記名、数ページ薄い赤傍線消し痕、本文状態経年並 111P
|
- 【捏造王】東洋大学は韓国に似ている【妄想王】
171 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:48:06.32 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学の紛争に関する仮処分裁判の経過報告書
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=248800632
￥3,150
出版社 獅子吼会
刊行年 昭31
ページ数 111P
サイズ B6
冊数 1
状態 並
解説 B6 初版 ウラ表紙記名、数ページ薄い赤傍線消し痕、本文状態経年並 111P
|
- 東洋大学vs中央大学
525 ：エリート街道さん[]：2019/05/11(土) 23:48:31.71 ID:04XVQ1Fk - 東洋大学の紛争に関する仮処分裁判の経過報告書
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=248800632
￥3,150
出版社 獅子吼会
刊行年 昭31
ページ数 111P
サイズ B6
冊数 1
状態 並
解説 B6 初版 ウラ表紙記名、数ページ薄い赤傍線消し痕、本文状態経年並 111P
|