- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆208
73 ：エリート街道さん[sage]：2018/10/26(金) 08:15:26.27 ID:TjQ6Rd+P - ベネッセも東東駒専提唱に向けて布石を打ったんじゃないですかね。
専修はあんなに合格者絞ったのに偏差値下がりまくりですね。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180926-00050120-yom-000-14-view.jpg
専修(人) 61 60 ↓
専修(文) 59 57 ↓↓
専修(法) 58 57 ↓
専修(経) 59 57 ↓↓
専修(営) 58 58
専修(商) 58 55 ↓↓↓
専修(ネ) 56 56
−−−−−−−−−−−
東海(観) 53 55 ↑↑
東海(政) 53 52 ↓
東海(文) 52 54 ↑↑
東海(法) 51 53 ↑↑
東海(営) 50 48 ↓↓ ※熊本
東海(教) 49 50 ↑ ※芸術含む
東海(国) 46 46 ※札幌
左：ベネッセ・駿台マーク模試(2016年11月)B判定>>14
右：ベネッセ・駿台マーク模試(2018年09月)B判定
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆208
74 ：エリート街道さん[sage]：2018/10/26(金) 08:15:48.27 ID:TjQ6Rd+P - 専修ロー
合格者、合格率ともに1ケタ（H30出願72、受験58、合格5、合格率8.6%）。
国の基準では、全体平均合格率の半分(約15％)以下は補助金カットの対象。
これまでの修了生のうち、司法試験に合格したのは1/3に満たない。
専修大学 修了489／受験468／合格155／累積合格率33.12%
前年度に指摘した課題に改善が見られない★専修大学★、日本大学、福岡大学など7校に対し、文部科学省が2017年12月にヒアリング調査
http://univ-journal.jp/19827/
最高裁と法務省は2015年度から、24の法科大学院に対して教員を派遣しないことを決めました。
その中には、未だ募集停止を決めていない法科大学院もあります。
北海学園大（北海道）、★専修大（東京）★、金沢大（石川）、中京大（愛知）、南山大（愛知）、近畿大（大阪）、福岡大（福岡）
http://blogos.com/article/109052/
日弁連法務研究財団による法科大学院認証評価にて、★専修大★ローが不適合となっています。
https://www.jlf.or.jp/work/ninshohyoka_2017latter.shtml
学費＋年96万円という破格の奨学金を導入も入学定員埋まらず(H30入試23/28)。なお、H28より入学定員を半減（55→28）。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆208
75 ：エリート街道さん[sage]：2018/10/26(金) 08:20:51.56 ID:TjQ6Rd+P - 専修ローって4回も入試やるんですね。東洋の細切れ入試を笑えませんね。
しかも内訳と合計が合わないのってなぜ？
募集人員の半数以上が学費+96万円のスカラシップ付きって本当？それでも定員埋まらないの？
https://www.senshu-u.ac.jp/education/lawschool/admission/
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆208
76 ：エリート街道さん[sage]：2018/10/26(金) 08:38:49.53 ID:TjQ6Rd+P - >>70
これが元ネタ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14189650869
そしてこれが本当の回答
↓
安心してください！世間一般では日東駒専も東海大学も同じ扱いです。
日東駒専以下はどれも大差ありません。カス低学歴大学であることに変わりありません。どれが上とか下とかありません。どこも同じです。面倒なのでいちいち区別しません。
|