トップページ > 学歴 > 2018年01月13日 > 69vGezuw

書き込み順位＆時間帯一覧

7 位/193 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000032773102220130



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
★☆☆☆2018関関同立志願者速報きた〜☆☆☆★

書き込みレス一覧

週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
3 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 12:10:38.94 ID:69vGezuw
まぁ立命館と関学なら関学やろうなぁ
就職も関学の方が強いし、受けも良い。
それがダブル合格対決でもよく現れてるんだがな。
★☆☆☆2018関関同立志願者速報きた〜☆☆☆★
14 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 12:11:37.51 ID:69vGezuw
>>13
ごめん頭悪くて理解できない
どういう意味？
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
5 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 12:16:22.28 ID:69vGezuw
>>4
少なくとも俺はちゃうわ
証拠は？
★☆☆☆2018関関同立志願者速報きた〜☆☆☆★
19 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 13:46:19.37 ID:69vGezuw
人出が足りてなくて就職率が高いと文高理低になる。経済とか看板の文系大学は良い傾向かも
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
10 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 13:49:37.34 ID:69vGezuw
>>6
何言ってんだ。
大企業就職率でもダブル合格対決でも関学にボロ負けのくせに。
何を言っても、所詮は個人の戯言。受サロとか笑えるわ。お前が勝手に自分の都合の良い書き込みとかを信用したいだけ。
企業が出したデータのが余程信頼出来る
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
12 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:05:43.63 ID:69vGezuw
>>11
wwww
これは病気
週間朝日を信じなくて、お前の個人的意見を信じれば良いのか？笑
結局ってwwwwww
結局関学が強いから、こういうダブル合格のデータになってるんだよww
関西学院 経済 91 vs 立命館 経済 9
この客観的な数字を出されて、よくみんな分かってるとかほざけるなwwww
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
13 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:05:59.78 ID:69vGezuw
>>11
アホすぎて草しか生えん
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
20 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:11:56.14 ID:69vGezuw
>>16
人数が違うんだから割合で比較しないと意味ないし、特定の企業だけで比較しないと意味ないな

大企業就職率でもダブル合格対決でも関西学院大学にボロ負けの立命館が何を書いても、
言い訳にしかならんわな。
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
21 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:12:27.73 ID:69vGezuw
>>20
特定の企業だけで→特定企業だけを
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
26 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:16:13.48 ID:69vGezuw
なんか、関学にダブル合格対決で9-1でボロ負けして、ムキになって、挙げ句の果てには、立命館が上なのは周知の事実だから！的なこと書いてるのは、滑稽を通り越して憐れ
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
33 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:24:57.15 ID:69vGezuw
そもそも立命館の方が人数多い。
有名企業400社就職率で関学＞立命館
ダブル合格対決でもに関学＞立命館
以上だろ。そもそも本当に立命館の方が良い
大学なら、同じ私立同士で同学部でダブル合格対決して関学経済 91% 立命館経済 9%なんて結果になるわけがない。つまり、これが、世間の一般的な評価ということ。
同じ学部なら良い方の大学選ぶに決まってるもん
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
38 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 14:35:16.09 ID:69vGezuw
>>37
そうだなww
関学経済と立命館経済の二者択一で関学を選択した9割の奴らは自己責任やもんなwwww
もう、それでええわ
なんか立命館可哀想になってきたw
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
46 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:01:20.96 ID:69vGezuw
そうやな。
関学と立命館受かったら殆どの奴が関学選ぶし
関学の方が大手就職率も高いけど、
立命館の方がええ大学やもんな 笑
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
48 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:06:02.95 ID:69vGezuw
立命館の方が良い大学で立命館の方が就職も良いなら、
どうして、ダブル合格対決がこんな結果になってるんだろうな？不思議だなww
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
51 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:12:39.00 ID:69vGezuw
>>50
そうやなwwwwwwwwwww
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
55 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:26:59.61 ID:69vGezuw
現実、ダブル合格対決でも、有名企業就職率でも立命館は関学に負けてるわけ。
しかも関学91% 立命館9%
必死で関学叩いけど、現実がこれでは、いくら
叩いても負け犬の遠吠えにしか聞こえんな。
関学にダブル合格対決で圧勝してるなら、好きなだけ叩いても何も思わんけどな
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
56 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:27:45.23 ID:69vGezuw
>>55
現実は立命館、関学の二者択一でボロ負けの立命館だもんな。
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
68 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:49:35.67 ID:69vGezuw
>>60
併願してる時点で何方の大学にも行く意思はあるだろ。入学金振込日と合格発表日も立命館と関学なら、普通にかぶせない受験、併願の仕方は沢山ある。当然、併願するやつらそうするはず。
結局全部言い訳なんだよな。結果が結果だから
併願した学生が関学の方を圧倒的に選んでる。
それだけの話
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
69 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 15:50:27.25 ID:69vGezuw
ただ、これだけ完敗したら悔しくて負け犬の遠吠えをしたくなる気持ちもよく分かる。
必死な姿は滑稽を通り越して憐れ。
まぁいんじゃないwwww
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
77 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 16:02:26.47 ID:69vGezuw
>>71
立命館と関学を併願してるのは兵庫人っていうソースあんの？西日本の私立専願だと結構いると思うけどな
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
89 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 16:21:25.56 ID:69vGezuw
>>72
関学と立命館も立命館と同志社も併願の結論は出てるよ。何も立命館の完敗。
同志社と立命館なんか語る価値もないだろwww
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
108 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 16:58:07.18 ID:69vGezuw
>>96
立命館工作員面白い
負け犬の遠吠えの勢いがすごいな
なんで、1つ目のスレッドから暴れ始めなかったのか不思議。
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
112 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 17:05:59.36 ID:69vGezuw
何故ここにきて、急に立命館工作員が暴れ出したのだろうか
週間朝日ダブル合格で完敗した、負け犬遊びは
最初のスレでも出来ただろうに
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
142 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 19:46:05.12 ID:69vGezuw
>>137
リアルな結論ってwwww
リアルな結論はダブル合格対決が物語ってるよ
こんなネットの自己満や、贔屓の混雑しまくった書き込みじゃなくて、世間の人が何方を選択しているかがすべてやん。
そもそも立命館と関学比べて、本当に立命館が良いなら、同志社のように関学に圧勝してるわけ。
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
143 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 19:50:44.00 ID:69vGezuw
地域なんて言い訳に過ぎんわ。
一番併願被ってるのは関学の地元兵庫よりむしろ、大阪だし、西日本や他の地域から併願してる奴もいるし。
結局、二者択一で関学9割選ばれてるんだから
それが世間の評価だよ。都合が悪くても受け入れないとなwwww
実際、同志社と関学の併願だって、立命館と同じことが言えるけど、同志社は関学に圧勝して
立命館は関学に完敗している。つまり
同志社＞関学＞立命館という社会的評価であるというだけ。親や先生、周りの人も助言するだろうし、ダブル合格対決は顕著に差が現れるから、立命館が発狂したくなる気持ちも分かる。

繰り返しになるが、本当に立命館が良いなら、地域とか関係なく立命館選ぶに決まってんだろw
より良い大学へ行きたい＞立地や家からの通いやすさ だから。どう考えても
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
146 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 20:15:11.96 ID:69vGezuw
>>145
親とか先生とか周りの大人だって助言するだろ
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
151 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 20:57:49.68 ID:69vGezuw
>>147
上智でも大阪市立クラスの国公立なら蹴られまくるよ
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
154 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 21:10:29.00 ID:69vGezuw
>>153
大阪市立とは行ってない。大阪市立と同じくらいのレベルの国公立と上智の併願なら、上智は基本的に蹴られてると書いた。
だから、同志社が大阪市立に蹴られるのは当たり前
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
160 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 21:51:39.54 ID:69vGezuw
>>158
私大優位っても早慶優位ってことだろ
法政が埼玉に全蹴り食らってるみたら
所詮、どこの地域も現実は変わらんと思うわ
私立は私立でも早慶が別格なのは認めざるを得ないけどMARCH関関同立程度じゃあねぇ…
週刊朝日関西私大Ｗ合格対決:同志社100-0立命、関学91-9立命、関大34-66立命【弐】
182 ：エリート街道さん[]：2018/01/13(土) 23:06:48.00 ID:69vGezuw
ところで、関大空気すぎないか？


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。