- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆186©2ch.net
438 ：エリート街道さん[sage]：2017/04/20(木) 21:33:28.27 ID:eaiw7iEh - >>424
國學院・駒澤・東洋あたりはほぼ文学部（しかも東洋的な）単科の小規模校で、
先進的な西欧の学問を学べる場所ではなく、と同時に実業界に人材を送り込めるような
学問をしていなかったから、上がり目はなかっただろう。
他の学部は戦後できたもので、規模は大きくできても、先行した他大学に追いつくことは
簡単ではない。
専修大学は、さっくり法律科を廃止してしまって五大法律学校から落伍。完全に出遅れ
てしまったにもかかわらず法学部押しを続けたのがいけなかったのではないか。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆186©2ch.net
444 ：エリート街道さん[sage]：2017/04/20(木) 21:58:06.68 ID:eaiw7iEh - 獨協はそもそも専修科を廃止して大学設立の道を閉ざしてしまったのが致命的だろう
おかげで獨協学園の歴史を＝獨協大学の歴史としては語れなくなった
その歴史を受け継いで来たのは中学高校なのだ
東海大学は凄いね
名門大学は皆1800年代にルーツを遡ることができるが、東海だけは1942年にしか遡れない
それからすぐに大学昇格して東京12大学にも収まり以後もとどまるところを知らぬ成り上がりっぷりだ
レベルはさっぱりだがやり手なんだろう
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆186©2ch.net
448 ：エリート街道さん[sage]：2017/04/20(木) 22:29:26.18 ID:eaiw7iEh - 戦前文部省の要請に従っていくつかの大学は興亜科、拓殖科を設立したが
これはＧＨＱにダメ出しされた
日大明治法政國學院東洋などが作っていたのだが、
総合大学化していた日大明治法政などと比べると、國學院東洋拓殖は被害が大きかっただろう
なかでも拓殖は敗戦によるダメージを直接的に最も食らった
興亜科は無論のこと、台湾朝鮮中国の各地に擁していた専門学校を全て失った
殖民学というものが目の敵にされたため
そもそも拓殖大学と名乗ることすら許されず、紅陵大学と名を変えたほどである
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆186©2ch.net
449 ：エリート街道さん[sage]：2017/04/20(木) 23:07:21.64 ID:eaiw7iEh - 大正や立正も、東洋などと同じように文学単科大学で宗教教育に力を入れており
やはり上がり目がなかったであろう
とりわけ大正は、仏教諸派連合組織を目指したものだが、結局皆自分たちの学校に力を入れて
大正大学はどうでも良くなって行った
諸派のまとまりを欠いたため、何も決まらない何も決められない無為無策が
長い間大正大学のお家芸であったようだ
おかげで戦後も長らく文学部仏教学部程度しかなく、社会のニーズからかけ離れていたのである
|