トップページ > 学歴 > 2017年01月07日 > vffgpusp

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/254 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000028414



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
435 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 21:53:22.11 ID:vffgpusp
学生数で言えば、
私大>>国立
http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/n2200100.xls
国立:私立=約76万人:約211万人
私立は国立の約2.8倍もいる。
しかし…、

大学卒業後の平均所得は、国立理系>私立理系>国立文系>私立文系というデータが存在します。↓
一般入試と推薦やAOでさらに差が開く。

45歳以下の就業者全体の平均所得
国立理系(一般入試)580に対し、私立文系(AO入試)362。
http://blog-imgs-59.fc2.com/u/t/s/utsunomiyasoh/201310142136072ac.jpg

就職内定率(理文男女別)
理男>理女>文男>文女
http://i.imgur.com/ypSmGQL.jpg

平均所得(国私理文別)
国理>私理>国文>私文
http://i.imgur.com/P4RF0N4.jpg

司法試験合格率は上位に国立がズラリ
http://resemom.jp/article/2014/09/10/20353.html
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
436 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 21:56:20.97 ID:vffgpusp
http://www.stat.go.jp/data/nihon/zuhyou/n2200100.xls
国立大学と私立大学の学生数
国立:私立=約76万人:約211万人
私立は国立の約2.8倍もいる。
しかし、ノーベル賞受賞者ゼロ。

平成28年司法試験合格率ランキング
1.予備試験合格者 (235人、 61.5%)
2.一橋大法科大学院(63人、49.6%)国立
3.東京大法科大学院(137人、48.1%)国立
4.京都大法科大学院(105人、47.3%)国立
5.慶應義塾大法科大学院(155人、44.3%)私立
6.早稲田大法科大学院(152人、35.8%)私立
7.神戸大法科大学院(41人、32.3%)国立
8.中央大法科大学院(136人、29.4%)私立
9.九州大法科大学院(36人、28.8%)国立
10.大阪大法科大学院(42人、26.8%)国立
11.愛知大法科大学院(4人、26.7%)私立
12.名古屋大法科大学院(34人、25.0%)国立
13.東北大法科大学院(23人、24.0%)国立
14.北海道大法科大学院(30人、23.4%)国立
15.広島大法科大学院(15人、20.3%)国立
16.千葉大法科大学院(17人、19.8%)国立
17.首都大東京法科大学院(25人、19.5%)公立
18.創価大法科大学院(13人、19.4%)私立
19.岡山大法科大学院(11人、18.0%)国立
20.静岡大法科大学院(3人、16.7%)国立

http://onlythegoodyoung.hatenablog.com/entry/2016/09/07/074143
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
437 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:06:14.54 ID:vffgpusp
中国の学生は、全国共通の厳しい試験勉強をしてる

高校卒業試験(水平考試)で10科目以上合格しなければいけない
大学受験(高考)は、文理ともに数学必修、4科目

一方、日本の私大は 45%が定員割れ、無試験で入学できる
定員割れしてない私大も、半分はAO・推薦等の無試験入学者、一般試験も2〜3教科

将来、中国が国際競争で日本に勝つんじゃないか?
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
440 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:22:18.11 ID:vffgpusp
外国語や理数ができないやつは、就職が大変困難です。ノースキルノー資格だからね。
肉弾要員=営業としての需要しかない。
営業は特定のスキル無しでもできちゃう職種。
つまり、学生時代に文系だった上、特にこれと言った資格も技能も会得しなかった学生が、採用後に肉弾要員として配属させられる職種。
社員数の多い企業なんて、その7割が肉弾要員。 江戸時代の百姓みたいなもん。
だから、逆に文系ノースキル学生に限って大企業に就職しやすい。
多くの私大文系学生がこの辺のシビアなメカニズムを最後まで理解しないまま、大企業に採用されて喜んでる。
採用後はあくまで肉弾要員。大組織ピラミッドの基層を構築するための採用。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
441 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:22:24.20 ID:vffgpusp
外国語や理数ができないやつは、就職が大変困難です。ノースキルノー資格だからね。
肉弾要員=営業としての需要しかない。
営業は特定のスキル無しでもできちゃう職種。
つまり、学生時代に文系だった上、特にこれと言った資格も技能も会得しなかった学生が、採用後に肉弾要員として配属させられる職種。
社員数の多い企業なんて、その7割が肉弾要員。 江戸時代の百姓みたいなもん。
だから、逆に文系ノースキル学生に限って大企業に就職しやすい。
多くの私大文系学生がこの辺のシビアなメカニズムを最後まで理解しないまま、大企業に採用されて喜んでる。
採用後はあくまで肉弾要員。大組織ピラミッドの基層を構築するための採用。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
444 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:28:56.04 ID:vffgpusp
地帝と早稲田、慶応は、同格と自分は思ってるけど、
早慶は学生数多いからな。
難関資格なんかで成果をあげてる学生・OBは、法、政経、理工なんぞの一部の上位学生。
商学部、文学部なんぞはMARCH、金岡千広レベル。
広末の教育学部やら人間科学(w)やら社学なんぞのゴミ学生がいい気になってたら笑える。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
445 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:30:58.44 ID:vffgpusp
RUBYっていう世界的に使われてるコンピュータ言語があるけど、
あれって、筑波大の学生が修論のためにやってた研究が元なんだってね。

Mac、Windowsと並んで世界的に利用されているLinuxていうOSも、スウェーデンの普通の学生が暇つぶしにやってたことがどんどん世界に広がって、
世界中のプログラマが協力し合って完成したんだってね。

こういうのに、すごい憧れる。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
446 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:34:32.54 ID:vffgpusp
2015年版 QS世界大学ランキング(アジア) 国内上位大学
※トップ300位まで

12位 東京大学 (国内1位)
13位 大阪大学 (国内2位)
14位 京都大学 (国内3位)
15位 東京工業大学 (国内4位)
20位 東北大学 (国内5位)
21位 名古屋大学 (国内6位)
25位 北海道大学 (国内7位)
28位 九州大学 (国内8位)
33位 筑波大学 (国内9位)
37位 慶應義塾大学 (国内10位)

39位 早稲田大学
41位 神戸大学
65位 東京医科歯科大学
73位 金沢大学
83位 岡山大学
87位 大阪市立大学
96位 首都大学東京
101位 熊本大学
107位 横浜市立大学
108位 長崎大学
109位 東京農工大学
127位 一橋大学
129位 埼玉大学
132位 群馬大学
133位 新潟大学
133位 東京理科大学
136位 徳島大学
140位 鹿児島大学
141位 岐阜大学
145位 横浜国立大学
148位 信州大学
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
447 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:44:31.12 ID:vffgpusp
将棋で例える国私の役割。

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃国│国│国│国│私│国│国│国│国┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃  │国│  │  │  │  │  │国│  ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃私│私│私│私│私│私│私│私│私┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃  │  │  │  │  │  │  │  │  ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃  │  │  │  │  │  │  │  │  ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃  │  │  │  │  │  │  │  │  ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃私│私│私│私│私│私│私│私│私┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃  │国│  │  │  │  │  │国│  ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃国│国│国│国│私│国│国│国│国┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

「王」は、経営一族や縁故採用のバカでないといけないからね。
入試が楽で数ばかり多い私立が自ずと「王」になる。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
448 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 22:48:59.38 ID:vffgpusp
kak*****|6時間前(2016/06/02 12:45)

私学の偏差値が高く見えるからくりは2つ。
1つは、国公立受験者が滑り止めに受けるから、合格者で見ると一見高くなる。でも、国公立受かるといかないので、入学者の偏差値は低くなる。
もう1つは、付属や指定校などからの推薦で入る受験生の偏差値は低いけど、表には出ない。多くの有名私学では、定員の半分もしくはそれ以上を推薦でとる。
一般入試で受けた学生は比較的優秀なので、平均は高くなる。

私学で優秀な人材はほんの一握り。大企業の人事も当たり前のようにわかっていること。


ini*****|5時間前(2016/06/02 13:02) 報告

>私学の偏差値が高く見えるカラクリは2つ。

大事なこと忘れてますよ。私立は、2〜3科目で受験できるのに対し、国立は5教科6〜8科目でしか受験できない。
だから慶應の方が東大より偏差値は高くなるなどというおかしなことが起こっている。私立は偏差値を4〜7下げて国立のそれと一致します。

まあ早稲田大学の進学者の60%は、推薦、内部進学者だという事実もありますし、これじゃあ国立出身の方が信用されるということにも納得せざるを得ません。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
454 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 23:33:59.21 ID:vffgpusp
内定率、平均所得ともに理系+国立が上。

就職内定率(理文男女別)
理男>理女>文男>文女
http://i.imgur.com/ypSmGQL.jpg

平均所得(国私理文別)
国理>私理>国文>私文
http://i.imgur.com/P4RF0N4.jpg

司法試験合格率は上位に国立がズラリ
http://resemom.jp/article/2014/09/10/20353.html

しかし、国立も理系も、この国では少数派。
社会の支配層ほど少数(最上層=国立理系)となり、社会の低層ほど多数(最下層=私立文系)となる。
これを社会学で「寡頭制の鉄則」という。
私文の奴隷化は社会の必然なんだよ。泣くな、肉弾要員“私文”卒ども。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
455 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 23:37:38.11 ID:vffgpusp
欧米の一流大学って、大体田舎かど田舎にあるよね。
MITやハーバードはボストンだけど、まあ日本で言えば、地方の政令指定都市みたいなもん。規模的には新潟くらいだよ?
欧米じゃ、学問ってものは田舎で静かに探究するものっていう感覚がある。
大学が首都に集中している国は、中韓だよ。
そう言えば、たしかに日本の私立大学って中韓のイメージと一致するねww
数ばかりやたら多く、独自性が無く、理工学センスゼロで、ノーベル賞と縁が無くて、何かと都市部に憧れ都市部に集中して…wきめぇわ
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
457 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 23:42:03.01 ID:vffgpusp
http://yukan-news.ameba.jp/20150618-145/
文部科学省が国立大学に対し、人文社会科学や教員養成の学部・大学院の縮小や廃止を求める通知を出し、これが波紋を呼んでいる。
17日には京都大学の山極寿一総長が「京大にとって人文社会系は重要だ」と述べ、
廃止や規模縮小には否定的な考えを示したが、受験や教育に関する仕事の多いライターはこう語る。

「文系学部の学生の勉強量が、理系の学生に比べて遥かに少ないことは、大学に通ったことがある人間なら誰もが知っていることです。
最近でこそ大学側もうるさくなってきたようですが、かつては文系学部には、休講を連発するうえ、出席も取らず、
試験もレポートのみといういわゆる“楽勝”の教授がゴロゴロいて、極端に言えばまったく学校に来なくても単位が取れました」

 確かに、理系学部は実験や実習などが多く、そういった授業は「欠席=単位落とし」に繋がってしまう。
また、そういった傾向は「アダ名」にも現れているという。

「大学ごとに違いはありますが、例えば京大なら『パラ経(パラダイス経済)』『あそ文学部』『ア法学部』なんていう呼び名がありました。
このほか商学部だと『笑学部』『楽商学部』『遊びま商学部』、経済学部だと『ボ経済(ボケ+経済)』『猫経済』(猫のようにヒマ、猫
よりヒマ、猫よりもキャンパスで見かけない、など諸説あり)なんていうのもあります。本当に勉強が大変だったら、絶対こんなアダ名はつきませんよね」

 文科省は、「社会的要請の高い分野への転換」を理由に、文系学部の縮小・廃止を求めている。
先述のライターは、これを「文系学部の教授と生徒が長年慣れ合ってきた結果、社会や企業からの理系学部の学生への
ニーズが高まった」と分析。通達に対しては各国立大学から反発の声があがっているが、
「理系なみに勉強させないのであれば、淘汰されるのは当たり前」と述べている。
【早稲田】地底と早慶はどちらの方が優秀なのか。上なのか。part2【地帝】 [無断転載禁止]©2ch.net
458 :エリート街道さん[]:2017/01/07(土) 23:58:10.88 ID:vffgpusp
25歳から60歳までの年代のすべてで、理系の年収が高い。
また、文系は、所得の幅が大きく、理系の方が所得格差が小さいという結果 が得られた。

次に、出身大学を入学難易度の高い順に、A、B、Cとグ ループ分けして、それぞれのグループの理系と文系の平均年収を比較してみた。
すると、グループAの理系の年収が最も高く、グループBの理系は、グループAの文系の数学未受験者の年収をすべての年代で上回り、60歳の時点で は、グループAの文系数学受験者を上回っていた。
グルー プCの理系は、グループBの数学未受験者を55歳以下のすべての年代で上回っていた。
しかも、理系学部出身者の方が正規比率が高く、役職者比率は理系学部出身者の方が大きく上回るという結果がえられた。

http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。