- 西日本1 立命館大学
204 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 00:13:11.95 ID:z5OdmVce - Rくんで間違いないでしょ。
今より饒舌だけど、支離滅裂な主張、資料操作に用いる高校群は昔から変わっていない。 同志社に対する怨恨はすざまじい。 楽になれるのは本当に死ぬときだけだと思う。
|
- 驚異の辞退率74.4%、それは糞馬鹿「同志社」
198 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 00:15:06.29 ID:z5OdmVce - ★★ダブル合格者進学率 〜2校同時合格者が選んだ大学はどっち?〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌 代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査 【法学部】 【文学部】 【経済学部】 【商学部】 【理工学部】 同志社 立命館 同志社 立命館 同志社 立命館 同志社 立命館 同志社 立命館 94年 100 0 93.8 6.2 96.2 3.8 100 0 92.1 7.9 97年 100 0 92.5 7.5 ―― ―― ―― ―― ―― ―― 98年 98.4 1.6 94.1 5.9 100 0 100 0 92.1 7.9 99年 96.7 3.3 92.1 7.9 94.4 5.6 ―― ―― 86.3 13.7 02年 96.5 3.5 94.4 5.6 92.0 8.0 100 0 92.1 7.9 03年 97.2 2.8 93.3 6.7 97.4 2.6 96.4 3.6 93.8 6.2 04年 95.3 4.7 94.6 5.4 98.3 1.7 ―― ―― 93.3 6.7 05年 91.4 8.6 88.9 11.1 100 0 ―― ―― 98.3 1.7 06年 97.8 2.2 100 0 100 0 100 0 91.2 8.8 07年 100 0 97.6 2.4 100 0 100 0 94.4 5.6 08年 98.0 2.0 100 0 ―― ―― ―― ―― 90.0 10.0 09年 99.0 1.0 93.0 7.0 100 0 ―― ―― 96.0 4.0 10年 94.0 6.0 93.0 7.0 97.0 3.0 ―― ―― 97.0 3.0 11年 98.0 2.0 100 0 98.0 2.0 ―― ―― 94.0 6.0
|
- おすすめのキャンパス、がっかりのキャンパス
301 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 00:19:58.72 ID:z5OdmVce - 地下鉄駅の真上がキャンパスだからね。
5分で京都一の繁華街の四条にもアクセス出来るし。
|
- 驚異の辞退率74.4%、それは糞馬鹿「同志社」
200 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 00:22:35.10 ID:z5OdmVce - Rくんは6年超も同じ論法で同志社の誹謗中傷を繰り返してる病人。
これよりも古い書き込みモトム。 26 :エリート街道さん:2006/02/06(月) 17:11:49 ID:SMZ16hDC 同立の併願対決に意味なし 全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはW合格データには 反映されない。「旧帝+立命のみ」あるいは「早慶+立命のみ」 といったトップ受験層の動向はまったくW合格データには反映 されていないのである。 ■関東有名高校の関西私大合格実績(2005年、サンデー毎日) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 高崎 14 8 3 53 1 1 秋田 10 2 1 14 0 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
290 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 00:24:07.59 ID:z5OdmVce - Rくんは6年超も同じ論法で同志社の誹謗中傷を繰り返してる病人。
これよりも古い書き込みモトム。 26 :エリート街道さん:2006/02/06(月) 17:11:49 ID:SMZ16hDC 同立の併願対決に意味なし 全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはW合格データには 反映されない。「旧帝+立命のみ」あるいは「早慶+立命のみ」 といったトップ受験層の動向はまったくW合格データには反映 されていないのである。 ■関東有名高校の関西私大合格実績(2005年、サンデー毎日) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 高崎 14 8 3 53 1 1 秋田 10 2 1 14 0 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1
|
- 【同志社-立命館】 同時合格者の95%が同志社へD
235 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 00:24:47.50 ID:z5OdmVce - Rくんは6年超も同じ論法で同志社の誹謗中傷を繰り返してる病人。
これよりも古い書き込みモトム。 26 :エリート街道さん:2006/02/06(月) 17:11:49 ID:SMZ16hDC 同立の併願対決に意味なし 全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはW合格データには 反映されない。「旧帝+立命のみ」あるいは「早慶+立命のみ」 といったトップ受験層の動向はまったくW合格データには反映 されていないのである。 ■関東有名高校の関西私大合格実績(2005年、サンデー毎日) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 高崎 14 8 3 53 1 1 秋田 10 2 1 14 0 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1
|
- いい加減立命館叩きをやめてください
119 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 00:25:22.98 ID:z5OdmVce - Rくんは6年超も同じ論法で同志社の誹謗中傷を繰り返してる病人。
これよりも古い書き込みモトム。 26 :エリート街道さん:2006/02/06(月) 17:11:49 ID:SMZ16hDC 同立の併願対決に意味なし 全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはW合格データには 反映されない。「旧帝+立命のみ」あるいは「早慶+立命のみ」 といったトップ受験層の動向はまったくW合格データには反映 されていないのである。 ■関東有名高校の関西私大合格実績(2005年、サンデー毎日) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 高崎 14 8 3 53 1 1 秋田 10 2 1 14 0 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1
|
- ★同志社に憧れる立命館明治★
137 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 00:26:09.36 ID:z5OdmVce - Rくんは6年超も同じ論法で同志社の誹謗中傷を繰り返してる病人。
これよりも古い書き込みモトム。 26 :エリート街道さん:2006/02/06(月) 17:11:49 ID:SMZ16hDC 同立の併願対決に意味なし 全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはW合格データには 反映されない。「旧帝+立命のみ」あるいは「早慶+立命のみ」 といったトップ受験層の動向はまったくW合格データには反映 されていないのである。 ■関東有名高校の関西私大合格実績(2005年、サンデー毎日) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 高崎 14 8 3 53 1 1 秋田 10 2 1 14 0 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1
|
- 上場企業課長だけど、立命館卒が使えネーよwww
781 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 00:40:31.42 ID:z5OdmVce - Rくんは6年超も同じ論法で同志社の誹謗中傷を繰り返してる病人。
これよりも古い書き込みモトム。 2005年までは遡れるはず… 26 :エリート街道さん:2006/02/06(月) 17:11:49 ID:SMZ16hDC 同立の併願対決に意味なし 全国的に見ると同志社を受験せずに立命だけ受験するという ケースが圧倒的に多い。しかしそのことはW合格データには 反映されない。「旧帝+立命のみ」あるいは「早慶+立命のみ」 といったトップ受験層の動向はまったくW合格データには反映 されていないのである。 ■関東有名高校の関西私大合格実績(2005年、サンデー毎日) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 高崎 14 8 3 53 1 1 秋田 10 2 1 14 0 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
293 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 01:35:53.46 ID:z5OdmVce - >>291
注 2006年のRくんの書き込み
|
- 関学は、復活できるだろうか
245 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 01:44:38.27 ID:z5OdmVce - >>242
関学と同志社を争わせようとする立命工作員でしょ。 同志社関学喧嘩せず。
|
- ★同志社に憧れる立命館明治★
139 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 11:44:41.12 ID:z5OdmVce - >>138
立命はいうに及ばず、明治も同志社に粘着してくる工作員が居る。 校風がそっくりの2校。
|
- 関東と関西の大学の序列を確定させるスレ
192 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 13:24:11.64 ID:z5OdmVce - ★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先 同志社法 85.7−14.3 明治法 同志社文 100− 0 明治文 同志社理 87.5−12.5 明治理 立命館法 0− 100 中央法 立命館経 8.3−91.7 中央商 立命館文 20.0−80.0 青学文
|
- 関学は、復活できるだろうか
253 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 15:44:47.28 ID:z5OdmVce - 立命は単に5年連続志願者減少してたことの反動。
|
- ★同志社に憧れる立命館明治★
145 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 19:02:26.94 ID:z5OdmVce - >>143
強がっちゃってw
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
302 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 19:20:17.96 ID:z5OdmVce - ☆2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』 関西学院経済 89.7−10.3 立命館経営 関西学院文 53.8−46.2 立命館文 ★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第2回ベネッセ・駿台記述模試」 同志社64.8>関西学院60.4>立命館59.8 ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html
|
- 復刻☆同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか
171 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 22:22:00.68 ID:z5OdmVce - ★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先 同志社法 85.7−14.3 明治法 同志社文 100− 0 明治文 同志社理 87.5−12.5 明治理 同志社経 75.0−25.0 中央経 同志社文 100− 0 中央文 同志社理 85.7−14.3 中央理 同志社文 77.8−22.2 青学文
|
- 関大に抜かれ近大に並ばれた立命館
718 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 22:42:07.18 ID:z5OdmVce - 立命と近大のW合格対決どんなもんだろ。
立命 90ー10 近大 くらいか。
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
308 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 22:47:18.17 ID:z5OdmVce - 立命館、OB数は多いのに、社長・役員輩出数がKKDR最下位なんだよね。
|
- 法政だが難易度の低い同志社を馬鹿にしている
310 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 22:52:34.96 ID:z5OdmVce - ★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先 同志社法 85.7−14.3 明治法 同志社文 100− 0 明治文 同志社理 87.5−12.5 明治理 同志社経 75.0−25.0 中央経 同志社文 100− 0 中央文 同志社理 85.7−14.3 中央理 同志社文 77.8−22.2 青学文
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
311 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:05:52.61 ID:z5OdmVce - >>310
おまえ、2006年の書き込みが晒されたけど、 ぶっちゃけ何年から活動してるの??
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
315 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:22:25.83 ID:z5OdmVce - >>313
おまえ、他大生だろ。釣り針でか過ぎw >>314 >>311に答えてくれる?本当に興味ある。
|
- 復刻☆同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか
176 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:29:01.98 ID:z5OdmVce - >>172-173
ごめんごめんw このデータ貼ったら、毎回高ェいいリアクションしてくれるから、 面白半分で貼ってるw それが週刊誌に掲載された直近データだから、それしか貼れない。 不服なら新しいデータ探して貼ってよ。興味あるし。
|
- 理Vレベルの人間が京工受けたら何割くらい受かる?
91 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 23:31:25.34 ID:z5OdmVce - http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314330343/6
|
- 復刻☆同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか
177 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:32:46.68 ID:z5OdmVce - >>173
ソースどぞ〜〜 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314330343/6
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
318 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:34:50.81 ID:z5OdmVce - >>317
そもそも質問を呈示されてないけど? 馬鹿なの?
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
320 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:42:48.32 ID:z5OdmVce - すくなくとも6年間も2chでネット工作してるようだけど、
何か成果あったの? 全然同志社から受験生奪えてないし。>>10 なんか、君が活動始めた時期と立命の凋落が始まった時期って重なるねw 受験生離れと偏差値KKDR最下位低下って君のせいなんじゃない?
|
- 西日本1 立命館大学
209 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:45:12.86 ID:z5OdmVce - Rくんはすくなくとも2006年初頭からネット工作を行ってるけど、
この時期って立命館凋落の始まりの時期と重なるw 受験生の激減と、偏差値KKRD最下位転落はRくんの悪行の影響も大きい?
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
321 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:48:11.65 ID:z5OdmVce - >>319
kwsk
|
- 同志社大学vs立命館大学 8
323 :エリート街道さん[]:2012/07/04(水) 23:50:53.53 ID:z5OdmVce - >>322
都合悪いことってwww >>316みたいな出鱈目に張り合う必要あるの? 馬鹿なの?
|
- 同志社大学vs青山学院大学vs法政大学
748 :エリート街道さん[sage]:2012/07/04(水) 23:55:40.90 ID:z5OdmVce - >>178
いやいや、リンク先にurl書かれてるでしょ。 リンク先辿れないなら、 同志社大学vs青山学院大学vs法政大学 っていうスレの6レス目に、掲載雑誌の画像のurl書かれてるから確認して。
|