- ついに社学が早法を抜いたぞ
377 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 01:10:31.34 ID:6aCuu5DN - 出される可能性があるってなると手を抜けないから
有るのとかわらんだろ
|
- 早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部 ７
820 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 01:12:00.00 ID:6aCuu5DN - 理工が移るのかもな
法学部がやはり核だろうし
|
- ついに社学が早法を抜いたぞ
384 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 15:13:06.38 ID:6aCuu5DN - >>382
マジレスすると変化する
入試問題のレベルは大きく分けて３つ
１．中学から高校２年までのセンターの範囲
２．高校３年レベルの国立２次の範囲
３．早慶などで問われる教科書外知識
１．マーク模試 → センターがターゲット、高校２年までの範囲
２．記述模試 → 国立二次がターゲット、高校３年が主な範囲
３．私大模試 → マーチ水準、主にマークで高校３年分が主な範囲
易門傾向だと１の模試に忠実になり、
難問傾向だといずれも偏差値が当てになりにくいので、早大・慶大は大学別模試がある。
これは受験者数の問題ではなく（であれば明大、日大模試ができる）、問題傾向から。
もちろん３年次に復習時間を割けない分、難問傾向のほうが１年分難しい
早稲田に浪人が多い理由もこれ。
|
- ついに社学が早法を抜いたぞ
385 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 15:17:56.64 ID:6aCuu5DN - >>384の補足
早稲田の入試１００点満点を模試に当てはめると、
１の模試の対応、１０点分
２、３の模試の対応、５０点分
教科書外 ４０点分
なので、偏差値はあてにならない。
１や２、３の模試で図ろうすると、ボーダーは高くなり平均値は下がることになる
受かっているのは高偏差値な上に教科書外知識のある人と、
偏差値がそこそこで教科書外知識がある人ということになるね
|
- 早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部 ７
831 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 15:23:31.96 ID:6aCuu5DN - 慶應法は別に評価低くなかったよ
早稲田は抜いた感じだけど、低評価はよくある２ｃｈのデマのひとつ
但し、慶應政治と早稲田商（のちに教育）は、
スポ薦の受け入れ先だったり附属の進路選択で人気がなかったりしたが
少なくとも法法は文や商や理工とかわらない評価
|
- 早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部 ７
832 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 15:28:25.33 ID:6aCuu5DN - あと裏口もねｗ
|
- 慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
628 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 15:29:30.36 ID:6aCuu5DN - >>627
おお。個性あっていいな
|
- 慶應経済 慶應法 早稲田法 早稲田政経なら
549 ：エリート街道さん[]：2012/07/04(水) 15:33:52.79 ID:6aCuu5DN - >>548
学生一流、学部２流、ロー３流だなｗ
|