- 東大落ち早慶が「東大落ち」を強調する理由
387 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 09:37:21.27 ID:XKxDlK/g - 誤解を招く表現は使うべきではない。両者に相当の差があって（研究実績）その差に
埋没してる旧帝の存在が否定されかねない。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●
968 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 09:42:03.89 ID:XKxDlK/g - >>964
いや、いいとこなんて何もない、まず就職で激しく差別される。大学自体に中身がない。
戦前は、良かった時期もある。
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
259 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 09:44:47.83 ID:XKxDlK/g - 研究・教員の充実に決まってるだろ。学生の入学レベルや賞なんて関係ない。
語学なら東京外語大。慶應は文学だろ。
|
- 日本で１１位の難関大は横浜国立大学です
960 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 09:46:23.48 ID:XKxDlK/g - 無線オタク。
|
- 東大落ち早慶が「東大落ち」を強調する理由
389 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 09:50:23.88 ID:XKxDlK/g - 早稲田慶應に社会的影響力なんかないよ、明日消えても社会は困らない。
|
- 東大落ち早慶が「東大落ち」を強調する理由
394 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 11:40:32.84 ID:XKxDlK/g - >>390
建制の序列は逆転しないから、今後も続くと思う。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●
971 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 11:47:02.04 ID:XKxDlK/g - 地方にはまともな民間が地銀と電力しかないから、公務員がいい就職先となる。確かに生涯賃金は安いが
そもそも物価も地価も安いからコスパは悪くない。
都会には賃金の高い民間も多いいけど、そう簡単に就職できるわけでもない。「大手」の括りの中でも、会社によって
生涯賃金（企業年金も含め）にはかなりの開きがある。 さらに大卒総合職という採用でも、選抜により相当さが就くところに
非東大が入社しても大したことはない。具体的に言えば、メガバンクと信託のさもあるし、製造業と非製造業の差も大きい。
駅弁は地方でも大事にされるが、ＭＡＲＣＨは都会で大事にされないところに問題がある。
ＭＡＲＣＨ辺りを出てまともな就職できるほど都会は甘くないぞ。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●
974 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 11:57:46.90 ID:XKxDlK/g - ↑都会で言ういい民間、 ３０歳前に年収１０００万５０手前で２０００万円退職金３０００万
企業年金を合計した年金月額５０～７０万円（生涯）
これは、商社・損保・生保・證券・メガなどの大手の賃金、但しメガや證券は
選抜という同期でも（専務から課長）ぐらい差がつく人事制度があるから、出世出来ないと
平均的賃金がかなり低い（公務員レべル）製造業と同じになってしまう。
メガや證券に潜り込んでも、日本全国の支店をドサ回りして投資信託の強引な販売要員にされるだけ。
どちらがいい人生かは自分で決めることだがね。
|
- 東大落ち早慶が「東大落ち」を強調する理由
395 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 12:04:34.30 ID:XKxDlK/g - 東大は、国が必要だから作った大学だから消えようがない、旧帝も似たようなもの。
私立は、設立者が勝手に作ったもので国の要請ではない。日本は高等教育の後進国で大学の
インフラも脆弱だから、私立が延びる余地がないんだよ。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●
984 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 12:17:55.03 ID:XKxDlK/g - だから、コストを掛けて＝リスクを取ってまで都会に出てくる価値のある大学は東大と一橋のみという
ことになる。だから、早稲田慶應ＭＡＲＣＨは非常に半端な存在となる。
あと、知的再生産という観点からすれば、所得の低いブルーカラーの子弟が高等教育を受けにくい環境は当たり前。
都会のホワイトで子弟が大学に入る年令とすれば、親の月収は８０～１００以上あって当たり前の水準でしょう。
１００万の年収換算は１８００万程度、私立医学部は無理でも、２人私立ならどうってことはない。
ただ、余程のことがないと下宿のコストまで払って地方の帝大という選択肢もない。
よく、程度の高い大学の親の年収が相対的に高いという事実から、金がないとより良い教育を受けられないという意見があるが
違うと思う。 金銭のみならず教育環境からすれば、稼げる親は相対的に知的レベルが高く、稼ぎも良い、その子弟も良いものを受け継いでいる
と考えたほうが良い。一部の例外を除いて。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●
992 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 12:28:29.34 ID:XKxDlK/g - 仮に、駅弁がＭＡＲＣＨレベルだと仮定して、都会で味噌っかす扱いのＭＡＲＣＨと
田舎で秀才扱いされる駅弁とどっちがいいか？だ。
都会でサラリーマンの年収１５００～２０００万は当たり前、それだけ金がかかるから。
地方では年収安くても生活に不自由しない。 都会で就職出来ないからとＭＡＲＣＨが地元に帰っても
地元のマジョは地元の駅弁で劣後する。 いいとこないだろう。
二っ子マと駅弁が同じなら、絶対に駅弁がお買い得だよ、都会には優秀な人間が多いから。
|
- 東大落ち早慶が「東大落ち」を強調する理由
397 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 12:31:49.03 ID:XKxDlK/g - あと、政府が私立をうまく利用してきた歴史もある。反体制の早稲田を潰すために中央の法を植民地にしたり
東大医が文部の手先で、厚生省との対立から慶應医を厚生が強化したりと。
世界ランキングはそのとおり、日本の大学はレベルが低い。
|
- 日本で１１位の難関大は横浜国立大学です
961 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 12:42:44.51 ID:XKxDlK/g - 電通って理系クラスのビリが行くんだよな。
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
262 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 13:31:53.65 ID:XKxDlK/g - 明治はないから、馬鹿という社会的評価定着しすぎ。
|
- 【Ｆラン夜露死苦】 関東学院大学2 【DQNの巣窟】
236 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 13:35:21.24 ID:XKxDlK/g - 横浜での評判悪すぎ。
|
- ■法学部を上から10位並べてほしい
647 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 13:42:23.84 ID:XKxDlK/g - 勝次官は早稲田を卒業してないから東大法だよ。独協高校出て、変わった経歴だ。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
19 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 17:57:04.74 ID:XKxDlK/g - MARCHが上位大学なんて言ってるのは、高卒の土建屋の社長ぐらいだろう。
東京六大学がいいとかな。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
27 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 18:43:24.87 ID:XKxDlK/g - 明治に見下される駅弁ってどこよ？茨城・信州・静岡・愛媛？
|
- 【Ｆラン夜露死苦】 関東学院大学2 【DQNの巣窟】
240 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 18:49:32.80 ID:XKxDlK/g - 六角橋も馬鹿の誉れが高いｗｗ
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
272 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 18:52:25.36 ID:XKxDlK/g - 上智と国立比較したら国立の失礼だ。
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
274 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 19:02:38.41 ID:XKxDlK/g - おんな東大はお茶大ですけど。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
29 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 19:07:25.62 ID:XKxDlK/g - 横浜市立＝明治はないと思う。 横市も良くはないけど、明治ほどずぼらではない。
馬鹿が馬鹿なりに目指して入ってる、辞退率も低い。
慶應の商補欠で、横市の商正規合格で両方蹴って一浪で結局、慶応経済（駿台の午前部落ちて
代ゼミ）に入った同級生いた。
無論、明治も立教も受けてない。
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
276 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 19:10:56.29 ID:XKxDlK/g - 今考えれば、上智の外国語ってなんだったんだろうね？ TOEFLみたいな、膨簡単で
大な英語の試験は、英語の運用力を見たのかね？
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
31 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 20:36:40.48 ID:XKxDlK/g - 明治ってクラスのビリでも受けないよな、行く気ないから。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
32 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 20:39:07.92 ID:XKxDlK/g - >>30
俺たちの時代より、大学全体が易しくなってる。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
34 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 21:04:18.68 ID:XKxDlK/g - 横浜市立と明治・立教が仮にも同水準なら、迷わず横浜市立に行くよ。
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
281 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 21:05:22.03 ID:XKxDlK/g - おばさんだろう、当時は津田と早稲田なら津田の時代。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
36 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 21:54:21.29 ID:XKxDlK/g - 学生数が少なくて、就職先が安定してるんだよ。商事・物産こそいないが、市役所、横浜銀行には強い。
明治あたりは学生多すぎ、就職メチャクチャ。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
37 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 21:58:01.73 ID:XKxDlK/g - あと、横市には真面目なやつが行くが、明治とか酷いだろ。
|
- 今じゃ想像できないくらい大昔凄かった学校Part２
643 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 22:01:25.41 ID:XKxDlK/g - オレが学生の頃、通学定期買うのに私立の学生証は証明書にならなかったんだよ。
国公立の学生証なら、在学証明なくても学割効いたのに。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
38 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 22:06:29.93 ID:XKxDlK/g - 以前は、サンデー毎日で駅弁も合格者ランキング出してたけど、最近出てないね。
横着になったのかね。
|
- 上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
284 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 22:08:02.36 ID:XKxDlK/g - 筑波は今でも大学教員出してるよね、院だけど。
|
- 大学として存在価値があるのは早慶ｸﾗｽまで
44 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 22:11:34.94 ID:XKxDlK/g - 高卒は優秀、本大は馬鹿確定。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
42 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 22:45:07.20 ID:XKxDlK/g - オレは私立の出だが、私立は大嫌いだよ。国立落ちて私立に行ったがね。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
46 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:01:28.25 ID:XKxDlK/g - あほか、自宅警備員どころかあと１０年で定年だわ。私立に憎悪って、対立軸が国立のコンプや駅弁だけではないんだよ。
実体験として私立（MARCHではないが）を出た人間とて自己批判を含めて「私立は良くない」と実感してるわ。
駅弁が良いとは言わないが、その対立軸にMARCHだ明治だって、恥を知れと思う。
オレ自身もそうだが、オレの母校は基本的に東大の滑り止め、オレも同級生も決して憧れや、目指して入った訳ではない。
親に叱られ、高校の担任に「一浪するか？」と言われ入学し、「見ざる、聞かざる、鼻をつまんで」卒業しても、優の数があれば
就職には苦労しなかった。実社会に出て、明治辺りの連中が就職に苦労して（当たり前だが）採用されても採用時に差別されてるのを
目の当たりにして、冗談半分にせよ、最近の若者は、おめでたいとしか言えないよな。
早稲田慶應でさえ、上位半分（ゼミに入れるレベル）以外、まともな就職なんてある訳ないだろう。
|
- 東大落ち早慶が「東大落ち」を強調する理由
399 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:04:33.31 ID:XKxDlK/g - 北里柴三郎辺りを調べてみたら、文部と厚生の対立で、東大の北里氏が慶應を強化。
|
- 今じゃ想像できないくらい大昔凄かった学校Part２
647 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:12:32.67 ID:XKxDlK/g - 少し違うんだな、当時は国鉄で役所と同じ、学割制度はいいんだが
国公立の学生証は、そのまま学割申請に使えるが、私立の学生証は、民間の発行だから
教務から別途在学証明書を取って来いと言う訳。
国Ⅰもそうだが、国は、国立＞私立と言う以前に、私立を認めていない、これは日本の文化だと思う。
今日のJRは、民営化したが。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
50 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:13:48.24 ID:XKxDlK/g - 社員ではなく大学教員だよ。すまんな。早稲田出て学歴ロンダしたから。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
53 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:33:29.48 ID:XKxDlK/g - 駅弁がいいと言うのではなく、なぜ私立が悪いのか。
経営が前面に出て教育・研究に身が入っていない。・・君たちの言う軽量入試。
国立並にしたら受験生が来ない。
キャンパスの面積、学生と教員の比率で国立と私立に差がありすぎる。上智は少人数と言いながら
教員も少ない。
前期２年の教養教育に掛ける熱意もマンパワーも私立は脆弱。
就職に際し、私立は自校の同学部の学生同士が狭い枠を競わされる。←少人数の大学ほど、就職活動は楽。
但し、大手人気企業、特に金融は、各大学学部ごとに採用予定枠がアリ、枠の段階で大学間の競争は終わってるので
就職活動で「努力」をする機会はない、体育会は別。
大学側から見れば、定員の３倍以上を合格させても歩留まりは３０％いいとこ、さらに学生の質のバラツキがすごい。
この点からも、採用する側も、早稲田慶應辺りの学生は、質のバラツキが国立より大きく、リスクが高いから多めに採用し
選抜で間引きせざるを得ない。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
55 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:42:10.84 ID:XKxDlK/g - ↑さらに言うと、MARCHの就職で、いいところは基本的に女子の一般職、男子学生に対する「枠」は小さいし
ご承知の通り、サラリーマンなど組織の論理で、上位２０％中位６０％下位２０％と言う人事評定の振分けで採用を決めていくから
万が一メガに入っても「山手線の外の支店」を振り出しに、定年まで本部に席を置くことなく、頑張れば支店長コースになる。
国立を出た連中が、本部で企画だ開発だと王道を通って出世するところ、支店で投資信託や定期預金の死ぬようなノルマに苛まれる訳だ。
明治あたりは「打たれ強い兵隊さん」という印象が定着してるから、損すると思うがね。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
59 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:49:44.94 ID:XKxDlK/g - 私のゼミの学生も就職で苦労はしてるけど、私立の苦労とは違うんだよ。第一希望の企業に漏れても第二辺りではとまるし
仕方なく希望しない業種や企業へ行くこともない。以前、札幌で教えてた頃、ゼミ生が東京へ就職活動へ行って「道内では東大同様の誇り
があったが、東京では明治と同等の扱いを受けた」と嘆いていたが、そんなことはない。
|
- ■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2
64 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 23:58:28.06 ID:XKxDlK/g - 「負け組国立」であっても、相対論で「勝ち組国立」に負けてるのであって、早稲田・慶應とて
負け組み国立に勝るものではない。これは、日本の大学政策、行政によるところが多く、入試の偏差値
司法の合格者、就職状況のみで判断できるものではない。
東大の秋入学に早稲田と慶應がグループに入ったのは、単に受験生の併願が多く、一方的な偏向が、私立の経営に
影響するという理由であって、教育・研究が近似していると言う理由ではない。
|