- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学
392 ：エリート街道さん[sage]：2011/12/11(日) 02:35:20.78 ID:eNCvMe1W - おまえら慶應が女子で稼いでるとか絶対言うなよ、絶対だぞ。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf
男子 女子
三井物産 １３ ２１
三菱商事 ３０ ２４
伊藤忠商事 ９ １３
住友商事 １６ １２
三菱東京UFJ ４６ ５６
三菱UFJ信託 １５ ２４
みずほ ６８ ４０
三井住友海上 ２７ １３
三井住友銀行 ３８ １３
住友信託銀行 ３ ６
日本銀行 ５ ６
日本政策投資銀 ３ ８
東京海上日動 １９ ３０
大和証券 ２１ １５
中央三井T １０ ７
日本生命 １３ ６
第一生命 １１ ８
NTTデータ ２０ ２１
|
- 慶應SFCvs早稲田社学vs上智法ｖｓ中央法 2
485 ：エリート街道さん[sage]：2011/12/11(日) 10:41:55.46 ID:eNCvMe1W - 何回ループしてるんだよ。>>244-258で結論出てるだろ。
245 エリート街道さん 2011/11/29(火) 01:29:09.91 ID:c+UO/ciL
慶應ＳＦＣの主張 入試にない科目を入れて偏差値を出すのは不当
117 大学への名無しさん 2011/05/02(月) 18:46:25.14 ID:fbSIWVnS0
代ゼミ３教科偏差値（センター利用含む）は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング
早稲田大学 →東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから３教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部 →東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法 →中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應ＳＦＣ →東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
偏差値を出されると圧倒的に不利。
|
- 慶應SFCvs早稲田社学vs上智法ｖｓ中央法 2
486 ：エリート街道さん[sage]：2011/12/11(日) 10:52:30.86 ID:eNCvMe1W - 河合塾の難易度は高いのに、合格者平均偏差値が低くなる理由
4 エリート街道さん 2011/09/11(日) 16:02:39.63 ID:iCXTshu5
慶應SFCの算出のされ方はどう考えても不利だろ。
英語７０、数学５０の奴がSFCを英語１科目だけで受験したとしても、模試で数学も受けてたら数学の偏差値も集計対象になる。
英語５５、数学７０の理系がSFCを数学１科目だけで受験したとしても、模試で英語も受けてたら英語の偏差値も集計対象にされる。
予備校は合否追跡はするけど、受験生がどの科目を使って受験したかまで調査しないんだから。
模試で英語１科目だけしか受験しない奴、数学１科目だけしか受験しない奴なんてほとんどいない。
大抵３〜５教科受験する。
SFCを一番得意な１科目で受験したとしても、予備校は１科目で受験したか、２科目で受験したかまではわからない。
結果、受験で使ってない科目が各科目の平均を下げるから、科目平均よりも総合偏差値の方が高く出るっていう逆転現象が生まれる。
大学学部 総合 （ランク） 英語 国語 地歴公民 数学
慶應総合 ６４．６ （７２．５） 英６３．４ 数５７．２
慶應環境 ６３．５ （７２．５） 英６２．１ 数５６．３
|