- 入学後、母校が大凋落した人(or逆)が集まるスレ 2
75 ：エリート街道さん[sage]：2011/12/11(日) 00:10:24.53 ID:XQJJEmj/ - >>72>>74
前から思っていたのだけれど、
90年代、マーチのピークと関関同立のピークにはズレがあるよな。
マーチは91〜93年を中心にピークがあって（中央は例外）、
関関同立は96〜97年にピークがくる。
↓参照
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
|
- 入学後、母校が大凋落した人(or逆)が集まるスレ 2
76 ：エリート街道さん[sage]：2011/12/11(日) 00:26:59.66 ID:XQJJEmj/ - >>72
関学スレでたまに言及されるように、
関学は80年代終盤に理事会と教職員が派手に対立して（大学騒動）
受験生の人気を下げた。
関学のこのデータは大学騒動とパラレルといえる。
あと、関学の90年代末以降の衰退は定員増加も大きく関係している。
例えば、社会学部は90年代中盤は1学年400人ぐらいだったのに今は650人になっている。
|
- 関学のここが嫌い
770 ：エリート街道さん[sage]：2011/12/11(日) 21:34:59.07 ID:XQJJEmj/ - 学生数を増やすことについて当局はほとんど説明しない
かつて学生数が2万ないとスケールメリットがでないとか言ってたが
どういう理論に依拠して2万なのかについて説明がなかった
ホンマは2万も必要ないんじゃないか？
原発みたいに、一部の権力者のために
効果のないことをやってるだけなんじゃないのか？
|