- 広島大学vs同志社大学
948 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 00:19:09.16 ID:NVQpR2i/ - 反論できないのに居座るのはヨット。
ためしに学生証うｐと言ってみよう。
なんだかんだでしないから（笑）
|
- 広島大学vs同志社大学
949 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 00:19:47.85 ID:NVQpR2i/ - ヨット君は携帯を使うことでも知られている。
ID:WhOZRWF/=ID:2OdZtR0+
どっちが携帯？（笑）
|
- 広島大学vs同志社大学
953 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 00:29:29.77 ID:NVQpR2i/ - 浪人ヨットはＩＤ変えて遊んでないで
さっさと勉強しないとな
社会の底辺彷徨って行きたいのか？
|
- 広島大学vs同志社大学
955 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 00:31:52.39 ID:NVQpR2i/ - ここまでのまとめ
就職
広大経済学部の学生数150人を
同志社文系3000人規模に調整した就職実績>>375,>>531により
広大の就職優位は証明。
広大＞＞＞同志社
出世
文系出世率が>>415に示され、同志社の縁故を使っても広大未満の出世率であることが
判明。
しかも>>417のとおり、広大に不利なデータ（広大学部卒の4割程度は公務員）にも関わらず
広大に完敗したこともあり、勝負はついた。
広大＞＞＞＞同志社
入試難易度
同志社にはとんでもない○ホ高校からでもバンバン受かっていることが示されており、
また、広大は予備校に難関大学扱いされている（>>115参照）が、同志社はされていないこともあり、
広大＞＞＞同志社
大学としての格
世界ランキング>>135では広島が圧勝（てか同志社はお粗末すぎて問題にならない。）
運営費交付金ランキング>>127を見ても広大が国立大の中でも格が高いことは明らかである。
広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
総合
広大＞＞＞＞＞＞＞超えられない下民との壁＞＞＞＞＞＞＞同志社
である。
|
- 広島大学vs同志社大学
956 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 00:32:33.40 ID:NVQpR2i/ - ↓以下、何の反論もできない癖に広島を叩く浪人ヨットの自演をお楽しみください。
|
- 広島大学vs同志社大学
958 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 00:36:15.98 ID:NVQpR2i/ - >>957
つ>>490
|
- 広島大学vs同志社大学
966 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 01:47:26.30 ID:NVQpR2i/ - >>964
＞たんに大手○○社への就職率とかみたら同志社が上だろ
AERA ０４年 ６７大学学部別データ
AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため大学院進学率が高い理系学部や公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
・金融への女子一般職就職が多いと思われる大学や中堅私大の人文系学部は数字が高く出る傾向がある
・理系は院修了後に就職するのが普通なので除外した。
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
２２％〜 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
２０％〜 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
１９％〜 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
１８％〜 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
１６％〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 関学社会16.0
１５％〜 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 同志社文15.0 都立経済15.0
法は完全に広島が上。経済も似たようなもの。
ただしこれは女子の一般職も含めているので同志社有利の数字。
やはり広島の方が数段上であるのは間違いない。
|
- 広島大学vs同志社大学
967 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 01:51:32.36 ID:NVQpR2i/ - >>964
マジレスの割には頭が悪いレスだな。
過去レスも見れないのか。
＞単純に20倍して、どことどこを比較したら広島が上になるんだ？
つ>>607
＞出生率云々もソース元へのリンクすらない時点で、データとして成り立ってないよ
残念ながらソースを元に作成されたものだ。
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/107/
＞単に上場企業の役員輩出数や率では同志社が上でしょ
デタラメ
＞世界ランキングなんてのは、国から投入されてる税金の額で殆ど決まる。
なぜ投入されているのかすら考えられないのね。
＞現実問題広島程度じゃ殆ど採用されない企業も多いし
せめて２０社３０社挙げてみれば？ないから。
|
- 広島大学vs同志社大学
969 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 01:56:31.45 ID:NVQpR2i/ - マジレスの割りに的外れなレスをしたアホ私立は置いておいてここまでのまとめ
就職
広大経済学部の学生数150人を
同志社文系3000人規模に調整した就職実績>>375,>>531により
広大の就職優位は証明。
広大＞＞＞同志社
出世
文系出世率が>>415に示され、同志社の縁故を使っても広大未満の出世率であることが
判明。
しかも>>417のとおり、広大に不利なデータ（広大学部卒の4割程度は公務員）にも関わらず
広大に完敗したこともあり、勝負はついた。
広大＞＞＞＞同志社
入試難易度
同志社にはとんでもない○ホ高校からでもバンバン受かっていることが示されており、
また、広大は予備校に難関大学扱いされている（>>115参照）が、同志社はされていないこともあり、
広大＞＞＞同志社
大学としての格
世界ランキング>>135では広島が圧勝（てか同志社はお粗末すぎて問題にならない。）
運営費交付金ランキング>>127を見ても広大が国立大の中でも格が高いことは明らかである。
広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
総合
広大＞＞＞＞＞＞＞超えられない下民との壁＞＞＞＞＞＞＞同志社
である。
|
- 広島大学vs同志社大学
972 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 02:04:13.02 ID:NVQpR2i/ - いらねーよ。
もう結論出たし、立てたいなら広島大は変えろ
広島は同志社なんか相手にしてないんだから。
|
- 広島大学vs同志社大学
975 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 02:15:11.22 ID:NVQpR2i/ - ワンランク下げようが一緒。
同志社は私立なんだから私立と争えばよい。
|
- 広島大学vs同志社大学
978 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 02:51:31.05 ID:NVQpR2i/ - >>976
つ>>454
いい加減学習しようぜ浪人
|
- 広島大学vs同志社大学
988 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 09:19:24.95 ID:NVQpR2i/ - >>984-986
【対象模試】2011年度進研模試 総合学力マーク模試・６月
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/1380.html
ちゃんと見ないと（笑）今年も浪人のままだよ？そんな知能じゃ。
|
- 広島大学vs同志社大学
989 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 09:22:40.38 ID:NVQpR2i/ - >>979
どうして広島の医歯薬を入れた学生数を母数に持ってきたのかな？（笑）
単純に広島有利なだけ。
企業就職者数で割ってみなさい。それがフェアだろう。
それだと広島の圧勝になる。
>>980
>>981
>>982も同じ。
|
- 広島大学vs同志社大学
990 ：エリート街道さん[]：2011/09/04(日) 09:28:12.59 ID:NVQpR2i/ - 同志社有利の間違い。
企業就職者数で割る理由は、公務員率が違うから。
広島の場合卒業生の4割近くは公務員だからな。
以上です。反論があるなら論理的に。
|