トップページ > 学歴 > 2011年08月02日 > 0+/d9jxm

書き込み順位&時間帯一覧

63 位/386 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0003000000000000000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
私大最難関は慶應!慶應>早稲田は世界の常識!44

書き込みレス一覧

私大最難関は慶應!慶應>早稲田は世界の常識!44
862 :エリート街道さん[]:2011/08/02(火) 03:08:24.19 ID:0+/d9jxm
推薦入試比率が高いと偏差値操作だっていう言い分が
いまだによく分からないんだよねえ。
500人の枠を300人に絞ったら偏差値が上がるだろ!
ってそりゃそうだけど、じゃあ設備の不足で募集人員を減らしたら?
教員の不足で募集人数を減らしたら?
理由が違うと操作じゃなくなるのか?という話。
300人募集します!と言って本当は上位50人しか採らなかったなら
そりゃ操作だというのは分かる(現実にありそうにもないが)。
けど一般募集300人に至った理由はともかく300人を300人と公表して
募集したら別に操作じゃないだろ?

300人の募集枠をセンター方式AだBだそのほかだと言って
3つにも4つにも分割し、その中で一番偏差値の高い集団を
学部難易度とするのが操作だというのも分かる。
現実に操作と言われるべき操作は、こっちじゃないの?
私大最難関は慶應!慶應>早稲田は世界の常識!44
867 :エリート街道さん[]:2011/08/02(火) 03:36:55.62 ID:0+/d9jxm
早稲田の理由は何だか知らないけど
500席のうち200席に座ってるのが推薦入学生なら操作で
熊のぬいぐるみなら操作じゃないと言うロジックは成り立つのか?
という純然たるロジックの問題。

どのみち早稲田は一般枠に複数の試験方式があるから
「早稲田は操作をしていない!」という主張はしていない。
私大最難関は慶應!慶應>早稲田は世界の常識!44
869 :エリート街道さん[]:2011/08/02(火) 03:57:27.96 ID:0+/d9jxm
どっちが優秀化じゃなくて数値の操作の話をしてるんだけど…
どうしても論旨を分かってもらえない


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。