- 【ありそうでなかった】理科大ｖｓ早慶文系【対決】
219 ：エリート街道さん[]：2011/07/31(日) 03:08:24.16 ID:XKxU+tvp - >>203
いやだから何で二部外すの？
自分の都合で勝手に理科大の入学者数を削るな(笑)
2011年 東京学芸大附属高校
早稲田文系
29人／8054人(1020+802+1020+792+1157+1013+757+495+446+552)
＝0.36
慶應文系
27人／5237人(808+1215+644+631+1032+448+459)
＝0.52
東京理科大
13人／4040人＝0.321
慶應＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞理科大
|
- ２９年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８
771 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/31(日) 03:24:39.86 ID:XKxU+tvp - 真面目な話、国立受けた事のない人に数学の負担がどのぐらい重いかを理解させるのは至難の技だと思う
俺も理系だから社会で高得点取る難しさなんて、文系の奴に具体的に実例で説明されるまではよく分からなかった
人間ってのは自分がいない世界は過小評価し、自分がいない世界を過大評価する生き物だしな
|
- 東京理科大学が旧帝級のレベルであることが判明
309 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/31(日) 03:46:05.80 ID:XKxU+tvp - >>308
じゃボーダー基準の河合で比べりゃいいだけの話だろ
|
- 【明治陥没】代ゼミ最新偏差値2012◆Ⅱ【中央勝利】
119 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/31(日) 03:51:43.33 ID:XKxU+tvp - 逆じゃね？
８号館の書き込み見てても慶應意識しすぎててうんざりするし
現実の８号館行っても事あるごとに慶應がどうこうって話がでてくるし
|
- 東京理科大学が旧帝級のレベルであることが判明
313 ：エリート街道さん[]：2011/07/31(日) 04:28:08.02 ID:XKxU+tvp - >>311
言い訳も何も国立と私立は単純には比べられんだろ
理科大のボーダー偏差値がいえる事は英数理科１科目だけで見た場合の学力は国立で言う○×大学と同じ
といっているだけで、
その代わり理科大生のその他の理科２や国語力、社会力は人によっては偏差値４０かもしれませんが
私の知った事はありません
という事
結局、国立の連中は英数理の偏差値をそこまで高くする努力を犠牲にして他の科目をセンター対策で勉強してる
|
- 東京理科大学が旧帝級のレベルであることが判明
314 ：エリート街道さん[]：2011/07/31(日) 04:48:52.24 ID:XKxU+tvp - 正確に言うと理科大の入学者の場合、
基本的には英数理１科以外の科目の学力が低かったから本来２次偏差値で並んでいるはずの地方帝大に入れなかった
というのはそれらの学力がもし他の地方帝大合格者並に高かったら英数理１科の学力が互角のため地方帝大に受かってたから
つまり理２、国語、社会１
これだけの科目で別途センター８割とれる学力を用意しないといけない
英数理８割だが残りが５割じゃそりゃいくら偏差値が並んでても地方帝大には落ちる
ただ理系に国語や社会がそこまで求められるかは疑問だし
英数理2科目が出来ればそれでいいという考えも理解は出来る
|
- 中央大学の改革３
715 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/31(日) 19:57:09.96 ID:XKxU+tvp - 中大ちゃんねるは、㊥の㊥による㊥のための板
俺達には無縁な場所だから、㊥だけでどうぞご勝手においきなさい
でもお前らがここでの反論をやめたらもっとボロクソに書かれることを覚悟しとけよｗ
|