- ゆとり東大生の学力って昔の大学入試だったら
217 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/22(金) 00:45:46.95 ID:2ZVDQbeq - 1993年の男子の大学進学率は25.1%
2010年の男子の大学進学率は56.4%
もし、1993年よりも2010年の方が大学に入るのが難しいのだったら
93年の上位25％は現在の下位60%に相当することになる。
ゆとり教育によって、日本人の知能が劇的に良くなったのかw
|
- ゆとり東大生の学力って昔の大学入試だったら
234 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/22(金) 02:01:11.66 ID:2ZVDQbeq - ローの合格率が高いのは、一橋、慶応、神戸など。
いずれも経済、経営系に伝統があり、実学指向が強いといえる。
高尚な法理論ではなく、実例に基づいたケースメソッドを重視した方が
法律の実務能力をみる新司法試験に対応できる、と。
なんでも、東大式が万能ではないわけだ。
|
- ゆとり東大生の学力って昔の大学入試だったら
250 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/22(金) 10:39:26.78 ID:2ZVDQbeq - バブル経済の時期も分からないのがゆとり
知識軽視で、思考力重視(しかし設問は誘導ありw)という
教育を受けているから、事実を正確に把握しようとする
姿勢に乏しい。
正確な事実を与えてやって誘導wすれば、思考力とやらで
理解は出来るんだろうが。
|
- ゆとり東大生の学力って昔の大学入試だったら
252 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/22(金) 11:29:40.28 ID:2ZVDQbeq - 悲しいほど教育力がないことが判明したのは
早○田だなw
|
- ゆとり東大生の学力って昔の大学入試だったら
285 ：エリート街道さん[sage]：2011/07/22(金) 23:04:36.52 ID:2ZVDQbeq - AとBという試験があって、平均点が同じだったとする。
しかし、標準偏差はAの方が大きいとする。
すると、一般的に、高得点をとっている人数はAの方が多いことになる。
これまでのゆとりの主張は、90年代前半の問題は簡単に見えるのにかかわらず
平均点が低いと言って、90年代の受験生のレベルが低いと結論づけている。
しかし、90年代前半の問題の標準偏差が大きいならば、高得点層の人数は
90年代前半>ゆとりになり、問題量が少ないから、満点取得者が多いのであり
90年代の受験生のレベルが低いとは言えなくなる。
分かったか？
|