- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
346 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 20:43:33.57 ID:qJ7pddDT - またヨット君か。
毎日ホラ吹きに精が出るね
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
355 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:13:53.32 ID:qJ7pddDT - 難産の理系はFランだろ
文系もＤラン
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
358 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:19:18.57 ID:qJ7pddDT - 早稲田もなんざんも馬鹿だから国立側に反論できてねえし、どっちだろうと関係ないわ
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
365 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:30:29.36 ID:qJ7pddDT - 早稲田とかの私立には上位国立が皆無の馬鹿高校からでもポンポン受かってるからな。
底辺校から早稲田に入って、内部のセレブ達に影響受けて選民思想に目覚めたのだろう。
ある程度以上の進学校では、上位国立か医学部を目指すからね。早稲田目指してるやつなんていない。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
372 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:39:18.89 ID:qJ7pddDT - スネ夫みたいなやつだな。
アッパー(笑)な知り合いはともかくお前は？
国立コンプで燻ってんのか？ｗ
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
374 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:48:03.47 ID:qJ7pddDT - >>369
例えば？
つか
入学者の高校で見れば早慶が終わってる。
都内の進学校は早慶を滑り止めで受けているだけ。
つく駒の早慶辞退率を見ればわかるだろう。
関西の進学校では滑り止めにもしないレベル
東大寺→全私立合格者数=５とか。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
376 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:51:22.57 ID:qJ7pddDT - あと、早慶は学校のレベルが下がってもある程度合格者がいるが
旧帝クラスになるとパッタリ合格者がいなくなる。
合格者の出身高校の上位だけみても仕方ないのはわかるだろう？
底辺校出身の馬鹿じゃ分析力もないから無理か
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
380 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:02:51.66 ID:qJ7pddDT - >>377
何が「どう？」なのかわからんが何が言いたいの？
感想をのべれば、典型的な地元優先の学校ってとこ。
県内私立合格者数>>>>県外私立合格者数
だからわかると思うけど。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
383 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:08:49.98 ID:qJ7pddDT - >>381
県内私立合格者数４４０
県外私立合格者数４７
を見ても県外志向があると思えるのが凄いな。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
385 ：エリート街道さん[sage]：2011/06/08(水) 22:12:11.52 ID:qJ7pddDT - ていうか早稲田は地底の比じゃないからｗ
東大 一橋 東工 筑波 横国 千葉 慶大 早大 （2004年入試）
三輪田学園高 ０ ０ ０ １ ０ ２ ６ １１
十文字学園高 ０ １ ０ ０ １ １ ５ １３
城西大付城西 ０ ０ ０ ０ ０ １ １ １５
富士見高校 ０ ０ １ ２ ０ １ ５ １８
東京純心女子 ０ １ ０ ４ １ １ １７ ２３
明学東村山高 ０ ０ ０ ０ １ ０ １ １０
跡見学園高校 ０ ２ ０ ０ ０ ２ １０ ２０
都立小川高校 ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ １０
日本大学第三 ０ ０ ３ ０ １ ０ ７ １５
都立三鷹高校 ０ ０ ０ １ ０ ０ ３ １８
高輪高等学校 ０ ０ １ ０ ４ ４ ８ １０
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
387 ：エリート街道さん[sage]：2011/06/08(水) 22:13:42.80 ID:qJ7pddDT - 山脇学園高校 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ８ １０
都立国際高校 ０ ０ ０ ３ １ １ １９ ３６
江戸川女子高 ０ ０ ０ １ ０ ３ ７ ３２
都立飛鳥高校 ０ ０ ０ ０ ０ １ ０ １２
都立城東高校 ０ ０ ０ ０ ０ ４ １ １１
都立小金井北 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １０
錦城高等学校 ０ ０ １ ２ ０ １ ４ １７
実践女子高校 ０ ０ １ ０ ０ ０ ５ １２
國學院高校 ０ ０ ０ ０ ０ １ ８ １６
佼成学園高校 ０ ０ ０ １ １ １ ３ ２１
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
391 ：エリート街道さん[sage]：2011/06/08(水) 22:16:41.01 ID:qJ7pddDT - >>388
前スレ見ればわかるが捏造じゃないけど。ミスがあると言うだけ。
息を吐くように嘘をつくな
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
393 ：エリート街道さん[sage]：2011/06/08(水) 22:18:26.88 ID:qJ7pddDT - >>386
地元高校に行った一握りの優秀者がいたというだけの話。
国立合格者自体少ないのが、国立の難易度を表している。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
399 ：エリート街道さん[sage]：2011/06/08(水) 22:23:27.09 ID:qJ7pddDT - 前スレより
山崎学園 ２００７年度入試
東大０
京大０
一工０
早稲田３３
慶應 ９
http://www.fujimi.ac.jp/modules/tinyd3/index.php?id=5
http://www.fujimi.ac.jp/modules/tinyd3/index.php?id=10
捏造とは言いがかり。ミスがあっただけ。
本当印象操作が激しいな馬鹿私立は。
自称アッパー（笑）なのに余裕がないね。
>>394
は？
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
404 ：エリート街道さん[sage]：2011/06/08(水) 22:29:42.20 ID:qJ7pddDT - 【大阪府立高校第１・２学区合格実績（今年） 校名内あとのカッコ内は偏差値】
北 野（69) 京大56、阪大53、神大24、市大13、滋賀大2、和歌山大1、同志社107
大手前（68）京大38、阪大20、神大22、市大27、滋賀大2、和歌山大0、同志社 61
茨 木（68）京大32、阪大47、神大36、市大22、滋賀大4、和歌山大0、同志社122
四條畷（67）京大20、阪大33、神大26、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社 86
豊 中（66）京大 3、阪大21、神大15、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社107
春日丘（65）京大 2、阪大 7、神大13、市大14、滋賀大3、和歌山大0、同志社 93
寝屋川（65）京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、滋賀大1、和歌山大2、同志社 46
箕 面（60）京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、滋賀大0、和歌山大0、同志社 31
市 岡（59）京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、滋賀大0、和歌山大2、同志社 19
三 島（59）京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、滋賀大3、和歌山大0、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
牧 野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
実際私立は裾が下に長い。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
409 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:35:30.67 ID:qJ7pddDT - >>407
私立の裾の長さを言ってるだけだろ。
底辺高校からでも早慶に行けることはもう示した。
お前の揚げている合格者は微量なものであって、全体の傾向は>>404のようなもの。
すなわち、上位国立合格者は学校のレベルが下がるとぱったりと消えるが私立は違う。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
414 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:41:13.19 ID:qJ7pddDT - てか、早稲田の馬鹿はネタじゃないんか？(笑)
底辺高校出身ってマジで無知なんだな。
ある程度以上の進学校出身だと、偏差値操作の存在も知ってるし（教師が言う）私立は基本滑り止めだよ？
これはマジな話。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
419 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:44:55.48 ID:qJ7pddDT - >>411
イレギュラーはどこの高校にもいる。
ただ早慶の場合はイレギュラーとは言えないほど合格者が出てる。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
425 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:49:01.94 ID:qJ7pddDT - >>385、>>387を見れば一目瞭然だがな。
ソースつきでも>>399とか。
これはイレギュラーとは言えない。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
429 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:53:43.24 ID:qJ7pddDT - >>421
捏造だと思いたいだけだろ？
偏差値は母集団が違うから比べられない（これは私立側は過去レスで全く反論できてないから文句があるなら反論してね）から
馬鹿高校からでも上位私立に大量に受かっていることを示し、私立が動物園である実態を暴いただけ
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
439 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 22:59:57.08 ID:qJ7pddDT - >>427
やっぱ早稲田しょぼいわ
山崎学園２００７
東大京大一工０
阪大東北大九州大０
北大筑波横国３
外語お茶千葉５
早稲田 ３３
慶應 ９
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
445 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:05:55.23 ID:qJ7pddDT - >>443
君を見てると上位国立に入ってよかったって感じられるよ。
ありがとう。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
449 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:08:51.89 ID:qJ7pddDT - >>444
見苦しいな
五年間で外語は四人だろ(笑)
首都は全く旧帝水準じゃないし
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
454 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:12:22.17 ID:qJ7pddDT - >>450
東大受かるやつもいるよ。
イレギュラーだから
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
457 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:14:50.25 ID:qJ7pddDT - 私立の特徴は完全に論破されても居座る図太さだよな。
頭が悪いから恥をかくのに慣れてるんだろう。
今の時点で、俺なら枕を濡らすレベルだからな
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
465 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:21:33.64 ID:qJ7pddDT - 端から東大一工を諦めるレベルの馬鹿は旧帝水準とは言えないなあ
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
468 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:23:35.72 ID:qJ7pddDT - >>466
馬鹿でしょ。
そうやって早稲田が馬鹿なことが皆に知られるわけ。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
472 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:29:02.87 ID:qJ7pddDT - だからそれが事実だと仮定しても
端から東大一工を諦めるクズは旧帝水準じゃないだろ
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
473 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:31:25.02 ID:qJ7pddDT - >>471
君の妄言には既に>>454で反論してる。
私立とは違います
|