- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
332 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 10:52:19.30 ID:htJLjuw7 - 名大落ち南山は少数ながらいると思う。
中部の私大では一応1番なので、名大志願者の中でもとりあえず練習で受ける人がいると思われる。
名大落ちてもほとんどがKKDRかマーチにひっかるが、そもそも名大にまったくもって学力が届いて
いなかったごく少数の名大受験生が南山に進むものと思われる。
こうした状況で南山へ行った人たちが、自分達の相対的な立ち位置を維持するために、直接比較が
可能な早慶を持ち上げ（直接比較が可能だから、南山より上であることを認めざるを得ない）、直
接比較が不可能な名大や駅弁の足を引っ張るという構図。センターが簡単などという根拠のない理
由から。
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
334 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 11:14:08.85 ID:htJLjuw7 - ちなみに、
名大レベル合格者の学力＞早慶専願合格者、一般受験者以外の学力
国立落ち早慶合格者の学力＞名大レベル合格者の学力
静岡、岐阜、三重レベルの合格者の学力＞南山専願合格者、一般受験者以外の学力
国立落ち南山合格者の学力≒静岡、岐阜、三重レベル合格者の学力
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
354 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:08:44.39 ID:htJLjuw7 - 名大蹴り早稲田ではなくて、名大落ち南山だろ。
今日も無関係なスレで必死だな（笑）
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
360 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:21:53.41 ID:htJLjuw7 - 「○○VS早慶」や早慶叩きのスレは数多くあるだろ。
他のスレには目もくれず、なんでやたらここにへばりつくんだろうね（笑）
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
371 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 21:38:26.81 ID:htJLjuw7 - 名大落ち南山なんでしょ？
早慶を持ち上げれば持ち上げるほど、自動的に南山の立ち居地が上昇する。レベルに差がありすぎるが、ある意味運命共同体。
そうすることによって、またまた自動的に駅弁の立ち位置を下げることができる。駅弁の立ち居地が不変とすれば。
素直に認めちゃえば？
|
- 名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学 Part3
453 ：エリート街道さん[]：2011/06/08(水) 23:12:09.27 ID:htJLjuw7 - 南山生がいくら仲間である私大トップの早慶の評価を持ち上げようとも、
早慶＞上智＞＞マーチ≒KKDR＞南山
であることは変化しない。まずは、マーチ、KKDRの仲間に入れてもらうように頑張れば？
|