- 【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
241 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 06:07:33.21 ID:k6E61PLZ - というか総合政策学部とか環境情報学部って今結構いろんな大学にあるけど慶應がはじめたの？
|
- 【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
243 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 07:26:22.33 ID:k6E61PLZ - >>242
政治家になるためには圧倒的な学歴または家柄が必須なのですが…
早稲田教育…(笑)
まあ普通に就職しても厳しいから現実逃避したくなるのもわかるがそろそろ現実を見ろ
|
- 【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
245 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 09:16:51.54 ID:k6E61PLZ - >>244
俺は確かにmarchだけど早稲田教育には受かったと思ってるよ。
その日は確か慶應の総合政策と被ってて受けれなかった。
まあでも教育学部(笑)よりは就職はいいだろうね。法学部だし。
教育学部(笑)から行けるような企業から政治家…ないないww
|
- 【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
257 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 12:25:45.52 ID:k6E61PLZ - >>246
社会科学系しか興味なかったからね。慶應文なんかも受かってたと思う。早稲田教育は確かに問題はなかなか難しかったけど合格最低点が低すぎ。
というか早稲田全般に言えることだけど地歴があまりにも重要すぎてあまりスマートな感じがしないな。
知り合いで早稲田に受かったのは英国偏差値55地歴75みたいなタイプばっか。特に下位学部。
そういうガリ勉暗記タイプが個人的に嫌いなんでSFCのほうがよっぽど尊敬できるね。
|
- 【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
262 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 13:12:44.63 ID:k6E61PLZ - >>258
SFCは問題が特殊で小論が大きなウエイトを占めるから国立上位層の滑り止めに使われないだけで実質の入学者偏差値はSFCが圧勝じゃないの
特に社学は入学者偏差値は15くらい下がりそう…
教育は言わずもがな
marchの看板学部のほうがよっぽどましだわ
|
- 【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
278 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 20:32:37.92 ID:k6E61PLZ - まあ実際SFC受かったらみんな喜んで行くんだけどな
ダブル合格の選択が証明している
慶應の名前はあまりにもでかい
|