- ☆★☆明治大学ＶＳ同志社大学☆★☆
520 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 08:57:16.08 ID:Rx+IXNSC - そのローカル大学は、単独では明治と戦えないんだな。立教と中央の名前を出して、
さらに立命館と明治を一緒にしないとw
同志社の実績と入試難易度は棚にあげてるし。情けないw
|
- ☆★☆明治大学ＶＳ同志社大学☆★☆
567 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 17:02:26.21 ID:Rx+IXNSC - まだ合格者偏差値とボーダー偏差値の違いの分からないのがいるんだなｗ
代ゼミのかさ上げされた合格者偏差値とともに一生、生きていけｗ
|
- ☆★☆明治大学ＶＳ同志社大学☆★☆
569 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 19:52:48.63 ID:Rx+IXNSC - お、遠くからキャンキャンほえるだけのメスのプードル犬かあｗ
駿台の偏差値も「合格難易度」ではなくて「合格者平均」を表わしてるだけ
|
- ☆★☆明治大学ＶＳ同志社大学☆★☆
576 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 21:26:56.16 ID:Rx+IXNSC - >>571
都合が悪いも何も、代ゼミと河合のデータから、同志社の合格者偏差値は上位の滑り止め合格でかさ上げされてるだけで、
ボーダー偏差値は関関立とほとんど変わらんことが分かる。残念ながら合格難易度は立教＞明治＞同志社・中央・法政。
同志社に入学する連中は立教には受からんし、明治もきつい。せいぜい中央・法政がいいところ。
|
- ☆★☆明治大学ＶＳ同志社大学☆★☆
577 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 21:29:15.36 ID:Rx+IXNSC - >>571
都合が悪いも何も、代ゼミと河合のデータから、同志社の合格者偏差値は上位の滑り止め合格でかさ上げされてるだけで、
ボーダー偏差値は関関立とほとんど変わらんことが分かる。残念ながら合格難易度は立教＞明治＞同志社・中央・法政。
同志社に入学する連中は立教には受からんし、明治もきつい。せいぜい中央・法政がいいところ。
|
- ☆★☆明治大学ＶＳ同志社大学☆★☆
592 ：エリート街道さん[sage]：2011/04/29(金) 22:38:32.87 ID:Rx+IXNSC - 民族差別は昨夜も同志社側にあったな。明治・立命館を半島に例えていた。
トンキン人は、教養のある人は使うのかな
|