- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
347 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 04:30:31.97 ID:tjijgrm5 - >>344
このスレで一番騒いでるのは君だろう。
ここまで東海コンプも気持ち悪い。
しかし、このスレもＮＯ.９１とは凄いな。
１００に到達するよう応援しよう。
東海文系の実績も悪くない。マーチと同等かそれ以上。
Study Social Sciences in Asia
アジアランク-社会科学分野
27位一橋
52位九大
55位横国大
76位青学大、東海←★
88位大阪市大
101位国際基督教大、中央大、小樽商大、御茶ノ水大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2010/subject-rankings/social-science?page=1
Study IT and Engineering in Asia
アジアランク
32位名古屋大
42位慶応義塾大
43位九大
55位東海大←★
60位北大
73位横国大
83位大阪市立大
87位千葉大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2010/subject-rankings/technology
このスレの他大学はどうだろう。名前すらない。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
349 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 05:23:50.11 ID:tjijgrm5 - >>348
逆。
東海が東洋に絡まれいい迷惑。
ここで暴れてる東洋の東海コンプは異常。
文系だけの比較にこだわる視野の狭さと馬鹿っぷり、
世界ランクなんかで上を目指せず
偏差値だけを話題に下を見下す典型的な負け組み人間の象徴。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
350 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 05:46:43.78 ID:tjijgrm5 - >>330
>>333
偏差値では勝っているのに上場企業の役員数で負けることは
教育の質を示していると思う。
入学時点の偏差値ではニッコマの方が高い＝受験で努力した結果。
上場企業の役員数が多い＝卒業時点では東海が挽回、社会に出てから伸びるという結果。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
351 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 06:20:33.87 ID:tjijgrm5 - 入学時点の偏差値ではニッコマの方が高い＝受験で努力した結果
これについては、偏差値は卒業時点の学力と質を保証するものではないし
通学時間などの立地条件も考慮されない。
ニッコマはデメリットもある。
日大を含んでいるため括りとしては学生数最多層、
ゆえに就職活動では企業の採用コスト抑制の影響で
ニッコマ以下と同等の扱いを受ける。
入学時点 ニッコマ＞東海
就職時点 ニッコマ＝東海
卒業後 ニッコマ＜東海
集客エリアの広いニッコマより神奈川ローカルの東海の方が
教育の質は高いという証し。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
355 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 06:58:10.94 ID:tjijgrm5 - 文系力となれば証明も難しい。
文系の学生数、女子学生一般職での就職数、理系との連携
等の要因があるから。
はっきり比較出来るのは入学時の偏差値と世界ランクなどの評価機関による公正な評価。
社会科学分野なら
偏差値では 東洋＞東海
世界ランク 東海≒青山学院≒同志社
東洋ランク外
ゆえに教育の質では、東海＞東洋という事になる。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
356 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 07:03:02.17 ID:tjijgrm5 - Study IT and Engineering in Asia
アジアランク
32位名古屋大
42位慶応義塾大
43位九大
55位東海大←★
60位北大
73位横国大
83位大阪市立大
87位千葉大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2010/subject-rankings/technology
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
357 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 07:07:00.30 ID:tjijgrm5 - すまん、間違えた。
東海文系の実績も悪くない。マーチと同等かそれ以上。
Study Social Sciences in Asia
アジアランク-社会科学分野
27位一橋
52位九大
55位横国大
76位青学大、東海←★
78位同志社大
88位大阪市大
101位国際基督教大、中央大、小樽商大、御茶ノ水大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2010/subject-rankings/social-science?page=1
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
413 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 18:25:51.77 ID:tjijgrm5 - >>412
やはりニッコマだから視野が狭い。
この就職難の時代に一流企業と言われる企業に就職できるやつはやはり一流大学がほとんど。
その連中からするとニッコマでも十分に底辺大学。
そんな企業ではニッコマも東海扱いは同じ。
もし、マグレでニッコマか東海の学生が就職出来たら後は本人次第。
偏差値がニッコマ＞東海だからといってニッコマが優遇される事はない。
|