- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
719 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 10:24:52.33 ID:lZ9nN6sx - >>717 妄想じゃないよ。何度も論理的に指摘してるだろ。君こそ早く、関西＞関東の根拠を分かりやすく説明してね。それができないんなら、麻布＞東大寺を認めたことになるがいいのかな？
|
- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
722 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 16:58:42.38 ID:lZ9nN6sx - >>720
>>一度もない。君の非論理的な妄想の間違いは既に指摘済み。
⇒何言ってるんだ？>>468で指摘済だろ。それに対する君のトンチンカンな反論>>479>>481についても>>493で論破済。
>>唯一の全国共通の指標である大学進学実績で東大寺＞開成であることと
⇒大学進学実績が必ずしも入学難易度に比例しないことは>>466で論破済。
>>関東と関西の中学受験率
⇒受験率が低いほどレベルが高いという主張は>>599>>619でその間違いを指摘済。君は何ら根拠を示していない。
岩手・島根・佐賀＞関西 についても何ら回答を示していない。
また、君は根拠として>>617でセンター平均を、>>622で全国都道府県別学力テストを持ち出したが、俺にそのどちらとも東京都＞＞＞大阪府
であることを指摘され論理破綻したはず。
そしてついに>>644で関東＞関西を認めたはずだぞ。
|
- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
723 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 17:06:47.94 ID:lZ9nN6sx - >>721
俺は極論を言ってるのではない。
信頼のおける塾の偏差値(明らかにおかしい浜を除く日能研・四谷大塚・駿台など）が悉く
麻布＞東大寺となっている以上、関西と関東では母集団が違うから比較は無意味と言うなら
関西＞関東が証明されない限り東大寺＞麻布にはならない、と言ってるんだよ。
俺が何度も指摘しているように母集団は関東≧関西の可能性の方が高いから、麻布＞東大寺
は不変。
|
- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
727 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 17:15:38.31 ID:lZ9nN6sx - 東大寺君、それより東大寺の教師・在校生・ＯＢが数々の問題を起こしていることに
対してどう思うんだ？
進学実績最優先で情操教育をおざなりにする校風が招いた弊害ではないのか？
生徒がガリ勉オタク化した結果、進学実績は入学難易度比べいいかもしれないが、
社会で活躍できない要因になっているのではないのか？
|
- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
729 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 17:23:05.09 ID:lZ9nN6sx - >>726
俺は東大寺工作員が｢筑駒より上｣と平然と言っていたことに対し反論してきただけ
|
- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
730 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 17:31:52.58 ID:lZ9nN6sx - >>728 君>>700見た？麻布は別にマスコミは多くない。実に多方面に人材を輩出している。政治家はむしろ田舎の方が有利なはず。東大寺はオタクが多いから学者か医者にしかなれない。
|
- 東大寺学園＞洛南＞洛星＞西大和学園＞奈良学園 ③
738 ：エリート街道さん[]：2011/04/23(土) 22:38:14.94 ID:lZ9nN6sx - >>735
あのね～。>>693って全然>>722の反論になってないじゃないか。>>698でその間違いを指摘しているし。
君は受験率が低いほど母集団レベルが高いと思ってるんだろ？根拠を示してくれよww
つまり、受験率が1%未満と思われる岩手・島根・佐賀＞関西 と思ってるんだよね？
それと浜の偏差値は参考にならないと何度言ったら・・・・
浜は関西限定だろ？関東の学校のデータがあまりにも少なすぎる。それに対し、日能研・四谷・駿台は
関西の学校のデータも相応に持ってる。そこが徹底的に違うんだよ。まだわからないの？ほんとお馬鹿だなww
それに君は既に>>644で関東＞関西を認めたはずだぞ。今さら蒸し返すとは往生際が悪いぞww
麻布が中堅私立？日能研偏差値69で中堅なら、それより下の東大寺は底辺校になるじゃないか？
あと、>>727にもちゃんと答えてくれよwww
|