- 中央大学 VS 明治大学 PART2
224 ：エリート街道さん[]：2011/04/22(金) 20:08:03.60 ID:F8gH0pJQ - 学歴を語るなら偏差値とＷ合格がすべてだろ。
学歴っていうのは、ある個人がどれだけ頭が良いのかを判断する材料。
つまり、自分が頭の良い人間だと思われたいからこそ、人は学歴にこだわる訳だ。
であるならば、どれだけ難易度が高く、どれだけ人気のある大学を卒業したかが学歴の本質となる。
つまりは、立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政という学歴序列になる訳だ。
学歴という見地からすれば、資格実績や社会的実績は偏差値とＷ合格を左右する要素でしかない。
ただ純粋に大学自慢をしたいだけなら、各種実績を誇ることにも意味はある。
しかし、学歴を語るなら、言い換えれば、自分が少しでも頭の良い人間だと思われたいのであれば、偏差値とＷ合格がすべてだ。
|
- 中央大学 VS 明治大学 PART2
232 ：エリート街道さん[]：2011/04/22(金) 21:18:18.63 ID:F8gH0pJQ - >>226
会社組織においては学歴ではなく、実力で評価されるのだから、
社会的地位において逆転現象が起こることは当然ありうる。
しかし、社会人であれば仕事の出来不出来で人物を判断すれば良いものを、
それでもやっぱり出身大学で判断することを止められないのが人間の性。
日大卒の上司の実力を認めつつ、でもやっぱり頭は自分の方が優秀だと自己満足。
学歴なんてそんなもんだ。
|
- 中央大学 VS 明治大学 PART2
237 ：エリート街道さん[]：2011/04/22(金) 21:41:13.78 ID:F8gH0pJQ - ひれ伏すってのは、ずいぶん大袈裟だな(笑)
オレは君ほど学歴を絶対視してないから、そんなに卑屈にはならないよ。
ただ、相手がどのくらい頭が良いのかを判断するとき、大学名をその判断材料にすることは確か。
そして、その際には偏差値とＷ合格に基づいて立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政の序列で考える。
大学の実績なんて、ある個人の資質とは何の関係もないからね。
もちろん、純粋に大学自慢をしたいのなら話は別だけど。
|
- 中央大学 VS 明治大学 PART2
238 ：エリート街道さん[]：2011/04/22(金) 21:45:18.17 ID:F8gH0pJQ - >>237は>>230ね
|
- 中央大学 VS 明治大学 PART2
244 ：エリート街道さん[]：2011/04/22(金) 22:04:32.80 ID:F8gH0pJQ - 中央の実績は素晴らしいと思うけど、それは大学自身が誇るべき事柄であって、
ある個人が、その実績を自分自身の能力の高さとイコールかのごとく語るのは明らかに違うだろ。
大学自慢をしたいなら理解できるが、個人の頭の良さを大学名で判断するなら、
立教＞明治＞学習院＞青学＞中央＞法政の序列になる。
|