- 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
164 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 10:23:11.85 ID:nk6Bjh7a - 代ゼミ最新偏差値(国公2次,私立)(電,通,情系)
《外数理1,【3科目】》
60 東京理科(工)
58 東京理科(理工)
56 千葉(工),首都(都市教養)
53電通(情報理工),埼玉(工),芝浦(工)
《外数理2,【4科目】》
60 東北(工)
59 九州(工),神戸(工)
58 筑波(理工学群)
57 北海道
56 横浜国立(理工)
電通(情報理工)レベルでは、芝浦(工)でさえ半分落ちるだろう。
あと、電通は2次試験の成績上位者50名は、セ試の結果に関係なく合格できるみたいだから(ソース：パスナビ,電気通信大,入試科目の備考欄)、理科大合格レベルの私立専願者なら余裕で合格だろうな。
まぁ、理科大合格レベルの私立専願者に、わざわざ電通大を受けるような物好きがいるとは思えないけどな。だって、電通大なんか合格しても、ちっとも嬉しくないし、行きたくないからね。
それから、就職の詳細データをみるとわかるが、理科大の【大手メーカー】への就職の良さは、東大、京大、東工大、東北大、阪大、慶応、早稲田と比べても遜色が無い。(ソース：大学通信の採用実績データ)
電通大は、有力400社の就職率は良いが、大手メーカーには、それほど採用されていないのが実情だ。
| - 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
165 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 11:11:17.09 ID:nk6Bjh7a - 電通大生は、電通大志願者には、旧帝、東工大、その他の電通大より難関な国立大志願者、早慶志望の私立専願者が【一人もいない】という実情をしっかり認識しましょうね。
あと、代ゼミ偏差値65で電通大に入学した輩がいたが、このことは、電通大の偏差値が53であることを考慮すると、
偏差値50未満で合格している者が多数いても不思議ではないことを示唆していることになるんだよな。
| - 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
168 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 13:59:09.75 ID:nk6Bjh7a - >>162
＞少なくとも筑波・横国・千葉クラス以上は理科大なんて相手にしてない。
⇒【東京大学受験者併願先：河合塾調査】
(理Ⅰ＋理Ⅱ＋理Ⅲ)合計
20人以上
1慶応(理工)884人
2早稲田(先進理工)630
3東京理科(理工)232(ｾ100＋一般132)
4東京理科(理)226(ｾ138＋一般88)
5早稲田(基幹理工)218
6慶応(薬)214(ｾ129＋一般85)
7早稲田(創造理工)191
8早稲田(政治経済)181(ｾ132＋一般49)
9東京理科(工)142(ｾ61＋一般81)
10慶応(経済)122
11上智(理工)111 12慶応(医)94 13防衛医科87
14東京理科(薬)67(ｾ39＋一般28) 15早稲田(商)65(ｾ65),明治(理工)65(ｾ65) 17早稲田(教育)56 18早稲田(人科)48(ｾ48) 19慶応(法)46(ｾ46) 20国際基督教23(ｾ23) 21同志社(理工)20(ｾ20)
君は虚言癖でもあるのか？
東大受験者には相手にされているようだぞ。
ところで、仮に、実質倍率が4倍なら、上位25％以内に入らないと合格できないことくらいは、さすがの君でもわかるよな。
このことと、大学は辞退者数も想定して、合格ラインを設定しているから、蹴られても、大学の想定内なら、合格ラインは変わらないということを念頭に置いといてくれ。
| - 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
171 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 16:51:55.17 ID:nk6Bjh7a - >>169
東大受験者には相手にされているようだぞ
記念受験組だろw
落ちるだけなら誰でも出来るからなww
⇒はい、はい、君の頭の程度では、それくらいの考察しかできないよね。
毎回、頭の良さを微塵も感じさせないレスをしてくれて、釣られがいがあるわ。
さすが、偏差値53の電通大だな。
そうだ、いいことを考えたぞ。今後、偏差値53だということを知らないで電通大に入って、残念な思いをさせないためにも改名が必要だな。
首都大学東京みたいに、
【偏差値53大学電通】
でどうだ。満更でもないだろ。
もちろん、53の部分は毎年変わる可能性はあるけどな。
こう改名することで、君みたいに偏差値53のくせに勘違いして、恥ずかしげもなく高偏差値の大学に噛み付くような【身の程知らず】も減るだろうな。
まぁ、釘を差すようだが、【偏差値53大学電通】の偏差値は【客観データ】だからな。
君は、いつも【主観】で物事を語っているよな。つまり、自分の説を主張する新興宗教の教祖とやってることは、何ら変わらんのだよ。
【偏差値53大学電通】を難関大学だと思わせるべく、誤った認識を受験生に植え付ける(洗脳する)のはどうかと思うぞ。
あと、【理系は国立】というのは、大手メーカーの就職実績みるかぎり、一部の国立大だけにしか、あてはまらないな。(ソース：大学通信の採用実績データ)
君の唯一のアイデンティティである【国立大生】という【御札】も質の悪い学生がほとんどを占めるようになった昨今では、効力はほとんどないのだろうな。
実際、【国立大】と一括りで考えて採用する大企業など皆無に等しいからな。
| - 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
172 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 18:09:59.71 ID:nk6Bjh7a - >>171の訂正
まぁ、釘を差すようだが、【偏差値53大学電通】の偏差値は【客観データ】だからな。
⇒ それから、釘を差すようだが、【偏差値53大学電通】の偏差値は【客観データ】だからな。
| - 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
175 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 22:50:01.55 ID:nk6Bjh7a - 【有力114社大学別就職者数(2010年3月卒)】(大学入試に勝つ！サンデー毎日臨時増刊 2010-10-16)
【日立製作所】
1早稲田49 2東京41 3東京工業32 4東北30 5慶応29 6東京理科28 7大阪21 8中央,立命館17 10九州工業,東京都市,法政15 13同志社14 14京都,広島12
【東芝】
1東北36 2東京工業29 3東京26 4早稲田25 5大阪18 6慶応16 7電気通信12 8同志社11 9日本10 10工学院9 11九州,立命館8 13名古屋工業,京都7 15広島,中央,法政6
【NEC】
1慶応8 2早稲田7 3東京理科6 4東京,同志社4 6大阪,東京電機,関西学院3 9東京外国語,神戸,青山学院2
【パナソニック】
1大阪37 2東京工業25 3京都,早稲田23 5東京20 6神戸,慶応,同志社15 9立命館14 10名古屋工業,法政,関西学院7 13九州工業,東京理科6 15千葉,京都工繊,大阪府立,立教,関西5
【ソニー】
1慶応37 2東京27 3早稲田23 4大阪22 5東京工業19 6京都13 7東京理科,立命館11 9東北10 10一橋,神戸4 12千葉,電気通信,京都工繊,首都3
【日本IBM】
1早稲田13 2東京12 3慶応10 4大阪6 5京都4 6東京理科,青山学院,国際基督教,立教3 10一橋,中央,津田塾,同志社2
| - 電気通信大 vs 東京理科大 vs 芝浦工業大2
176 ：エリート街道さん[sage]：2011/03/31(木) 23:45:34.42 ID:nk6Bjh7a - >>175の続き
【有力114社大学別就職者数(2010年3月卒)】(大学入試に勝つ！サンデー毎日臨時増刊 2010-10-16)
【ホンダ】
1東京理科30 2早稲田25 3立命館22 4日本17 5東海15 6首都14 7芝浦工業,法政13 9大阪,慶応,東京電機,明治11 13東北10 14群馬,東京,神戸9
【トヨタ自動車】
1南山38 2大阪33 3慶応27 4早稲田25 5京都23 6東京,愛知淑徳21 8東北,神戸18 10名古屋工業17 11東京工業14
【キヤノン】
1早稲田19 2慶応17 3東京理科15 4東京,芝浦工業14 6大阪13 7中央,明治11 9東京工業10 10立命館9 11電気通信,法政7 13東北,宇都宮,京都,東京都市6
【大日本印刷】
1早稲田27 2慶応15 3明治,立命館11 5立教9 6中央,法政,関西8 9日本7 10電気通信,東京理科,同志社,関西学院6 14京都,山形5
【JR東海】
1東京18 2芝浦工業,早稲田16 4慶応,日本,法政13 7東海12 8南山,名城10 10京都9 11岐阜,名古屋工業,明治,関西8 15東京工業,静岡,東京理科,東京電機,学習院7
【JR東日本】
1日本85 2早稲田48 3法政42 4明治41 5東海38 6東北学院37 7中央34 8新潟,東洋27 10東京,立教22 12東北,慶応,東京理科21 15芝浦工業,青山学院19
|
|