- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
376 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 00:38:56.29 ID:0C87hXsh - >>375
ないない(笑)マーチって人間の屑だよ？早慶は腐っても人間扱いしてもらえるが…
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
401 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 18:51:28.07 ID:0C87hXsh - >>398
マーチ(笑)って発言するとたまに２チャン脳とか言われるが、実際ある程度のレベル以上の人間からは本当にマーチ(爆笑)だからな。
SFCや社学ならそんなことは絶対にない。むしろSFCなんかは指定校がないぶん学生の質はかなり高いんじゃないの。
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
406 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 19:15:36.97 ID:0C87hXsh - >>402
だから東大京大からしてみれば私文の学部なんて心底どうでもいいわけよ。
早稲田の政経も社学もひとくくりに早稲田なの。
東大文Ⅱも理Ⅰも君たち私文からみたら大して違いはないだろ？理Ⅲはさすがに別格なところがあるが、普通はひとくくりに東大として扱う。
だから明治の政経であろうと文であろうと明治は明治なんだよ。馬鹿の代名詞明治なわけ。
要するに社会では慶應SFC早稲田社学→早慶、中央法明治政経→マーチとして扱われるわけ。
つまりSFC社学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>明治政経なんだよ。
あとまともな地底生ならマーチはセンター利用で100％通るからね。マーチ(爆笑)だと思うよ。
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
409 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 19:22:29.71 ID:0C87hXsh - >>404
うじはら程度でアホ私大とひとくくりにするのはどうかと思うが、実際極めて優秀なやつからみたら早慶もマーチも地底も変わらないだろうな。
東大かそれ以外みたいな感覚だろう。
ただ世間の一般的な感覚として、早慶>>>>>>>>>>マーチだからね。その評価は学部は関係なく、大学名だけで決まってしまう。社会で生きていく上で学部で馬鹿にされることはまずない。
SFC社学が馬鹿にされるときは早慶が馬鹿にされるとき。
明治政経中央法が馬鹿にされるときはmarchが馬鹿にされるとき。
どっちが上かは君たちのような高校生でも分かると思うがね。
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
412 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 19:28:57.38 ID:0C87hXsh - >>410
早稲田教育だが、授業がないしぼっちだしで暇でしょうがないんだ。
社学は実際受験のとき落ちたし、SFCは受かる気しなかったから受けてすらないが間違いなく明治より上だと思う。
明治は普通にセンター利用で受かったしな。
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
416 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 19:54:24.62 ID:0C87hXsh - >>415
全然そんなことないが…
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
422 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 20:18:28.35 ID:0C87hXsh - >>420
マーチはバカに決まってるだろｗマーチは同世代で15％に入ってるから優秀だ！とか思ってんの？
２ちゃん脳乙(笑)
|
- 明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4
423 ：エリート街道さん[]：2011/03/27(日) 20:19:44.56 ID:0C87hXsh - >>421
SFCと社学を逆にしたら合ってるんじゃないの
|