- 私大最難関は早稲田!早稲田>慶応は世界の常識!
404 :エリート街道さん[]:2011/02/28(月) 08:06:20.89 ID:pj7My3vF - >>400 政経OBに完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表 ※割合は 左:4学部が占める定員の割合 右:総計の入学定員に占める募集人員の割合 慶應義塾大 早稲田大学 明治大学 中央大学 法政大学 法_ 1200( 460) 700( 300) 900( 435) 1370( 550) 760( 365) 経済・政経1200(750)900( 450) 1070( 496) 945( 450) 840( 460) 商_ 1000( 700) 900( 455) 1020( 450) 1112( 471) 735( 385) 理工 895( 650) 1670( 940) 925( 505) 860( 415) 1040( 630) 総計 4295(2560) 4170(2145) 3915(1886) 4287(1886) 3375(1840) 定員 6145(3893) 8840(4815) 6520(3351) 5437(2457) 5940(3110) 割合 69.9(59.6) 47.1(51.0) 60.0(48.2) 78.8(44.0) 56.8(54.5) 法、経、商の3学部ならば慶應3400>早稲田2500と900人分も差がある。 ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。 早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。 これを逆転させるには、 早稲田政経 1学年900名→1200名 早稲田法 1学年800名→1200名 早稲田商 1学年900名→1200名 早稲田社会科学 1学年500名→1000名 =================合計 1学年3100名→4600名 このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。 そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。 そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。 一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。
|
- 私大最難関は早稲田!早稲田>慶応は世界の常識!
405 :エリート街道さん[]:2011/02/28(月) 08:08:44.64 ID:pj7My3vF - >>401-402
↑こいつは毎日早稲田バッシングをせいをだしている 東大院卒アンチ早稲田ニートです。早稲田が医学部を作り、 これ以上上位学部定員を拡大して、学生数を増やせば、 ますます東大が差をつけられて没落することを恐れ、卒業生に なり済まして妨害工作を行っています。すでに早稲田大学側に 実名は暴露されています。
|
- 早稲田の偏差値操作がひどすぎる件
50 :エリート街道さん[]:2011/02/28(月) 08:10:56.88 ID:pj7My3vF - >>46 政経OBに完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表 ※割合は 左:4学部が占める定員の割合 右:総計の入学定員に占める募集人員の割合 慶應義塾大 早稲田大学 明治大学 中央大学 法政大学 法_ 1200( 460) 700( 300) 900( 435) 1370( 550) 760( 365) 経済・政経1200(750)900( 450) 1070( 496) 945( 450) 840( 460) 商_ 1000( 700) 900( 455) 1020( 450) 1112( 471) 735( 385) 理工 895( 650) 1670( 940) 925( 505) 860( 415) 1040( 630) 総計 4295(2560) 4170(2145) 3915(1886) 4287(1886) 3375(1840) 定員 6145(3893) 8840(4815) 6520(3351) 5437(2457) 5940(3110) 割合 69.9(59.6) 47.1(51.0) 60.0(48.2) 78.8(44.0) 56.8(54.5) 法、経、商の3学部ならば慶應3400>早稲田2500と900人分も差がある。 ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。 早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。 これを逆転させるには、 早稲田政経 1学年900名→1200名 早稲田法 1学年800名→1200名 早稲田商 1学年900名→1200名 早稲田社会科学 1学年500名→1000名 =================合計 1学年3100名→4600名 このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。 そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。 そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。 一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。
|
- 早稲田の志願者が急減しているのはなぜですか?
342 :エリート街道さん[]:2011/02/28(月) 08:12:26.90 ID:pj7My3vF - >>340
政経OBの意見に全面的に同意する。政経OBは素晴らしすぎる。 全卒業生の模範だね。民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。 政府の医師増員の意思が明確なうちに早稲田は医学部を作るしかない。 どの地方でもかまわない。どんな僻地でもいい。 「早稲田大学医学部」1学年200名、「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。 今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という 研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。 医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。 金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に 回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。 これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。 さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も1割定員を増加させる。 それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名 まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、 地方自治体の援助もうければいい。 医師が過剰であろうと不足していようと、 早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、 財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と 協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで いいことしかない。すぐにも検討してほしい。
|
- 【大学】早稲田大学総合スレッド★125【日本一】
28 :エリート街道さん[]:2011/02/28(月) 08:15:05.58 ID:pj7My3vF - >>27
政経OBの意見に全面的に同意する。政経OBは素晴らしすぎる。 全卒業生の模範だね。民主党政権もいつまでもつか危うくなってきた。 政府の医師増員の意思が明確なうちに早稲田は医学部を作るしかない。 どの地方でもかまわない。どんな僻地でもいい。 「早稲田大学医学部」1学年200名、「早稲田大学看護学部」1学年200名程度をなんとしても作るべき。 今新設できなければ、もうチャンスはない。学費を1年1千万にしても いい。医者の息子ばかりでもかまわない。とにかく医学部という 研究医療教育の拠点を持たない限り、慶應には追いつけない。 医学部を持っていれば、研究は東京でもできる。 金がないのなら、減らしてしまった政経・法・商の定員を1学年1200名に 回復するほか、理工3学部と社会科学部を1学年1000名に増員する。 これら上位学部増員は就職や資格試験の実績を上げるためにも不可欠。 さらに国際教養学部、人間科学部、文学部など他の学部も1割定員を増加させる。 それによって財政規模を拡大できる。早稲田大学全体で、1学年13000名 まで拡大すべき。それだけの財政規模があれば、医学部も付属病院も運営できるし、 地方自治体の援助もうければいい。 医師が過剰であろうと不足していようと、 早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、 財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と 協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで いいことしかない。すぐにも検討してほしい。
|