- 早稲田の偏差値操作がひどすぎる件
33 ：エリート街道さん[]：2011/02/21(月) 00:18:14.59 ID:Y+vCLvt4 - >>31
それ何ていう高校？
政経の指定校の枠って１５０だから、一都道府県平均３校程度しかないことになる。
実際は首都圏にけっこう片寄ってるから実際地方だと県で２校くらいしかないんじゃないか？
人科やスポ科ならともかく、政経の指定校が偏差値50の高校にまわってくるとは思えないんだが・・
|
- 早稲田の偏差値操作がひどすぎる件
34 ：エリート街道さん[]：2011/02/21(月) 00:19:14.36 ID:Y+vCLvt4 - >>32
なるほど、そういう事情もあるのか。
|
- ２００６年前後の私大入学者が一番アホ
1 ：エリート街道さん[]：2011/02/21(月) 02:50:29.02 ID:Y+vCLvt4 - 177 就職戦線異状名無しさん 2011/02/18(金) 02:16:43
>>166
たしかに２００６年を境にまた上昇してるな。
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht
００年 ０２年 ０４年 ０６年 ０８年 １０年 １１年
慶應法（政治） ６９ ６８ ６６ ６６ ６７ ６９ ６９
早稲田政経（政治） ６８ ６７ ６６ ６６ ６６ ６７ ６９
慶應法（法律） ６８ ６８ ６６ ６６ ６７ ６８ ６７
早稲田法 ６７ ６６ ６７ ６５ ６６ ６７ ６７
慶應経済Ｂ ６７ ６６ ６６ ６５ ６７ ６８ ６８
早稲田政経（経済） ６６ ６５ ６６ ６５ ６６ ６７ ６７
慶應商B ６７ ６６ ６５ ６５ ６７ ６８ ６９
早稲田商 ６４ ６４ ６４ ６３ ６４ ６５ ６５
慶應文 ６６ ６５ ６４ ６４ ６５ ６５ ６５
早稲田文 ６５ ６４ ６５ ６３ ６４ ６５ ６５
慶應総合 ６９ ６７ ６６ ６４ ６６ ６７ ６６
慶應環境 ６８ ６６ ６５ ６２ ６４ ６５ ６３
早稲田社学 ６３ ６２ ６４ ６２ ６３ ６４ ６４
|
- ２００６年前後の私大入学者が一番アホ
2 ：エリート街道さん[sage]：2011/02/21(月) 02:50:40.88 ID:Y+vCLvt4 - 33 エリート街道さん 2010/06/09(水) 15:44:50 ID:4mzHr7Cn
2006年、2007年あたりが代ゼミ偏差値では私大の底だったのかな
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht
２００６年度 ２０１０年度
６９ なし 慶應法（政治）
６８ なし 慶應法（法律）
慶應経済B
慶應商B
上智法（国関）
６７ なし 慶應総合
慶應経済A
早稲田政経（政治・経済）
早稲田法
６６ 慶應法（法律） 慶應商A
慶應法（政治） 早稲田国際教養
早稲田政経(政治） 上智法（法律）
上智法（国関） 上智法（地環）
６５ 慶應経済AB 慶應環境情報
慶應商B 慶應文
早稲田政経(経済） 早稲田商
早稲田法 早稲田文
上智法（法律） 中央法（法律）
６４ 慶應総合 早稲田社学
慶應文 中央法（政治）
早稲田国際教養 中央法（国企）
上智法（地環）
６３ 慶應商A 立教法
早稲田商
早稲田文
中央（法律）
６２ 慶應環境情報 立教経営
早稲田社学 明治政経
|
- ２００６年前後の私大入学者が一番アホ
4 ：エリート街道さん[sage]：2011/02/21(月) 02:53:33.03 ID:Y+vCLvt4 - 174 就職戦線異状名無しさん 2011/02/18(金) 00:36:46
私大の偏差値が急落してるのは、推薦入学者が急増してるから
一般入学者なんて全体の半数しかいないんだから多少の増減は関係ない
175 就職戦線異状名無しさん sage 2011/02/18(金) 00:58:31
だからここ数年は上がってるだろうがｗ
180 就職戦線異状名無しさん 2011/02/18(金) 02:59:34
>>174
推薦が増える＝一般募集が減る→一般の合格者が絞りこまれ偏差値上がる
推薦が増えると普通は偏差値が上がるんだが、推薦が増えてるから偏差値が急落してるとか言ってる奴は頭おかしいの？
181 就職戦線異状名無しさん 2011/02/18(金) 14:23:33
>>180
だから>>166になってるんだろ。実質上の偏差値が下がってるのに、公表する偏差値は上昇するなんて、詐欺そのもの。
つーか、推薦まみれの私大が算出する詐欺偏差値を認めてるのかい、あんた？
182 就職戦線異状名無しさん 2011/02/19(土) 01:34:20
>>181
慶應は２００４年に法学部が４０人削減した以外、ここ２０年一切一般定員減らしてないけど、偏差値が一番低かったのは２００６年で
それ以後上がってるけどそれに対してはどういう説明ができるの？
|
- ２００６年前後の私大入学者が一番アホ
5 ：エリート街道さん[sage]：2011/02/21(月) 02:53:36.37 ID:Y+vCLvt4 - 185 就職戦線異状名無しさん 2011/02/19(土) 02:52:50
>>182-183
あほ。
私立文系の定員なんて、あってないようなもんだ。
カネのために大幅オーバーで取ってた一般入学者の底辺部分を推薦入学に回せば、いくらでも調整できるんだよ。
186 就職戦線異状名無しさん sage 2011/02/19(土) 11:25:13
>>185
２００６年は今より一般合格者の数を絞り込んでたようだが？？
慶應経済
年度 合格者数
０６年 １５４９人
↓
０９年 １５６０人
１０年 １６４４人
慶應法
年度 合格者数
０６年 ６８５人
↓
０９年 ６８６人
１０年 ６９７人
|
- ２００６年前後の私大入学者が一番アホ
6 ：エリート街道さん[sage]：2011/02/21(月) 02:54:39.09 ID:Y+vCLvt4 - 184 就職戦線異状名無しさん sage 2011/02/19(土) 01:47:45
>>177
早慶全ての学部でキレイに２００６年が最低偏差値になってるな。
いったい何があったんだろう？
早稲田は０７年に一般募集減らしてるから偏差値上がるのはわからんでもないけど。
191 就職戦線異状名無しさん 2011/02/20(日) 14:58:09.02
バブル期をピークに急落した私大偏差値は2006年を底にまた回復している。
2010年卒が私大史上最低偏差値を叩き出したアホ世代
|
- 【討論スレ】 早稲田はなぜ凋落したか？
789 ：エリート街道さん[sage]：2011/02/21(月) 11:02:44.73 ID:Y+vCLvt4 - 早稲田の商学部センター利用 http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data1.pdf
２００７年度は募集人員８０人に対し合格者 ９７２人（募集の１２倍） 入学辞退率８２％
２００８年度は募集人員８０人に対し合格者１１０４人（募集の１４倍） 入学辞退率９３％
|