- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
586 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 10:24:20 ID:QrnTEiVK - 東海の実績って何？
なにか誇らしげな実績ってあった？
・・・陸上競技のことか？
|
- [渋谷]國學院VS武蔵[江古田]
78 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 10:26:43 ID:QrnTEiVK - >>73
静岡以南って、ほぼ外国だなｗ
|
- ☆日東駒専文系のボスは日大or専修？☆
42 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 10:31:50 ID:QrnTEiVK - 日大は國學院の夜間付属学校だったのに、ずいぶん出世したな。
|
- 高学歴はバンプ・ミスチル・ラッド・サザンを聞く 2
113 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 10:34:55 ID:QrnTEiVK - 桜井は品が良い。
「おい！おまえら、俺の曲を聴いてくれ！」みたいに、バカロッカーが言うところ、
桜井なら
「みなさ〜ん！次の曲、聴いてくださ〜い！」だぞ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
613 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:01:01 ID:QrnTEiVK - このスレ大の中で唯一、國學院と実績で張り合えるのが専修。
専修の落ち込みは今年限りだろう。
ところで東海の実績って何？と質問してるんだが。
|
- △▼有名私大 志願者速報2011 【東日本編】▼△4
789 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:04:07 ID:QrnTEiVK - >>780
東大のいない官僚なんてゾッとするけどな。
さらに早慶中央がズラっと並ぶ官僚組織なんて日本終了の合図以外の何者でもないだろ。
|
- 【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ3
98 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:06:15 ID:QrnTEiVK - たしかに慶応に差を付けられたかもしれないけども
それでも早稲田は凄いと思うよ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
621 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:19:13 ID:QrnTEiVK - 文学、歴史学、民俗学、神道学等の人文科学分野において300名を超える博士を輩出し、数多くの大学教
員、神職、教員等を送り出し、我が国の教育・文化に大きな貢献を果たしてきた。一方、博物館学教育・研究
においては、昭和33年開設の学部の博物館学課程では6,500名以上が学芸員資格を取得し、博物館学芸
員の数は全国でもトップレベルにある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
出身有名人の中で、文学作家、学者がこれだけ多いのはまさにamazing！
意外とアナウンサーも多いね。
東海はスポーツ選手ばっかだろ？ｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
627 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:23:14 ID:QrnTEiVK - >>623
ヒント：四谷にある外国語学部が有名な大学
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
629 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:25:03 ID:QrnTEiVK - A学も実績ないよね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
634 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:32:47 ID:QrnTEiVK - 國學院大学
文学、歴史学、民俗学、神道学等の人文科学分野において300名を超える博士を輩出し、数多くの大学教
員、神職、教員等を送り出し、我が国の教育・文化に大きな貢献を果たしてきた。一方、博物館学教育・研究
においては、昭和33年開設の学部の博物館学課程では6,500名以上が学芸員資格を取得し、博物館学芸
員の数は全国でもトップレベルにある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
出身有名人の中で、文学作家、学者がこれだけ多いのはまさにamazing！
意外とアナウンサーも多いね。
どこの大学か明示して、もう一回だしとくわｗ
社会科学はやや弱い。
そこはこのスレ大あたりだと専修くらい。
２教科52で受かった層は経済学科の全合格者のうちのたったの6.9％の中でのこと。
たまたま低偏差値が１人２人紛れただけだろ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
639 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 18:04:55 ID:QrnTEiVK - >>637
分母が20〜30程度の中の偏差値がブレても何の問題もない。
6.9％の部分をチマチマ攻撃するしか隙がないのが國學院。
２教科の話は、例えば３教科偏差値がそれぞれ60､60､35だった場合、平均は52に満たないが
２教科なら60。こいつは合格するだろうが、
実績としては偏差値は52で合格しちゃったことになる。
こんな入試制度はやめればいいんだが、やっちゃってるものは仕方がない。
ちなみに他の大学も実績を貼り付けてみたらどうだ？
スポーツ選手ばっかりだろｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
642 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 18:22:10 ID:QrnTEiVK - 結局、実績を考えても偏差値を考えても就職内定率を考えても
國學院は、このスレでは不釣り合いなんだよな。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
643 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 18:23:12 ID:QrnTEiVK - >>641
そんなことはどうでもいいから、
おまえの大学の実績をアップしてみろよｗｗｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
644 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 18:27:44 ID:QrnTEiVK - >>637
ちなみに頭が悪いみたいだから教えてあげるが、
２教科で５２ではなくて、３教科で５２の受験生が
２教科で入試を受けているだけだからな。
何を分析させても間違える奴っているよな。
まあ、３教科偏差値で60以下ってのは、
犬猫と比べても理解力は変わらないのかもなｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
647 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 18:51:33 ID:QrnTEiVK - >>645
ほんとに頭が悪いんだな。
そもそも予備校が國學院の2教科合格者全員のデータを持ってる
と言う前提で考えることがおかしいんだよ。
まあ、おまえの頭の中身と一緒だな。おかしいんだよｗ
それと受験者Aの３教科それぞれの偏差値60/60/35の平均偏差値は51.6
受験者Bの３教科それぞれの偏差値55/55/55の平均偏差値は55
２教科受験の場合、Aは受かってＢは落ちるんだよ。
分かる？
>>646
自分の学校に誇りを持てないの？
毎日、後悔しながら生きてるの？
それはかわいそうだね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
652 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:04:26 ID:QrnTEiVK - >>648
バカだなあ。
どの大学に受かったかは人それぞれだろうけど、
現状のおかれた環境（大学）を惨めだと思って一生を過ごすのと
自分のおかれた環境に誇りを持って生きるのでは
全く違った結果になるぞ。
まあ、俺は偏差値が67あって國學院に入学したが、
俺と接する人はみんな國學院って優秀だねって言うから問題ない。
たしかに國學院くらいだとバカも多い。
全く別種の知能も沢山いる。
でもそれは私立なら早慶だって一緒みたいだｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
655 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:14:49 ID:QrnTEiVK - >>653
あれ？もう國學院は叩けなくなっちゃったの？ｗｗｗ
もう中途半端な理解で他の大学を叩いちゃだめだよ。
解ったね？
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
660 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:22:17 ID:QrnTEiVK - >>657
ほとんどの人は657は未だに理解できてないんだなと思ってると思う。
俺の書いた文章読み直してみ。
ふりがなは入れてないけど、辞書とか読みながらゆっくり何度も
読み返せば理解できると思う。
まあ、がんばってくれ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
663 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:24:48 ID:QrnTEiVK - ＞学生の文章の書き方が下手だ
この文章はお上手なの？ｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
670 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:39:17 ID:QrnTEiVK - 分かってないフリをしてるだけかと思ったらマジで理解できてないのか？
２教科受験の偏差値は３教科換算だぞ。
わざわざ予備校が２教科に対応した偏差値を出してると思ってるのか？
２教科の受験生がどの科目で受験したかは分からないから、２教科換算の
偏差値は出しようがない。
だから科目数が減っても偏差値は上がらない。
偏差値がそれぞれ60/60/35の奴は、あくまで偏差値51.6で受かったとカウントされる。
理解できたかどうかわからないが、もう疲れたｗ
小学生に勉強を教える方が楽だなｗ
あとは勝手にやってくれよｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
675 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:47:27 ID:QrnTEiVK - >>673
俺の言ってる意味が分からないなら学校に俺の書いたところを
プリントアウトして先生に見てもらいな。
先生は泣き出すと思うけどなｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
683 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 20:01:26 ID:QrnTEiVK - >>680
理解できる奴がいてホッとした。これで当分学歴板に
文章を投下しないで済むなｗ
>>677
得意科目受験の場合、特にどの2科目を受験したかを予備校は調査できない。
特定２教科だったら可能だろうけどね。
指摘の件だけど、俺の知らないデータを出されても何とも答えようがない。
神奈川大学が３教科にしたから偏差値が下がったのかどうかもわからない。
その他の要因を一定で考えているようだけど、そんな単純に考えていいのかね？
ちなみに俺が尊敬している人がなぜか二人とも神奈川大学の卒業生だ。
良い大学だと思うぞ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
692 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 20:38:49 ID:QrnTEiVK -
俺は「得意科目受験の場合、特にどの2科目を受験したかを予備校は調査できない。
特定２教科だったら可能だろうけどね。」と書いた。
その通り、科目が特定されていれば追跡は可能。
慶応や獨協は追跡ができる。
でも、得意科目となると受験生にアンケートを出さないと追跡が不可能。
更に言えば、追跡できてもどの科目が合否の対象になったか分からない場合すらある。
また、そもそも追跡できたとしても分母が小さければ数字は信頼性が低い。
入試システムが多様化しすぎて、予備校では対応不可能なんだよ。
だから２科目と３科目を分けて偏差値を出すことも意味がなくなってきている。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
698 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:17:53 ID:QrnTEiVK - >>694
予備校側からすれば、A日程は対応できてもB日程は対応できない。
A日程は偏差値を出すけど、B日程は偏差値を出さないとは言えない。
だから２科目で偏差値を出すことは不可能なんだ。
そもそもこんな複雑な入試システムを経て、法学部政治専攻の合格者は
Ｂ・Ｃ日程とも３人しかいないんだぞ。
更に言えば、A日程の得意科目重視型は３科目受けさせて、
入試時に得点が良かった２科目を採点基準にするなんて方式を採用している。
つまり、もともと分母が小さいのに、変数が多すぎて調査ができないんだよ。
それなら3科目偏差値を載せておくのが無難。
そうせざるを得ないんだ。
>>695
俺も見てて酷いなと思ったがｗ
もっと酷いのは論文だけの推薦入試システムだろ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
702 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:38:15 ID:QrnTEiVK - >>699
それはすでに解決済みだろ？
Ｂ日程は２科目対応できないのに、A日程だけ２科目対応させるのは指標としては使えない。
もし、A日程が２科目型の偏差値が２科目を単位としているならば、どこかに注意書きがあるはず。
俺は探してないんで、良かったら探してみてくれ。
つまり、指標としての統一性を持たせるためには、
２科目と３科目で偏差値表をつくることは不可能と判断したんじゃないか？
だから２科目と３科目で偏差値表を作らなくなったんじゃないかと思うぞ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
703 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:41:27 ID:QrnTEiVK - >>701
学者を輩出していかないといけない使命を持った大学組織は
おまえらみたいに偏差値にばかり踊らされているわけにはいかないんだ。
特に学者を300人以上輩出している國學院大学としては
優秀な学生を採るためにいろいろな入試方法を模索していると言うこと。
少しは偏差値から離れてモノを見る目も養った方がいいな。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
708 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:50:06 ID:QrnTEiVK - >>704
ん？おまえの主張ってどれだ？
＞ああ・・國學院の酷い偏差値操作が
ますますあらわになってゆくｗ
これか？ｗこれに反論ｗｗｗ
感情には反論できないよ。
あくまで反論は理論に対してするもの。
703は偏差値から離れてモノを見ろと言うこと。
だいたいおまえの偏差値なんて
50ショボショボの人に話せるようなもんじゃないだろ？
偏差値を基準にものを考えてどうするんだよｗ
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
709 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:51:04 ID:QrnTEiVK - おつかれ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
717 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 23:06:46 ID:QrnTEiVK - >>712
追跡できるとは言ったが、採用できるとは言っていない。
何度も言っているように、Ｂ方式が追跡できないから、やっても無駄と言うこと。
>>713
ニッコマより下に見てる人がいるわけ？
まあ、大して変わらないのは事実だけどなｗ
>>715
格下に注目する奴はいない。
更に言えば、こういう方式は國學院だけが特別じゃないから
２科目では偏差値表をつくれないと言うこと。
>>716
だからその実績ってのを数字で見せてくれって、何度も言ってるよね？
|