- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
615 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:05:42 ID:7W4sJz7i - >>607
資格とか実績を第一に受験なんて考えないでしょ？
それに、自分が就職する頃には景気も上向いてるかもしれないし、そんな不確かな景気のために、大学生活を犠牲にするのは勿体無いでしょ。
偏差値＝実力って考えれば、大学生活を満足できる環境を選んで、後は実力で就職勝ち取れば良い事だと思うし。
専修にはOC行ったけど、あの場所で四年間はガチ無理だわ。
中央や法政の多摩キャン同様、四年間を犠牲にする環境なのは間違いないよね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
619 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:14:27 ID:7W4sJz7i - >>613
國學院は実績なんか無くても受験生から選ばれる大学だよ。
それに大学としての認可も専修より早くて伝統もあるよね。駅伝と野球も有名だし。
後は個々の頑張りで就職や資格も良くなってくると思うし、注目度は高いんじゃないかな？
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
623 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:19:28 ID:7W4sJz7i - >>620
中央はセンター無料の抱き合わせ大作戦やってるから実質半分みたいなもんだよ。
偏差値高いだけの大学ってどこ？
そんな大学無いよ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
631 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:27:21 ID:7W4sJz7i - >>622
wikiで確認しました〜！
さすがだよね。角川さんとか代ゼミの創立者とか一流所ばっかりだね。
就職率も全体で12位、私学なら4位だしかなり実績も実力もあるって事だね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
635 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:34:32 ID:7W4sJz7i - >>630
2教科52は集計ミスだよ。
それに、偏差値分布とかも無いでしょ。
だから、この点に関しては真偽不明だから数字が正しいとは、明らかに言えないんだよね。
各予備校の集計の平均がその数字なら、勿論分かるんだけどね。そうじゃないでしょ？
だから真偽不明でこの部分に関しては集計ミスと推定出来るんだよね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
638 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 17:49:48 ID:7W4sJz7i - >>637
専修工作員乙！
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
668 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:30:40 ID:7W4sJz7i - >>645
國學院にどうしても入りたいと思わせるだけの魅力があるという事だよ。
三教科平均だと55ないと入れないけど、二教科なら一つぐらい不得意な教科があっても勝負できる！
だから、そこまでしてでも國學院に入りたいって受験生に門戸を開いているわけ。
仮に、東大や早稲田がニ教科偏差値60あれば入れるってなったら、お前らも挑戦するでしょ？
分かるかな？それだけの魅力があるって事だよ。
それに三教科55の学生はバランス的には良いけど、それだけだと突出した学力には欠けるでしょ？
あまり均一化された学力だと、似たような学生ばかりになって面白味に欠けるし、少しぐらいなら、そういった学生を受け入れる事で多様性が育まれる事にもなるよね。
國學院アンチは一度國學院のキャンパスまで来ると良いよ。その魅力が分かるからね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
671 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:39:46 ID:7W4sJz7i - >>669
それだと、三教科の方が偏差値良いんだから、わざわざ二教科にする必要ないでしょ？
日本人は英語が苦手な人多いし、こういう試験がある事で、語学に長けた学生を確保出来るだとかってメリットがあるんだよ。
独協なんかも、外語とかは英語力重視でしょ。要は、そういう事なんだよね。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
680 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 19:52:22 ID:7W4sJz7i - >>672
52/52/52=52
55/55/46=52
二教科52で受かるなら、上の52でも受かるってなるよね？
でも現実は、二教科の方が受かりにくいはずだよね？
って事は、馬鹿ばっかりが受けて52で受かったと思う？
普通に考えれば、下の二教科平均55の人の方が受かるよね？
だけど、公表される偏差値は55では無いよね？
それはつまり、受験生の三教科偏差値に換算してるからって事でしょ。
これぐらい俺でも分かったよ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
689 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 20:30:44 ID:7W4sJz7i - 予備校の公表する偏差値は、予備校毎に特色があって、偏差値もそれぞれバラバラに出るし、二教科の奴もたまたま低く出てる所を持ち出してきただけだろ？
全予備校の公表している二教科偏差値が52なら納得せざるを得ないけど、どうせ一校ぐらいで低く評価してる奴を出してるんでしょ。
アンチはそういうセコい部分があるからキモいよね。人の大学を悪く言うのって人間性を疑われるよ？
他の予備校の偏差値も同じだったら土下座してる写メ貼ってあげるよ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
693 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 20:42:32 ID:7W4sJz7i - アンチ涙目www
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
696 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:11:40 ID:7W4sJz7i - アンチキモいアンチキモいアンチキモい
アンチキモいアンチキモいアンチキモい
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
705 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:47:39 ID:7W4sJz7i - 二教科は多様な能力の学生を獲得する為に受験生にチャンスを与えてるだけ。
偏差値は三教科で十分維持出来る。
アメリカでは、幼少の頃から得意な科目を重点的に伸ばして、スペシャリストを養成する傾向にあるって知ってる？
日本では逆に、均一化された学力を養成する傾向にあるから、何か一つの分野に秀でた人材を養成する事が出来ないと言われてるわけ。
それ故に、この様な様々な入試を行う意味があるわけ。だから一教科入試にもちゃんと意味があるんだよ。
|
- ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆88
707 ：エリート街道さん[]：2011/02/02(水) 21:49:38 ID:7W4sJz7i - は〜い、アンチの皆様お疲れさまでしたーwww
|