トップページ > 学歴 > 2010年12月18日 > EJXysBOS

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/310 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00100130220010000000030013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
QS社2010世界大学ランキング発表
【偏差値の】神【極限値】

書き込みレス一覧

東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
75 :エリート街道さん[sage]:2010/12/18(土) 02:55:31 ID:EJXysBOS
宇宙開発に直結しない未翻訳文章は読まないぞw
東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
76 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 05:58:33 ID:EJXysBOS
再突入帰還ポッドに帰還地点制御用の逆噴射用スラスタを搭載する強兵は、いないか?
QS社2010世界大学ランキング発表
572 :エリート街道さん[sage]:2010/12/18(土) 06:03:05 ID:EJXysBOS
対空機関砲がビルの上に設置してある町の宣伝ですね。
分かります。

その機関砲の得点も平均で88点程度なのでしょうか?
QS社2010世界大学ランキング発表
573 :エリート街道さん[sage]:2010/12/18(土) 06:11:49 ID:EJXysBOS
ちなみに東京大学の平均点は95点程度ですね。
JAXAの基幹宇宙船の成功確率指標ですけれども。

しかし平均点なんてものは、井の中の蛙指標ですよ。
航空業界の方が平均点は高く、99.99999935点ですね。
0.65ppmなわけです。

しかし、開発規模も移動距離も移動速度も宇宙船の方が上ですね。
開発関係者の平均偏差値も上です。

「この事実をどう読み解き、どう誘導するのか?」
「それが本当の偏差値というもの」ですね。
QS社2010世界大学ランキング発表
574 :エリート街道さん[sage]:2010/12/18(土) 06:27:23 ID:EJXysBOS
「航空機・宇宙船の安全性能は『規模』でも達成できる。」
という事実を、派閥問題がどう破壊するのか?

という問題に対して、たとえば「危険指標を1ppb未満として提示する」と良いかもしれません。
部品レベルで1pptとするわけです。
そして、それに対する「反発を読む」わけです。
必ず誰かが反発しますよ。この世に神がいる限り。
東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
78 :エリート街道さん[sage]:2010/12/18(土) 08:27:28 ID:EJXysBOS
太陽の向こう側の火星表面上の探査機と、0.1秒以内のタイムラグで1080p動画の受信を行うシステムを組める強兵はいないのか?
東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
79 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 08:51:52 ID:EJXysBOS
宇宙の果てまで、実数座標の組み合わせで表現できるシステム。
そしてその宇宙の果てまで、実数で表現可能なシステム。
そして、人を待たせないシステム。
・・・目に見えるシステム。

それが偏差値システムだ。
【偏差値の】神【極限値】
1 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 09:01:10 ID:EJXysBOS
偏差値においても「神」を表現する事は可能だ。
日本の優秀な頭脳を持つ諸君。

偏差値表現で「神」を明示せよ!
【偏差値の】神【極限値】
3 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 09:07:50 ID:EJXysBOS
何人分の0点をつけると、あなたの100点でどの程度の偏差値になるのか?
具体的に例をまじえて示せ。
【偏差値の】神【極限値】
5 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 12:45:43 ID:EJXysBOS
雑神は偏差値82・83で結構。
東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
82 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 21:03:20 ID:EJXysBOS
明治大学の事か?w
東大学卒だが高学歴すぎてJAXAは応募するに値しない
83 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 21:09:05 ID:EJXysBOS
金星探査機の金星着陸映像の撮影を強行させられる強兵はいないのか?
QS社2010世界大学ランキング発表
576 :エリート街道さん[]:2010/12/18(土) 21:45:14 ID:EJXysBOS
さて、
>>574
を妨害するかのように「ppb」「ppt」に関して
「(主に)アメリカ式」「(主に)イギリス式」に分かれています。
どちらがどう有利でどう不利なのか?を調査して、問題が少ない方を選ぶのが良いかもしれません。

実際にはアメリカ式で行い、イギリス式で発表すれば良いわけですねw
検査を消化するためでしかなく、本質ではありません。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。