- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
192 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 00:07:14 ID:GSxR7MyO - ＜結論＞
慶応医合格者が東大に挑戦できる明確な根拠はない。
ID:r4Ck6Nypさんには皮肉が通用しない。
じゃあ大阪経済大からでも東大は挑戦できるれべるってことだね
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
194 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 00:24:16 ID:GSxR7MyO - 知らない
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
196 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 00:35:23 ID:GSxR7MyO - ん？皮肉の意味はしってるぞ
つか「相手の欠点や弱点を意地悪く遠まわしに非難すること。また、その言葉やさま。あてこすり。アイロニー。」
俺の地方ではこういう陰湿なことはしないもので自分が遠まわしに非難されるとは思わなかったよ
まるで中学生だなｗ
偏差値５０もあれば十分じゃないか？
北大水産も５０くらいだろｗ
|
- なぜ筑波、神戸、広島、北大はA級になれなかった？
48 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 00:39:17 ID:GSxR7MyO - >>47
これからを見た時誰が六甲台なんて化石みたいな大学にいく？
あそこは阪大法経にいけなかった奴のたまり場だよ
法科は京大、同志社、慶應早稲田あたりにいけばいいだろう
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
29 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 00:51:50 ID:GSxR7MyO - >>28
同意
|
- 私大ﾊﾞﾌﾞﾙに産近甲龍行ったﾔﾂは今ならkkdr行けるで
122 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 01:07:11 ID:GSxR7MyO - 同志社は京阪神の滑り止め・肩慣らしというポジションに落ち着いてしまったからな
問題が簡単なのは仕方ない
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
200 ：エリート街道さん[]：2010/11/04(木) 01:24:34 ID:GSxR7MyO - >>199
十分というのは生きていく上での話な
人生やり直すほどのレベルじゃないだろｗ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
32 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 01:39:43 ID:GSxR7MyO - 京大模試受けたことあるが二次対策してる英数よりもセ試対策しかしてなかった日本史の方が偏差値が高かった
京大対策自体していなかったのであまり参考にはならないだろうが二次社会は難しい問題は出しづらいんじゃないかな？
一橋受けたことないから分かりませんが
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
203 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 01:48:52 ID:GSxR7MyO - なんで洗願がセンター受けてんだよｗ
基本地底はセ試配点低いからセンターの点ではなんとも言えないな
だが横国は堅いなｗ
|
- 旭丘＞岡崎＞明和≒一宮＞時習≧刈谷>菊里≧向陽
13 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 02:26:09 ID:GSxR7MyO - そんなもんだろ
|
- なぜ筑波、神戸、広島、北大はA級になれなかった？
51 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 02:33:25 ID:GSxR7MyO - 関西人で京阪神の法科に入れなかった場合同志社の法科にいくだろ
家から通えればなお良し
法科の場合は大学の偏差値も関係ないし学歴も学部卒のままじゃなかったっけな
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
210 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 07:10:46 ID:GSxR7MyO - >>207
一橋のセ試は地歴Ｂだよ
てか二次の地歴が得点源にならないなら一橋は厳しいね
経済の後期ならチャンスはあるだろうがここは東大京大一橋落ちが集まるからかなりの二次力がいると思われる
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
214 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 07:57:18 ID:GSxR7MyO - >>213
二次社会難しいんだ、知らなかった
けどそれなら余計にそこで点取れないと厳しくないか？
数学はどちらかというと良問って感じだし英語は一橋レベルで差がつくとは思えないし
日本史できなくて落ちるのは嫌だな
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
34 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 07:58:21 ID:GSxR7MyO - ＞阪大→優秀なんだね・・・（何故 東大・京大行かなかったの？と言われない
ごめん、俺、阪大いった奴になぜ京大受けなかったの？って聞いたわ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
39 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:06:06 ID:GSxR7MyO - 神戸の経営学部生は慶應はついでだからしかたなくね？
慶應洗願は神戸経営受けられないし
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
234 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:09:59 ID:GSxR7MyO - そもそも早慶洗願が３科目できるのかも疑問なんだが
今日早稲田政経の赤本みてきたが我慢比べみたいな問題だなｗ
|
- 北野高校からの進学者数がなんと0の早稲田大学ｗ
39 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:11:54 ID:GSxR7MyO - >>37
俺のいってた高校では筑波・九州・東北・千葉まで現役で受けたの知ってるぞ
私立はいやなんだろうな
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
43 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:16:50 ID:GSxR7MyO - 58.3％でなぜ慶應＞神戸になるかを立証してくれ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
45 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:23:24 ID:GSxR7MyO - それは立証になってない
神戸経営に合格してさらに慶應商に合格できるレベルのものが半数以上いる
しかし慶應商には神戸経営に合格できる能力があるというデータはない
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
47 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:32:55 ID:GSxR7MyO - 慶應商１００％に対して神戸経営は何％だ？
比較対象がない限りどちらが上とは言えないだろう？
そんなのもわからないのか？
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
49 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:39:00 ID:GSxR7MyO - 慶應に受かる実力の人間が神戸に及ぶというデータはないね？
物事を一方的にしか見られないのかい？
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
53 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:50:36 ID:GSxR7MyO - なら難易度比較は不可能だな
そもそも併願校であって本命である慶應の合格率と本命の神戸の合格率で難易度比較ができるとでも？
それこそユニークだよなｗｗｗ
それに神戸より慶應の方が難易度が高いならなぜ神戸を受験するために勉強してきた神戸入学者が慶應に受かる？
あと神戸経営を「看板学部」として比較するのになぜ慶應は商より上の学部があるとか言うんだ？
普通文系最難関って法学部じゃないの？
|
- 早慶専願合格者が準備しないで入れる国公立
248 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 21:59:11 ID:GSxR7MyO - 俺は社会で差がつくなんて言ってないぞ
勉強せずに社会に突っ込んだらまじめに社会やってきた奴と差ができると言っているだけだ
同じように勉強してきているのであれば英数がポイントになるだろ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
56 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:04:27 ID:GSxR7MyO - そもそも併願校である慶應の合格率と本命の神戸の合格率で難易度比較ができるとでも？
間違えた、すまんな
神戸経営の上位層となぜ言い切れる？
もしかしたら慶應受けていた奴が当落レベルだった可能性があるんだぞ
また、慶應入学者が神戸を受けてない以上比較できるものではないだろ
なんといっても受かったところで蹴る併願校なんだし
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
58 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:09:49 ID:GSxR7MyO - お前の中では０％＝５８％なのか
じゃあなぜ５８％も併願校として受かってるのに慶應商が上と言えるんだ？
俺はどちらかが上とは主張していないがお前は主張しているんだから説明責任を果たそうねｗｗｗ
それとも５８％しか通ってないから慶應が神戸より上って言える根拠はどこにあるの？
判断したのはお前だろ？お前の主観でしかないだろ？
客観的に数字を示してから言えよ、軽量私立ｗｗｗ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
59 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:13:24 ID:GSxR7MyO - 青森公立が慶應０％のソースよろしくね
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
63 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:33:25 ID:GSxR7MyO - 何も説明できてないｗｗｗ
ちなみに慶應１００％神戸０％の可能性について考えてみたことはあるか？
神戸落ち慶應合格者についてのデータがない限り１００：５８という数字に何の意味もないことは分からないのか？
で、青森公立が慶應０％だと言うソースは？
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
65 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:39:39 ID:GSxR7MyO - だから青森公立が慶應０％のソースを出してみな
つか慶應１００％で神戸何％なんだよ
基準が一つなのはおかしいのにも気づかないのか？
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
67 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:47:01 ID:GSxR7MyO - ＞青森公立100%慶應0%
＞神戸経営の上位層が慶應商に受かるってこと。受験勉強なんてカブるんだから当然だろｗ
＞そりゃ関東の人間が神戸なんぞ受けるわけない罠ｗ
全部妄想だろ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
69 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:48:47 ID:GSxR7MyO - ＞＞だから青森公立が慶應０％のソースを出してみな
＞あるわけねーだろｗｗｗｗなんで慶應の奴が青森受けんだよｗｗｗ
じゃあなんで０％になるんだ？教えてくれ
誰も受けてないなら０％にはならないだろ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
71 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:51:41 ID:GSxR7MyO - 何の例えだよｗｗｗ
意味不明だしｗｗｗ
お前の妄想の世界は受けているというデータがないのに０％といきなり断言できる愉快な世界が広がっているのかｗｗｗ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
73 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 22:57:54 ID:GSxR7MyO - ノースアジア１００％東大０％を出すなら
慶應１００％神戸ｘ％もだすべきだろう
ノースアジア東大は出せて慶應神戸は出せない？
神戸は東京からも受験者合格者ともにいるが先ほどの関東から受けに行かないという主張は？
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
78 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 23:19:21 ID:GSxR7MyO - 駿台全国模試．２０１０合格目標ライン
６９東大文Ⅱ
６４京大経済・一橋経済
６０阪大経済
５８名古屋経済
５７東北経済・神戸経営・九州経済
５６神戸経済
５４北海道経済
そもそも一地方大学と旧帝比べるのは酷いだろ
この偏差値は駿台がハイレベルっていってる模試だからこっちで旧帝と比べるのが妥当だろ
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
81 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 23:25:09 ID:GSxR7MyO - 神戸大 国際文化 国際文化 <前>
前
60
|
- 一橋商 vs 慶應商 vs 神戸経営 vs 阪大経済
85 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 23:39:38 ID:GSxR7MyO - そもそもやってることが違うんじゃね？
|
- 同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart17
251 ：エリート街道さん[ｓａｇｅ]：2010/11/04(木) 23:59:03 ID:GSxR7MyO - 誰がOBOGかなんて関係ないだろ
小沢なんて中国と仲良くやっちゃってるぞ
だからと言って慶應義塾が悪い大学ではないしむしろいい大学だろ
土井たか○の母校だからって学生には関係ないことだ
|