トップページ > 転職 > 2017年05月15日 > p/muSfqS0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/1205 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000021035010000000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
106 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 09:11:42.33 ID:p/muSfqS0
軽天の開口作業はイコール補強作業を伴うから
流れで開口補強の話が出てもなんらおかしくはない。
それより軽天の開口に器具の取説が〜なんて言ってる名無しが
圧倒的に現場を知らん無知でアホ。


>>92
特に問題点は見当たらんような気がするが。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
107 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 09:15:05.29 ID:p/muSfqS0
>>94
プロなら2枚目の電線相互接続はスリーブ圧着するところだが
コンセントプラグ先の照明器具だし法的にどうのはそれで問題ない。
絶縁テープを適切にしっかり巻いて結線が外れないようにすることが大事だ。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
110 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 10:05:35.69 ID:p/muSfqS0
>>108
コード相互を接続してはいけないなら
電器機器の電源コードが切れたりしたら
どうやって補修してんだ?
いちいち端子受けして接続してんのかよ。
現実に沿わない妄想ニート野郎はお前だけだわアホが。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
118 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 12:18:08.48 ID:p/muSfqS0
コンセント以降の電気機器の内部回路は
電技の解釈範疇外なわけだが
馬鹿でニートだからそんな原則的なことも分かってないんだろ。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
121 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 12:24:11.66 ID:p/muSfqS0
ビニル外装ケーブル(コード)の相互接続が一切禁止なら
>>94のソケットなんてそもそも販売できねえじゃん。
家電の電装ボックスあけりゃコードを
絶縁スリーブ結線しているのなんていくらでもあんだろ。
そういうのはメーカーは全部法令違反したもん作ってんのか。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
125 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 12:42:41.32 ID:p/muSfqS0
>>123
そもそも>>92は電気工作物なのかって話なんだがw
まさか>>92作るのに電工資格必要と思ってるわけじゃねえよなw
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
129 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 13:08:08.76 ID:p/muSfqS0
コードを電源に直接接続している場合は移動電線とされるから
直接接続してはいけないという電技の解釈に当てはまるが
末端をコンセントプラグになってるコードと接続する電気設備は
電気工作物には当てはまらないため当然電技の解釈外となる
同様の理由でコードの直接接続にスリーブやハンダを
使わなければならない理由も存在しない。

これにキッチリ理屈で反論してみろ。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
131 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 13:28:59.58 ID:p/muSfqS0
>>130
話題をずらしてんのお前だろw
安全に注意とか曖昧な話じゃなく
根拠を持って>>94が法的に問題である理由を示せ。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
133 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 13:36:41.05 ID:p/muSfqS0
>>132
電気用品安全法だろ?
今回のコード相互接続禁止ががその規定のどの項目なのか
条文で示せと言ってる。
コード相互接続禁止は電技の解釈だから
その時点でお前らが勘違いしているだけ。
間違いは間違いだったと素直に認めときゃいいんじゃね。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
135 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 13:40:35.67 ID:p/muSfqS0
机上でしかモノを語れない未経験のニート野郎だからこそ
きっちりソース示して反論するしか語るすべがねえじゃん。
そのソースすら間違ってて
安全がどうのとか根拠のない反論してどうする。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
136 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 13:43:09.99 ID:p/muSfqS0
>>134
なんだ基本的にって。
コンセントプラグ付きの自作照明が電技に違反している
根拠になるソース示せと言ってる。
つなみに電気コードだってこれ既製品使ってんじゃん。
電気工事士ってどうよ?33軒目 [無断転載禁止]©2ch.net
152 :北斗電工 ◆ORe7XJj4mQ []:2017/05/15(月) 15:48:19.39 ID:p/muSfqS0
電源コードの修理なんて検索すりゃいくらでも手で来るが
お前らからしたらこれは全て違反ってことなんだろうな
通報したほうがいいんじゃね?w


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。