- ★★★ ビルメンテナンスPart142 ★★★
808 ：名無しさん＠引く手あまた[]：2011/11/28(月) 11:42:28.44 ID:vMfNFj360 - >>805
オレは電気屋からオーナー側（ビルマネ）に転身した。
ビルマネは２社経験しているが、電気屋と比較して給料は上がったよ。
工事屋やビルメンで現場を経験し、その後ビルマネなりオーナー側に転身
するのがいいと思う。現場での経験や技術的知識はオーナー側に立った
とき必ず生きてくるからね。
|
- ★★★ ビルメンテナンスPart142 ★★★
809 ：名無しさん＠引く手あまた[]：2011/11/28(月) 11:47:43.41 ID:vMfNFj360 - >>803
オレの知っている限りの話だと電験２種持ち選任であれば年収500万は
いけると思う。（都内とその近郊の話ね）
大学施設や大規模オフィスビルだと電験２種が必要な現場もあるからね。
|
- ★★★ ビルメンテナンスPart142 ★★★
810 ：名無しさん＠引く手あまた[]：2011/11/28(月) 11:56:28.74 ID:vMfNFj360 - オレの会社では電験２種が必要な現場が結構多いのだが、そういった
現場を任せられる（現場責任者や現場副責任者として）人材がすごく
不足気味なんだ。
あと、現場の設備全般に詳しい人材が高齢化しているのに後継者が育って
いない問題もある。
だからある意味実力があればステップアップできるチャンスなんだけどね。
|
- ★★★ ビルメンテナンスPart142 ★★★
825 ：名無しさん＠引く手あまた[]：2011/11/28(月) 15:30:15.98 ID:vMfNFj360 - >>817
確かに「現場」と向き合うことは重要だね。
（ビルメンであれビルマネであれ）
ウチにもビルマネは多くいるが、「現場」を知らないどころか「現場」を
軽視している人もいる。
こういうのは問題だな。
|
- ★★★ ビルメンテナンスPart142 ★★★
841 ：名無しさん＠引く手あまた[]：2011/11/28(月) 22:38:15.51 ID:vMfNFj360 - >>840
オレの知っている限り、そんな現場見たことがない。
このスレではビルメンを現実以上に悪く見る人もいるようだが
必ずしもそうではない。
もちろんビルメンも会社や現場により様々だろうが、それなりのところ
も少なくない。
以前在籍した会社で「ビルメン兼ビルマネ」をやっていたが、年収は
500万を超えていた。
|
- ★★★ ビルメンテナンスPart142 ★★★
842 ：名無しさん＠引く手あまた[]：2011/11/28(月) 22:41:19.26 ID:vMfNFj360 - >>836
実力をつけてよりよい職場にステップアップするという考えはいいと思う。
（オレもその考え方だからね）
オレの知り合いでビルメンから大手都市銀行の管財担当に転身した奴が
いたが、年収は倍近く上がったと言っていたな。
|