トップページ > 自作PC > 2024年07月14日 > mZ5ldwnA

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/859 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001000000100301208



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774 警備員[Lv.10]
Socket774 警備員[Lv.11]
Socket774 警備員[Lv.12]
Socket774 警備員[Lv.13]
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】

書き込みレス一覧

【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
164 :Socket774 警備員[Lv.10][sage]:2024/07/14(日) 09:32:20.68 ID:mZ5ldwnA
>>138
> However, when Raptor Lake launched, Fast Throttle was locked down. Intel hadn't exposed any controls for users to configure it manually.
> That changed with the late 2023 Raptor Lake refresh, finally giving overclockers and PC enthusiasts the keys to tinker with it.
> If Jaykihn's tip is valid, Arrow Lake may offer manual controls right out of the gate.
> https://www.techspot.com/news/103702-intel-fast-throttle-tech-allow-core-throttling-arrow.html
これかも?

13th→14thでIPCの改善言ってたっけ?
本当にマスク変更無しならIPCは変わらないし、配線太さも全部同じなのでEM耐性も変わらない。
残るはプロセスパラメータの改善での歩留まり/動作速度向上だが、これでEM耐性が劇的に落ちる事もない。

Fast Throttle の変更をどこかで行っていたのなら、マイクロコード(BIOS)修正で13thの初期出荷版と同じ(Fast Throttle停止)には出来る。
順当に考えればK版から動作させていくので、これなら2023年に問題にならなかった事も、K版ばかり壊れている事も、説明できる。

というかこの、やたら出てくる Jaykihn って誰?
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
188 :Socket774 警備員[Lv.11][sage]:2024/07/14(日) 16:42:01.22 ID:mZ5ldwnA
>>185
> 「災い転じて福」となる
誤用か、自動翻訳なんてそんなもんか、と思いきや、原文も"a blessing in disguise"で(多分)誤用なんだな
記者の質ガー低下シテテーなのは向こうもかと
まあ考えてみれば原因はネットだから当然ではあるが
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
198 :Socket774 警備員[Lv.12][sage]:2024/07/14(日) 19:18:55.44 ID:mZ5ldwnA
>>195
とりあえず(保証受ける気があるなら)Intel推奨値にすべきだろ。全部データシートに載ってる
てか型番は?wikiにも188Wはないんだが?
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
201 :Socket774 警備員[Lv.12][sage]:2024/07/14(日) 19:44:32.37 ID:mZ5ldwnA
>>199
May 2024版のDatasheetには、

8P+16E版は、Tau=56, PL1=125, PL2=253 (多分ご存じの通り)
Extreme Configでは、Tau=56, PL1=253, PL2=253
> https://www.intel.com/content/www/us/en/products/details/processors/core/i9/docs.html 内の
> 13th Generation IntelR Core? and IntelR Core? 14th Generation Processors Datasheet, Volume 1 of 2 の P98

ただこれ見る限り、IntelもPL2常用で行けると思っていたんだな
今後改訂されるかもしれんが

無難に行きたければ、>>196の通り、PL1=PL2=125でも当面はいいのでは?
公式発表があってから上げ直しても問題ないし

>>200
すまぬそのドキュメントは未入手なのでこれから調べる
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
202 :Socket774 警備員[Lv.12][sage]:2024/07/14(日) 19:50:42.29 ID:mZ5ldwnA
>>200
さらっと検索しても出てこない。URL分かれば教えて
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
219 :Socket774 警備員[Lv.13][sage]:2024/07/14(日) 21:54:22.20 ID:mZ5ldwnA
>>204
サンクス。そしてこれ見る限り、Intelは6/18の時点でも(14900KFには)253W常用行けると思ってるんだな
というかね、これ、データシートと数字が同じだから、わざわざ言い直す辺り、本当にみんな無視してたんだな
OEMメーカーがだいぶ酷い

Intel:253Wでも行けると思うが、とりあえず無難な設定も出さないわけには行かないので、188Wくらいにしとくか

という感じだから、自身が

壊れたら乗り換えるだけ、俺は今を太く短く生きる!!!→253W
長く使いたい→188W

じゃないか >>200

ただ解明に手こずってるところをみると、EMではないのかもな
あとはHE(ホットエレクトロン)があるらしい
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
222 :Socket774 警備員[Lv.13][sage]:2024/07/14(日) 22:10:05.36 ID:mZ5ldwnA
>>217
耐久テストはIntel推奨値でやってるんだよ、当たり前だろ
【LGA1700】Intel Raptor Lake Part.53【Intel 7】
224 :Socket774 警備員[Lv.13][sage]:2024/07/14(日) 22:17:34.13 ID:mZ5ldwnA
>>221
> 当初謳ってたスペックを下回るということで
> 無条件に返品・返金を受け付け
両方とも無いよ
そもそもIntelが言ってるのは動作周波数だけで、
その時どういう性能が出るかは第三者が勝手にベンチしてるだけ、お前らがそれを見て勝手に解釈してるだけ
例えば動作時間の○○%以上は○○GHzで動作しなければならないとか、○○ベンチの値が○○以上でなければならないとか、無いでしょ

お前らは願望を垂れ流してるだけだよね
Ryzenなら保証してくれてる!!!ならその証拠を出してみてくれ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。