- 【AM4】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part566
863 ：Socket774 警備員[Lv.42][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 04:51:24.65 ID:MU3e4wWh0 - 2017年に1600Xといっしょに買ったうちのB350 TOMAHAWKは
3700Xを差して録画鯖として今も元気に働いてるよ。
AM2+環境も1年くらい前まで動画再生用として居間に置いてあったから、
こっちも15年、2032年くらいまでは働いてくれると嬉しいな。
|
- 【AMD】AM5マザーボード総合 Part19【Ryzen】
557 ：Socket774 警備員[Lv.42][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 07:25:16.87 ID:MU3e4wWh0 - https://uploads.disquscdn.com/images/d05c022627b245e2f5363bde34bf5f45a517f1a2a65da141e06a5175a17596d7.png
このグラフを見ると、1CCDモデルでもマルチを十分に引き出すなら前モデル同様のTDP105W、PPT142Wくらい欲しいというか、
むしろZen4よりつぎ込む意味がありそうだな。
とはいえ、そもそもそういう用途で1CCDモデルは買わないと考えると、デフォルトのTDP65Wは適切な設定かも。
|
- 【AM5】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part45
163 ：Socket774 警備員[Lv.42][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 08:22:06.98 ID:MU3e4wWh0 - Videocardzのコメント欄で、Zen5は放熱周りに何か改善が入っているのではないかと推測されているな。
もしそうなら、空冷党にとってもありがたい話だ。
|
- 【AM5】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part45
180 ：Socket774 警備員[Lv.43][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 12:09:36.37 ID:MU3e4wWh0 - >>177,178
電圧を下げてもPPT(W)で揃えている以上、発熱自体はほとんど変わらないはず。
発熱は変わらないのに温度を低く保ちやすいなら、熱抵抗が下がっているということだよね。
|
- 【AM5】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part45
185 ：Socket774 警備員[Lv.43][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 13:06:36.14 ID:MU3e4wWh0 - >>182
それは電流制限に引っかかってる状態の場合では？
その場合はPPTに引っかからなくても電力も下がるから冷えやすくなって当然だけど、
スクショを見る限りではそういう状態ではない。
|
- 【AM5】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part45
188 ：Socket774 警備員[Lv.43][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 13:36:33.50 ID:MU3e4wWh0 - >>186
Core Powersが個々のコアのCore Powerの平均値だよね。
その下を見ないとわからないっていうのは、コア感の消費電力に偏りがあるケースってこと？
|
- 【AM5】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part45
190 ：Socket774 警備員[Lv.43][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 13:48:26.50 ID:MU3e4wWh0 - >>189
これって平均値じゃないの？ うちで見てる感じは平均値っぽいけど。少なくとも最大値ではない。
|
- 【AM5】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part45
192 ：Socket774 警備員[Lv.43][SSR武][SR防] (ﾜｯﾁｮｲ 9bee-AD2p)[sage]：2024/07/13(土) 14:06:00.97 ID:MU3e4wWh0 - まあ、もうすぐ分かることにキリキリしても仕方ない。接触とかが改良されてるなら嬉しいね。
|