トップページ > 自作PC > 2020年10月18日 > dX91u+kr

書き込み順位&時間帯一覧

24 位/2377 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000111440000000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
【Elite】ECS Part34【LIVA】

書き込みレス一覧

【Elite】ECS Part34【LIVA】
326 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 12:46:46.81 ID:dX91u+kr
>>325
低下しないよ
まだサーマルスロットリング君いたのかwww
【Elite】ECS Part34【LIVA】
330 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 13:44:13.49 ID:dX91u+kr
>>327
残念、こちらが所有者
嘘はやめろよ粘着
【Elite】ECS Part34【LIVA】
334 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:06:38.01 ID:dX91u+kr
>>333
正常動作だよね
Intel ark見ればわかるけど、N5000はベースが1.1GHz バーストが2.4GHzなんだから
サーマル・ソリューション仕様も105度 そんな温度にはならないし、なる前に消費電力カットが働く

https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/128990/intel-pentium-silver-n5000-processor-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html
【Elite】ECS Part34【LIVA】
336 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:09:06.86 ID:dX91u+kr
>>335
4コア動かしておいて2.4GHzでない、とか喚かれても面白いだけだぞ
【Elite】ECS Part34【LIVA】
338 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:10:39.48 ID:dX91u+kr
>>337
所有していてIntelの仕様も知っているから、その知見から回答しているのに目を背けるバカ
本当に脳みそあるのか
【Elite】ECS Part34【LIVA】
341 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:15:55.33 ID:dX91u+kr
>>340
お前のような勘違いバカを集めても烏合の衆でしかなろう
話をややこしくしたくなければ勘違いをやめて学習しろ
【Elite】ECS Part34【LIVA】
343 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:18:50.26 ID:dX91u+kr
>>342
暴言はいてるのはお前だろう
こっちはちゃんと根拠示してるんだから
【Elite】ECS Part34【LIVA】
345 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:21:46.62 ID:dX91u+kr
>>344
だからそれがお前のような勘違いレビューだっていってんだろ
こっちはintelの仕様を見せて根拠を示している
【Elite】ECS Part34【LIVA】
349 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:25:40.88 ID:dX91u+kr
>>348
現実はintelの仕様どおりで熱で速度が下がったりはしない
【Elite】ECS Part34【LIVA】
351 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:28:45.43 ID:dX91u+kr
>>350
こちらが根拠を示しても、同じこと言っているバカが居る、としかいえないんじゃ能無し以外なんといえばいいのかね
【Elite】ECS Part34【LIVA】
354 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:31:09.87 ID:dX91u+kr
>>352
悔しいのはお前じゃないのかね
こっちは根拠を示して主張しているが、お前は複数人のレビューなどと数をたのみにするだけ
【Elite】ECS Part34【LIVA】
356 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:33:46.05 ID:dX91u+kr
>>355
だからECSもその温度までは上がらないような熱設計をしている
熱がどうのこうのという話にはならない
【Elite】ECS Part34【LIVA】
359 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:42:02.80 ID:dX91u+kr
>>358
負荷によってクロックを調整しているだけだろ
熱との関連性がない
【Elite】ECS Part34【LIVA】
362 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:47:51.71 ID:dX91u+kr
>>361
今どきのプロセッサは消費電力のからみもあって短時間に限って高めの性能を出し、その後は長時間安定のパターンにするんだよ
【Elite】ECS Part34【LIVA】
365 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:52:21.35 ID:dX91u+kr
>>363
その動作は熱で速度が下がる挙動ではないよね
【Elite】ECS Part34【LIVA】
367 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 14:59:42.63 ID:dX91u+kr
>>366
TDP65W以上使えるデスクトップCPUとTDP6Wのモバイル用CPUを直接比べられても
しかもTDP10WのバージョンもあるCPUで、より消費電力が厳しい設定だぞ
【Elite】ECS Part34【LIVA】
372 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 15:06:42.38 ID:dX91u+kr
>>371
そっちにまず反応してしまうほど切羽詰ってきたんだねえw
TDPやSDPとか理解してなさそうだなこいつ
【Elite】ECS Part34【LIVA】
374 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 15:10:08.99 ID:dX91u+kr
>>373
勘違いしてないよ
ちゃんとIntel arkから引用した数字、この温度までは正常動作を保証するという値だからね
とうぜんサーマルスロットリングに関わってくる数字だよ
揚げ足取りできなくて残念
【Elite】ECS Part34【LIVA】
376 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 15:12:11.56 ID:dX91u+kr
>>375
そういう理解以外ありえないのだがおまえはどう勘違いしてたんだろうねえw

面白そうだから言ってみろww
【Elite】ECS Part34【LIVA】
379 :Socket774[sage]:2020/10/18(日) 15:21:34.76 ID:dX91u+kr
そりゃCPUが105℃で動作してたらサーマルスロットリング発生するでしょうな
これがサーマルスロットリング荒らし君の実態かな

>>378
わざと外部から加熱したらそりゃ熱でクロックさがるよね
クロックダウンごっこやってるんじゃないんだから


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。