- ★ASUSマザーボード友の会★ Rev.52
652 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ)[sage]：2018/01/10(水) 11:02:44.96 ID:ayKuDouId - SpectreやMeltdown利用してHDCP解除とかできないんかね。
|
- ★ASUSマザーボード友の会★ Rev.52
654 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ)[sage]：2018/01/10(水) 11:28:39.25 ID:ayKuDouId - 揺れる〜思い〜
|
- メモリの価格変動に右往左往するスレ 347枚目
278 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 11:30:10.11 ID:ayKuDouId - ECCも上がってるわ。
ファイル鯖に64GB載せようと思ってたのに買い時逃した。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
355 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 11:56:39.76 ID:ayKuDouId - Optaneならある。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
362 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 13:39:12.96 ID:ayKuDouId - >>358
あれは単一アプリじゃん。裏でアプデやスキャン、エンコとか想定してない。
複数起動しない奴には必要ないってだけ。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
365 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 13:46:11.39 ID:ayKuDouId - 試してみた？
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
369 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 14:18:14.35 ID:ayKuDouId - >>367
ベンチ以外のデータがないのに体感できないって言ってるのは
>>364とかじゃん。
体感の話なんだから俺は体感できたといってるだけ。そのベンチとったとこでも体感関してはできると言っている。
You will see and feel a performance benefit just by using the Optane SSD 900P as your operating system drive.
The feel of the system changes even if you’re replacing a high-performance NVMe SSD. You will notice the increased responsiveness immediately and then gradually become accustomed to it.
In our experience, you will take the performance for granted until you work on a slower PC. Then you'll wish it had an Optane SSD.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-optane-ssd-900p-3d-xpoint,5292.html
>>368
システム丸ごとRAMdiskに載せたの？
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
371 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 14:25:56.25 ID:ayKuDouId - そもそも数値取ってないじゃん
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
374 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 15:09:35.41 ID:ayKuDouId - >>370
ここでいう快適ってのは、ちょっとした引っかかりが少ないとかであって、例えばロード時間全体での差が数%=体感できないって見方が違う。
例えばRAMでカバーするので、そもそもストレージアクセスが少なくSATAもOptaneも引っかからずにスムーズに起動できた場合どちらも10秒で起動するとしよう。引っかかった場合11秒かかります。(正確には人間が引っかかったと感じる閾値だけど)
レイテンシの差でSATAは100回中5回、Optaneは1回とする。
すると100回アプリを起動するベンチではSATAは計1005秒、Optaneは計1001秒で約0.4%差でほぼ誤差となるけど、引っかかりを体感する回数は5倍で差が出る。
もちろんこの10-11秒が違う数値になったり、人間側体感できるかで結果も変わってくるが、Totalだけを持って=体感とするのは乱暴じゃない？むしろRAMでカバーするほどTotalと体感との差が出てきそうだけど。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
377 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 15:38:19.44 ID:ayKuDouId - まぁSamsungはSamsungでお世話になったけど、>>373みたいなMeltdown/Spectreの件はOptaneの販促(速度低下も大きいけど、元が大きいから残りも大きい)にしかならんな。
CPUはAMDって気にはちょっとなるけど。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
382 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 17:14:06.50 ID:ayKuDouId - >>379
いや、上のベンチだとこの場合否定できないよっていう仮定なので根拠がないとか0点とか言われても。
>>380
emptyでは差はないがfullではかなり差があるよね？
これも以前俺がクリーンインスコではない実使用環境では差が出ると言っていた理由でもある。(今回は言ってないが)
|
- メモリの価格変動に右往左往するスレ 347枚目
310 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 18:04:33.10 ID:ayKuDouId - >>307
ソシャゲは死んで欲しいけど、廃人から儲けすぎてて余裕っぽい気もする。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
390 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 19:41:28.28 ID:ayKuDouId - >>386
this test is run with the drive both freshly erased and empty, and after filling the drive with sequential writes.
ドライブがら空きで使うことなんかないからemptyの方だけ見ても意味がない。
もちろん満タンであることも必ずしもないから実際は中間と思われるし、一杯でもNANDみたいに遅くならないということ。
|
- 【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part17
392 ：Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-gEpS)[sage]：2018/01/10(水) 19:53:09.11 ID:ayKuDouId - >>391
思い込みってｗ
自分の出したグラフを見ろよｗ>>380
Fullの 99 percentileで大差ついてるじゃねーかｗ
|