- AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第159世代
572 ：Socket774[sage]：2013/05/11(土) 10:34:46.88 ID:n3plh+Vx - >>538
＞>>535
＞んなこた誰も言ってなかったと思うが。
＞少なくとも自分は目にしたことないぞ。あるというならログプリーズ。
>>538
＞>>535
＞んなこた誰も言ってなかったと思うが。
＞少なくとも自分は目にしたことないぞ。あるというならログプリーズ。
>>538
＞>>535
＞んなこた誰も言ってなかったと思うが。
＞少なくとも自分は目にしたことないぞ。あるというならログプリーズ。
(´Д` )
|
- 【AM3+】AMD FX総合 29台目【Zambezi Vishera】
857 ：Socket774[sage]：2013/05/11(土) 17:36:46.41 ID:n3plh+Vx - ■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編
さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。
ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。
元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。
ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html
|
- 【AM3+】AMD FX総合 29台目【Zambezi Vishera】
858 ：Socket774[sage]：2013/05/11(土) 17:37:19.80 ID:n3plh+Vx - ■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編
残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。
この結果から読み取れることは、
◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。
◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。
Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、
絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。
まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。
ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html
|