- チップセット/GPU･VGAクーラー総合 Part20
790 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 00:23:28.18 ID:84iXkEOo - >>788
ヒートスプレッダが無い事も知らないのか。
|
- 【XP】静音電源Seasonic シーソニック Part19【XM】
78 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 00:45:39.54 ID:84iXkEOo - >>77>>75
保障じゃなくて保証、だろ。
それに認証って何だと思う？
認証の是非で、RADEONとGeforceで求められる電気の質に違いがあるとでも？ あまりマークに踊らされるなよ。
電源は挿してるカードの区別なんて出来るわけないし。
SLIが出来る電源はCrossFire出来るだろ。要求電力はGeforceno方が平均的にシビアなんだし。
SLI/CFX認証は、不安でしょうがないお前みたいな何も考えない奴をシール一つ、リスト一つで安心させるためのツールでしかない。
認証に対して特別な措置や設計とかは何もないし。ただ1本につき150Wという大電力を送電出来ればいいだけ。
|
- ナイスな品質の良い電源 Part57
923 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 13:54:08.93 ID:84iXkEOo - >>917
6年持った で珍しくないってことは、お前は7〜10年くらい前の電源使ってて普通なわけだろ？
じゃあ何使ってるんだよ？
持つだろ、とか言われてもな。 実際使ってない人間の言葉は信用できないし。
お前の基準で驚愕に値するか分からないが、10年くらい使ってる電源をお前はいくつ挙げられるの？
効率や容量とかの問題からいって、7〜10年も使い続ける奴なんてあまり居ないんだけど。
持つだろう、持たないだろうの予測は別にして、実際に使い続けた事に意味があるのじゃないのか？
こうやって煽るのは構わんが内容が的ハズレ。 誰もそんな事言ってるんじゃない。 ちょっと落ち着けよ？ どっちがアホなレスしてるか分かったもんじゃない。
↓
＞1年で終わる糞電源でいいならこのスレ来るなよアホかお前ｗ
|
- チップセット/GPU･VGAクーラー総合 Part20
800 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 15:30:00.66 ID:84iXkEOo - >>793
HR-05でCore 2 Quadは普通に考えて、TDPがあまりにオーバーし過ぎて冷やせるわけがない。
だが、コアが剥き出しって言う話もあるし、HR-05でも冷やせる可能性があるとすれば、ここでのC2QはラップトップCPUしかないでしょ。
チップセットクーラーがラップトップCPUになりえるのは、そういうコアな自作の間では普通。
というか、Core 2 Quad で検索かければコア剥き出しのCPU画像もヒットするんだけどな。
|
- 【XP】静音電源Seasonic シーソニック Part19【XM】
83 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 20:45:08.65 ID:84iXkEOo - >>82
意味が分からない。 というか意味が分かってないだろ。
低出力電源は何と比べて低出力かに由るところが多いが。
600Wくらいの電源が市場をにぎわせてる中で、400Wが販売されたりすれば、「ああ、低出力電源が出たんだ」 という事になる。
電源には、プラスとマイナスが入れ替わる交流から、MB基板上で使える直流に直す時の変換に当たって、『ロス』が生まれる。
その『ロス』が小さいほど、省エネ電源と言われ、 その 『ロス』 が 小さい ほど、高い変換 『効率 (目安：80PLUSのランク) 』 であることになる。
つまり、100Wの低出力電源でも、省エネ電源と呼ばれる事もあり、1000Wでも同様に省エネ電源になりえる。
その時の計算は
A電源 ・・・ 100W (電源に繋いだMBやストレージが要求する電力) ÷ 0.9 （変換効率90%） ＝ 111W (コンセントから取る電力 ≒ 電源のロスを含んだシステム全体の消費電力 )
B電源 ・・・ 1000W (電源に繋いだMBやストレージが要求する電力) ÷ 0.9 （変換効率90%） ＝ 1,111W (コンセントから取る電力 ≒ 電源のロスを含んだシステム全体の消費電力 )
この時の電源の損失、『ロス』 は、それぞれ、11Wと、11Wになる。そして変換効率が9割もあれば、一般的にはどっちも省エネ電源とよばれる。
逆に900Wしか出力しない構成でパソコンを組んだとしても、効率が低ければ
C電源 ・・・ 900W (電源に繋いだMBやストレージが要求する電力) ÷ 0.80 （変換効率80%） ＝ 1,125W (コンセントから取る電力 ≒ 電源のロスを含んだシステム全体の消費電力 )
1000Wを出力しないといけないはずのB電源の方が 出力自体は100W少なくて済むC電源よりも、14Wほど電力を使わずに済む。
これが省エネかそうでないかの違い。
|
- RADEON友の会 Part250
748 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 21:54:53.67 ID:84iXkEOo - え、DVDとかBDってほとんどが動画じゃないの？
静止画BDとかって未だ見た事ない
|
- 【XP】静音電源Seasonic シーソニック Part19【XM】
85 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 22:58:24.30 ID:84iXkEOo - お前が>>81だったら纏めるよ
|
- 【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part03 【Turks/RADEON】
394 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 23:37:10.70 ID:84iXkEOo - >>392
ttp://xfxforce.com/thumb.ashx//be8066fc-9ef0-45dd-a659-682a0c613655/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels4_RelatedGraphicCardProducts8/1024x768_jpeg_667X-ZNF_2.jpeg,800,600
ttp://xfxforce.com/thumb.ashx//be8066fc-9ef0-45dd-a659-682a0c613655/RelatedGraphicCardSeries_RelatedGraphicCardModels4_RelatedGraphicCardProducts8/1024x768_jpeg_667X-ZNF_2.jpeg
ttp://media.schottenland.de/pi/XFX-HD-667X-ZNF2.jpg
http://capacitor.web.fc2.com/l.html#lelon
http://capacitor.web.fc2.com/solidcapacitor.html#lelon
http://capacitor.web.fc2.com/special2.html
ニチコンLFも混じってるっぽいが、2次側メインはOCRZ、Lelonっすなｗ
http://www.relycap.com/spec/OCRZ.pdf
若干性能悪い
http://www.hardware.fr/articles/831-5/cartes-graphiques.html
ここでXFXのHD5870の返品率が異常に高いのも、基板はリファレンスでしっかりしてるのに、負荷が高いVRMの重要なコンデンサをOCRZで固めたからだと思われ。
ttp://www.fudzilla.com/images/stories/Reviews/Graphics/5870/XFX_Black/pcb-xfx-hd-5870-black-big.jpg
御馳走様でした。
|
- ナイスな品質の良い電源 Part57
935 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 23:44:49.96 ID:84iXkEOo - >>933
領海。
>>934
ちょっと気になってたけど、HardOCPで、効率がPlatinumクラスなのにSilverAwardしか取れないって、駄目っぽいな。
|
- 【AMD(ATI)】 HD66xx/65xx Part03 【Turks/RADEON】
396 ：Socket774[sage]：2011/09/07(水) 23:58:28.44 ID:84iXkEOo - >>395
皆がそうだと決まったわけじゃないけど、リファなはずのHD5870の返品率が異常に高いのは、つまりそういう事じゃないかと。
もち浮き沈みあるから、メーカー毎に語れないのは分かってな。そのシーズン、そのシリーズごとで、どんな不具合が起こってくるかはよめない。
多分固体コンデンサにも液体以上のランクがあるのかも。 もちろん仮説だが
|