- 【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
940 ：いつものあらすじ案[sage]：2011/09/01(木) 01:10:07.07 ID:vhPrPaSA - タイミング待ってたがもう大丈夫か
【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
数々のベンチマークによりグラフィックの優劣は議論され続けてきたが、
もう一つの主機能であるGPGPUについては情報が少なく推察でしか語られてこなかった。
だがしかしとあるasciiの記事を発端に自作市場におけるGPGPUの現状が浮かび上がってきた。
Bitcoinと呼ばれるP2P仮想通貨におけるハッシュの計算に用いられていたのである。
ttp://www.hardocp.com/images/articles/1310552275ShShcHAa4A_2_1.gif
こちらの画像はその計算能力のグラフで、数字が大きければ大きいほど性能が高い。
GTX590SLI（Quad-GPU）ですらHD 6970一枚に勝てないという惨憺たる有様であることが窺える。
ハッシュ計算のアルゴリズムがVLIWアーキテクチャがにフィットした事もあるようだが、
ここまで差が出るとGeForceのGPGPUは優れていると言えず正直不安を抱かざるを得ない。
TSMC28nmの足音を聞きながら色々と改善されることを祈りつつ、秋を迎える――。
Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い
■ここはアンチスレでもVSスレでもありません。
故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。
アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。
・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。
・タイトルの⑬②はリネームシールです。
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/となります。
・規制時の避難場所は下記のとおりとなります。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/
前スレ
【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1313932429/
| - 【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
943 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 01:16:01.95 ID:vhPrPaSA - >>940
＞ハッシュ計算のアルゴリズムがVLIWアーキテクチャがにフィットした事もあるようだが、
アーキテクチャがフィット → アーキテクチャにフィット
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
| - 【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
945 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 02:16:01.41 ID:vhPrPaSA - >>939
わざわざ検証乙 そして乙
>>409は信者だけじゃ無くてnVIDIA自身にも当てはまったか・・・
| - イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!163IYH
547 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 15:22:14.20 ID:vhPrPaSA - ;;*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）_ﾟ ･ 本当にヤバイのは西成だとかそのあたりだけで
/,'≡ヽ.::> 日本橋は特に問題ありませんよ
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣ 在日バイヤーが蔓延ったりはしてないので平和です
| - 【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
974 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 15:52:48.31 ID:vhPrPaSA - nvidiaはリマークドチップの危険性を中古販売業者に警告した・・・？
よく分からん
誰か解説を頼む
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
| - 【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
977 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 16:18:06.52 ID:vhPrPaSA - つまりこれのことか
tp://ascii.jp/elem/000/000/624/624474/
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
| - メモリの価格変動に右往左往するスレ 291枚目
856 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 18:41:11.48 ID:vhPrPaSA - ＞だが、当時調子が良くて調子に乗っていたSun Microsystemsという会社があってな
＞その会社に「あぁ？なにてめぇSunとか名乗ってるわけ？訴訟起こすぞオラ（＾＾」
つい最近似たような話聞いたな
確か林檎マークだっけか・・・林檎も落ちぶれて糞会社に買収されてしまうん？(´・ω・`)
| - メモリの価格変動に右往左往するスレ 291枚目
872 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 19:29:19.43 ID:vhPrPaSA - >>870
Nanya乙
| - イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!163IYH
555 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 20:05:56.72 ID:vhPrPaSA - >>554
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ ｢上のほうでモニタの話題出てるの見てピンときた｣
∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * つまり>>553以前に出ていたモニタ全部IYHですね
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
1 ：Socket774[]：2011/09/01(木) 20:11:21.39 ID:vhPrPaSA - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
数々のベンチマークによりグラフィックの優劣は議論され続けてきたが、
もう一つの主機能であるGPGPUについては情報が少なく推察でしか語られてこなかった。
だがしかしとあるasciiの記事を発端に自作市場におけるGPGPUの現状が浮かび上がってきた。
Bitcoinと呼ばれるP2P仮想通貨におけるハッシュの計算に用いられていたのである。
ttp://www.hardocp.com/images/articles/1310552275ShShcHAa4A_2_1.gif
こちらの画像はその計算能力のグラフで、数字が大きければ大きいほど性能が高い。
GTX590SLI（Quad-GPU）ですらHD 6970一枚に勝てないという惨憺たる有様であることが窺える。
ハッシュ計算のアルゴリズムがVLIWアーキテクチャにフィットした事もあるようだが、
ここまで差が出るとGeForceのGPGPUは優れていると言えず正直不安を抱かざるを得ない。
TSMC28nmの足音を聞きながら色々と改善されることを祈りつつ、秋を迎える――。
Geforce葬儀会場ご参列の皆様へお願い
■ここはアンチスレでもVSスレでもありません。
故人達がなぜ死んでしまったのかを多角的に見つめる場所です。
アンチ活動などはVSスレで行うようお願いいたします。
・葬儀会場であることをわきまえた書き込みをお願い致します。
・タイトルの⑬②はリネームシールです。
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
・墓地はhttp://www36.atwiki.jp/geforce/となります。
・規制時の避難場所は下記のとおりとなります。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42023/1257917460/
前スレ
【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1313932429/
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
2 ：Socket774[]：2011/09/01(木) 20:13:16.36 ID:vhPrPaSA - 喪主：不在・・・
納棺師：Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため
創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。
主な故人：GF110系･･･GTX590、GTX560、GTX550Ti、GT520
GF100系･･･GTX480、GTX470、GTX465、GTX460（1GB版＆768MB)、GTX460 SE、
GTS450、GT440、GT430
G200系･･･ASUS MARS MARSⅡ、GTX295、GTX285、GTX280、GTX275、GTX260、GT240、GT220/210
G90、80系･･･GF9800GX2、GF9800GTX+、GF9800GT、GF9800GTX、GF8800GTS、GF8800GT、
GF9600GSO、GF9600GT、GF9500GT、GF9400GT、GF8600GT
故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、
以下の共同墓地へお越しください。
http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
3 ：Socket774[]：2011/09/01(木) 20:14:57.13 ID:vhPrPaSA - ＊＊Geforce家家計図(1)＊＊
注意：9ｋシリーズ、現在発売されていないものはここに乗せておりません。
8kシリーズ
8800GTS (G92) 8800GT
│ │
2xxシリーズ _↓ ↓
GTS 250(55nm) GTS 240(幻→OEM) ┌→無印 210
│ G210(DX10.1,GT218コア,OEM)
GT 240(GT215コア) ,└────┐ ├──→無印 205(OEM,SP半減)
3xxシリーズ _└───────────┐ ,,,│ ↓
_│ ,,,↓ 無印 310(OEM) ─┐
_│ GT 330(OEM) ,,, │
_├→GT 340(OEM) │
_└───→GT 320(OEM) ↓
4xxシリーズ 無印 405(OEM, DDR3)
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
4 ：Socket774[]：2011/09/01(木) 20:15:23.37 ID:vhPrPaSA - ＊＊Geforce家家計図(2)＊＊
4xxシリーズ 5xxシリーズ
GTX480(GF100/Fermi,32SP無効) ──────→ GTX580(GF110/リビジョンUP?)
├→GTX470(64SP無効) ├→GTX570(32SP無効)
└─→GTX465(160SP無効) └─→GTX560Ti(OEM,160SP無効)
GTX460(GF104/Fermi2,48SP無効)*1 ────→ GTX560 Ti(GF114/リビジョンUP?)
├→GTX460 （OEM,クロックダウン） └→GTX560(48SP無効)
└→GTX460 SE（96SP無効）
GTS450(GF106/Fermi2) ─────────→ GTX550 Ti(GF116/リビジョンUP?)
├→GTS450（OEM,48SP無効） ├→GT545 GDDR5（OEM,48SP無効,クロックダウン,バス幅削減）
└→GT440（OEM,48SP無効） └→GT545 DDR3（OEM,48SP無効,クロックダウン）
└──────────────────→GT530 (OEM)
GT430(GF108/Fermi2) ─────────→ GT520(GF119/リビジョンUP?)
├→GT420（OEM,48SP無効）
└→GT440（クロックアップ）
＊1：1GB版と768MB版で帯域などのスペックが違います
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
5 ：Socket774[]：2011/09/01(木) 20:16:04.58 ID:vhPrPaSA - ┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名 │SＰ数 │ ｺｱｸﾛｯｸ │ｼｪｰﾀﾞｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅. │TDP.※│
├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│ GTX590 │ 1024 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,414MHz│768bit｡│ 365W｡│GTX580×2
│ GTX580 │ . 512 │ 772MHz│ 1,544MHz │4,008MHz│384bit｡│ 244W｡│
│ GTX570 │ . 480 │ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit｡│ 219W｡│
│ GTX560 Ti │ 384 │ 822MHz│ 1,645MHz │4,008MHz│256bit｡│ 170W｡│
│ GTX560 │ . 336 │ 810MHz│ 1,620MHz │4,004MHz│256bit｡│ 150W｡│※２
│ GTX550 Ti │ 192 │ 900MHz│ 1,800MHz │4,100MHz│192bit｡│ 116W｡│
│ GT520 .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,800MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│DDR3
│ GTX480 │ . 480 │ 700MHz│ 1,401MHz │3,696MHz│384bit｡│ 250W｡│
│ GTX470 │ . 448 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,348MHz│320bit｡│ 215W｡│
│ GTX465 │ . 352 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,206MHz│256bit｡│ 200W｡│
│ GTX460 │ . 336 │ 675MHz│ 1,350MHz │3,600MHz│256bit｡│ 160W｡│
│ GTX460.(768)│ . 336 │ 675MHz│ 1,350MHz │3,600MHz│192bit｡│ 160W?│
│ GTX460 SE . │ . 288 │ 650MHz│ 1,300MHz │3,400MHz│256bit｡│ 160W｡│
│ GTS450 │ . 192 │ 783MHz│ 1,566MHz │3,608MHz│128bit｡│ 106W｡│
│ GT440 .│ 96 │ 810MHz│ 1,620MHz │3,200MHz│128bit｡│ . 65W｡│GDDR5/DDR3
│ GT430 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 49W｡│DDR3 800-900MHz
└──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘
※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
※２ リファレンスクロックは存在せず、公式に想定されている下限値をこの表では記載しています。
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
6 ：Socket774[]：2011/09/01(木) 20:16:40.09 ID:vhPrPaSA - OEM専用
┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐
│GPU名 │SＰ数 │ ｺｱｸﾛｯｸ │ｼｪｰﾀﾞｸﾛｯｸ │ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ.│ﾊﾞｽ幅 .│TDP.※│
├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤
│GTX560 Ti OEM │ . 352 _│ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit｡│ 210W｡│
│GT545 GDDR5 .│ . 144 │ 870MHz│ 1,740MHz │3,956MHz│128bit｡│ 105W｡│
│GT545 DDR3 .│ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,800MHz│192bit｡│ . 70W｡│ DDR3
│GT530 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,756MHz│128bit｡│ . 50W｡│ DDR3
│GT520 OEM _ │ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,756MHz│. 64bit｡│ . 29W｡│ DDR3
│GTX460 OEM │ . 336 │ 650MHz│ 1,300MHz │3,400MHz│256bit｡│ 150W｡│
│GTS450 OEM │ . 144 │ 790MHz│ 1,580MHz │4,000MHz│192bit｡│ 106W｡│
│GT440 OEM _ │ . 144 │ 594MHz│ 1,189MHz │1,800MHz│192bit｡│ . 56W｡│ GDDR3 800-900MHz
│GT430 OEM _ │ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 60W｡│ DDR3 800-900MHz
│GT420 .│ 48 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit｡│ . 50W｡│ DDR3
│405 │ 16 │ 589MHz│ 1,402MHz │1,000MHz│. 64bit｡│.30.5W..│ DDR3 DirectX 10.1
└───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘
※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
| - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
7 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 20:18:14.31 ID:vhPrPaSA - >>2
MARSⅡ突っ込む場所間違えたorz
次スレで要修正
| - 【MARS Ⅱ】GeForce合同葬儀場⑬①【爆誕】
982 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 20:19:17.71 ID:vhPrPaSA - 【TSMC28ｎm】GeForce合同葬儀場⑬②【始動】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1314875481/
建てておいた
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
| - イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!163IYH
566 ：Socket774[sage]：2011/09/01(木) 20:47:06.02 ID:vhPrPaSA - >>565
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ 冷静に考えれば”来週中”という話が最初に出たのは2011/08/24です
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * その次週の金曜09/02に出荷できたとしましょうか
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + Llanoは出荷から発売までちょうど3ヶ月かかってます
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ 仮にBulldozerではある程度プロセス成熟が進んでいると仮定しても
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣ およそ2ヶ月かかると考えられます
この時点で11月
私の予想を上回り1ヶ月で発売できたとしても10月
つまりどのみちQ4なので遅れる云々とは違う気がします
|
|