- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
154 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 00:14:47.13 ID:ho18Au2d - >>152
基地外のお前が言っても説得力ねぇぞ
>>153
賢い消費者は死にゆく、というか死んでるAM3なんて買わないけどなｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
159 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:01:17.37 ID:ho18Au2d - >>156
ガチで基地外だぞこいつはｗ
あ、それともID変わったけどお前だった？ｗ
＞在日身体障害者の雑豚必死だな
＞ブランド信仰主義者の在日朝鮮人が少ないってこと者ねぇの？
>>157
なんすかデフォルトスタンダードって？
新しい日本語？ボクには難しくてわかんないや＾＾；
デファクトスタンダードならわかるけどねｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
161 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:02:05.46 ID:ho18Au2d - >>158
ああお前だったか基地外ｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
162 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:03:02.52 ID:ho18Au2d - >>160
お前豚なの？
とっととデフォルトスタンダードの意味を教えろよ豚ｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
166 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:08:26.70 ID:ho18Au2d - >>163
なんだこいつも基地外かｗ
>>165
間違えたからって人のせいにするなってｗ
豚なんだろお前？タイピング出来てるだけえらいよ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
169 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:12:54.40 ID:ho18Au2d - >>168
なんで庇わなきゃいけないんだこんな馬鹿ｗ
豚の言うことはよくわからんなｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
171 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:17:52.57 ID:ho18Au2d - >>170
まぁデフォルトスタンダードとか言い出したり
いきなり豚がどうとか自己紹介しだす奴と会話しようとした俺が馬鹿だったなｗｗ
Intel厨とか喚いてるしｗｗ 口蹄疫にでもかかってるのか？
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
175 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 01:36:56.36 ID:ho18Au2d - >>172
Intel厨とか言ってる時点でもうアフォ確定なんだよね・・・
まぁ豚だからしょうがないけどさｗｗ
ん？i3がどうしたって？
http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=289
お前にはi3にすらエンコ以外ボロ負けのX6使って、
AMD基地外たちとお花畑で萌えアニメエンコしながら
シコシコしてんのがお似合いだよｗ
>>173
お前もせいぜいお花畑を楽しんでなｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
190 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 16:12:31.96 ID:ho18Au2d - >>188
ノート用sandyにすら負けてるからな1100Tはｗ
Core i7 2720QM ノート用 45W score 7155
phenom2 x6 1100T 125W score 6045
TDP約1/3のノート用（のハイエンドですらない）にすら勝てないデスクトップ用ふらっぐしっぷ（笑）
もちろん総合ベンチでこれだから
シングルではガチでこのノート用にブッチギリでボロカスに負けてますｗ
TDP約1/3のハイエンドですらないノート用に負け
馬鹿にしてたデスクトップ用ローエンドにすらエンコ以外ぼろ負けのAMD
マジで不甲斐なさ過ぎｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
204 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 21:58:51.95 ID:ho18Au2d - >>191,192
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
妄想じゃなくて残念だったね＾＾；
でもこれマジなんですよまじｗ
AMDのデスクトップ用フラッグシップは
Intelの「ノート用45WCPU」にすらぼろ負けなんですｗ（しかもこの上に二つありますｗ）
「インテル製ノートPC発火疑惑浮上」とか意味分からんこと言ってないで
そろそろ現実を認めましょうよ＾＾；
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
206 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 22:20:16.38 ID:ho18Au2d - >>205
勘違いしてるかもしれないから行っておくけど
i7-975は ”4コア” CPUですぜｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
208 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 22:33:50.96 ID:ho18Au2d - >>207
で、なにが嘘なんですか？
何が気に入らないの？
君は1100Tのベンチスコアが何点だったら満足なの？ｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
211 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 22:53:01.54 ID:ho18Au2d - >>209
ふーん。なら2500Kはほぼ同率一位だわｗ
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2500K+%40+3.30GHz
それに、コレはあくまで総合ベンチなんだから
実用上のアプリのほぼ全てで1100Tは2500Kにぼろ負けっって
ことぐらい理解できるよね＾＾；
その証拠に1100Tは旧世代ミドルi5-760にすらベンチ以外ぼろ負けなわけだｗ
http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=203
シングルコアオンリーアプリよりも
6コア対応アプリのが多いのは君の脳内くらいだよ＾＾；
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
213 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 23:28:42.43 ID:ho18Au2d - >>212
＞普通に考えてノートでそのスコア出たら燃えるだろｗ
＞嘘をうそと見抜けないやつにはnetに要らない 完全に洗脳されてることにきづけ
＞そのベンチマークのサイトおかしいと思わないの？
これだけ意気揚々と語って置きながら言うにことかいてHTですか＾＾；
結局、旧世代ミドルにすらエンコ以外まるで太刀打ち出来ないことと
ノート用45WCPUにすらぼろ負けなことは認めたんだよなｗ
ハイパースレッディングにしか言及できないとこを見るとｗ
|
- PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い？14
217 ：Socket774[sage]：2011/03/06(日) 23:46:38.63 ID:ho18Au2d - >>214
ああ。だいたいそんなとこ。だけど
・INTELのCPUはシングルスレッド最強で６コアもあるが値段が超高い
→新世代で4コアのままだけどシングルスレッドがかなり強化されて総合性能が
旧世代6コア並になった。AMDはこの旧世代のシングルよりもシングル性能がずっと↓
・AMDCPUは安価で６コアが手に入るけどそれなりのシングルスレッド性能しかない
→正直、それなりですらない。ガチでインテルのCPUの２世代は遅れてる。
それをコア数を無理やり増やす＆価格でカバーしてるが、もうそれも無理
・そもそも６コアの性能をフルに引き出せるアプリがほとんど存在しない
→現状一部のエンコくらいなもん。つまりシングル性能の低いCPUは
実用域では使いものにならない（実力を発揮できない）
今はsandy一択でしょ。AMDの新型を待ってからでもいいと思うけど
2chはインテルの殿様商売憎しからなのかAMD信者が異常に多いから
騙されないほうがいい。AMDは技術的に遅れていて価格を下げざる得ない
のをこの人達は「良心的」と受け取ってIntelを悪者にして、感情的になってるから
そもそもIntelが殿様商売なのも、AMDよりもシェアでも性能でも
圧倒的に優位だから値段を下げる必要がないから
>>215も嘘で、AMDはシングルが弱すぎるから
VGAを使い切る前にCPUが頭打ちになるから騙されないほうがいい
本当にそんなことをしたら宝の持ち腐れになるから
|