トップページ > 自作PC > 2011年01月13日 > BDI5lFVa

書き込み順位＆時間帯一覧

31 位/3453 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000300001255600022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
ASUS P5Q Series Rev.18

書き込みレス一覧

Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
835 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 11:02:57 ID:BDI5lFVa
問題あると思うなら、自分がやるゲームが4コアに対応してるか、ゲームベンチを見れば一発じゃんｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
838 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 11:42:22 ID:BDI5lFVa
自分でやるゲームで情報漁ればすぐ分かることだし、釣りだろｗ
ASUS P5Q Series Rev.18
137 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 11:50:45 ID:BDI5lFVa
QLD PROってCPU PLLがないんだよな．．．(´・ω・`)
メモリ周りでお薦めの設定ってある？
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
843 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 16:33:43 ID:BDI5lFVa
E8400でも3GHz後半まで行く。するとπは11〜13秒。
こうなるともう最新のCPUだろうがE8400だろうが、ほとんど何も変わらないというのが正解。
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
846 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 17:28:23 ID:BDI5lFVa
>>844
>パイ焼きのスコアなんて今さら何の性能の指標にもならん

根拠は？
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
847 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 17:34:48 ID:BDI5lFVa
>2600Kを4.5GHz以上にOCした物

てのも、E8600を4.5GHz以上にOCした場合、と言ってるのと変わらんぜｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
853 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 18:20:28 ID:BDI5lFVa
>>852
で、そのベンチって？具体的に出してくれないか。シングルスレッドでな。

2600Kはもっと余裕で回る？E8だって5GHz近辺で回ってるSSなんてネットにゴロゴロあるぜ。
2600Kだともっと回るという根拠は？

「全く話にならない」のなら、何のソフトでそうなのか具体的なソフト名を出してみ。
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
861 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 18:46:49 ID:BDI5lFVa
>>856
それ、core2の前のPen4の時代じゃん。確かにその時代のPen4は遅かった。
でcore2のベンチは？　ベンチないなら根拠ないも同じだな。

で、この話は初めからシングルスレッドの話なんだが。
シングルスレッドでは、今のCPUが速い、に根拠なし、でおｋ？

根拠ない単発IDで印象操作してるだけ書き込みだけがちらほら見えますなｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
864 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 18:51:59 ID:BDI5lFVa
Cinebenchって、対応コア数16個だろｗ
「話にならない」とか「圧倒的に速い」と言ってるわりに、根拠ゼロ、ベンチゼロ
アプリ名もゼロだからなｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
867 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 18:54:45 ID:BDI5lFVa
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜「話にならない」のベンチ結果なり、ソフト名まだ〜？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　＼　　シングルスレッドでな〜　　早くしろよ〜
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
868 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 18:56:31 ID:BDI5lFVa
>>866
話にならないとか、全然速いと言ってるなら、とっとと結果を出したら？

全く根拠ないわけだな。
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
872 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 19:00:36 ID:BDI5lFVa
>>870
おいおい。”根拠を全く示せません”じゃ話にならない。

結局、何ら根拠を示せないで印象操作の書き込み連ねてるだけだな。
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
877 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 19:07:19 ID:BDI5lFVa
>>871
それほとんどマルチコア対応ベンチじゃない。
こっちはシングルスレッドの話をしている。
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
879 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 19:16:11 ID:BDI5lFVa
>>878
いや、圧倒的速いとか話にならない、と言ってる方が、何のソフトを使っていてそうだったのか
根拠となるベンチはどれか、ハナから明らかにすべきだろう。

それを示さないで、印象操作ばかりの書き込み羅列してるから言っている。
他にはあるか？
話にならない、とか言ってるわりにcinebenchの結果だけか。
皆がcinebenchだけやってるわけでもあるまいｗ

Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
885 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 19:48:39 ID:BDI5lFVa
なんだ、ロクに結局
「話にならない位速い」の根拠をほとんど示せず仕舞いだったな。

シングルの話なのに、ろくに根拠を示せずにマルチの話にはぐらかしただけか。
体感に差があるソフトも示せないようだな。

Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
889 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 19:59:20 ID:BDI5lFVa
>>886
cinebenchだけで後はマルチスレッドのベンチか。反則だろｗ

cinebenchも3Dレンダリングの性能測るソフトだろ。　最新にCPUに最適化されてるだろ、とまでは
言うつもりはないが、俺は3Dゲームなんてやらんのよ。

「話にならない」「圧倒的に速い」の根拠が、レンダリング図るcinebenchだけじゃ、

あー、俺は関係ないな

でお仕舞いだよｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
891 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 20:08:26 ID:BDI5lFVa
じゃ、事実のみでまとめてやるか

シングルスレッドでも「E8じゃ話にならない」「2600kの方が圧倒的に速い」
　　　　　　　↓
「では、シングルスレッドでも圧倒的に違う根拠は何ですか？」
　　　　　　　↓
マルチコアのベンチずらずら出してくる。シングル用にcinebenchのみ

こんなとこでおｋ？
圧倒的に速いと言う人はcinebenchみたいな3Dレンダリングばかりやってる人なのねｗ
俺は関係ないようだｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
894 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 20:19:46 ID:BDI5lFVa
>>893
俺は「全く話にならない」の根拠を聞いてるわけだ。ちょっとの違いじゃなくな。

結局、そうやって揶揄するだけしかできないとか、ホンマもんの”馬鹿”だな。
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
898 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 20:24:57 ID:BDI5lFVa
>>896
>いくちゅかのソフト

でちゅか？自分で脳内、脳内わめいてるくせに、ソースを示すこともできない君の脳内なんでちゅね？
アホでちゅねー
幼稚園からやり直せｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
901 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 20:29:02 ID:BDI5lFVa
>>897はどうせ、AVX命令サポートしてるベンチだろｗ

ほんと「圧倒的」とか言ってたくせに、ろく根拠ねーなｗｗｗ
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
906 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 20:35:11 ID:BDI5lFVa
ここまでのまとめ

「シングルスレッドでも圧倒的に速い」とか「シングルスレッドでもE8が話にならない」の根拠が、
3Dレンダリングのcinebenchと、AVXをサポートしたSandraのベンチのみ。

圧倒的に速い主は、3Dゲームばっかやって、”AVXサポートしたソフト”バリバリ使ってんだろうなｗ

数人で罵詈雑言浴びせるも示せる根拠がそれだけじゃー寂しいね。
そんなベンチだけじゃ「やっぱ俺には関係ないや」で終わりだよ。　　　　　　
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part17
907 ：Socket774[sage]：2011/01/13(木) 20:50:37 ID:BDI5lFVa
良く知らないけど、AVXってまだ対応してるゲームないんだろ？
「シングルスレッドでも圧倒的に速い」というのは既存のソフトで”実際に体感した”んだよな？
ベンチやってるわけじゃなくｗ

根拠問われて、世に出てもいないAVX対応のベンチ出すとか何をか言わんやだろｗ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。