トップページ > 自作PC > 2010年11月14日 > QgOMFp6M

書き込み順位＆時間帯一覧

5 位/3037 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数800000004010251201300200038



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
【AMD(ATI)】 HD6xxx Part09 【NI/RADEON】
【日立】 HGST 友の会 Part102 【HDD】

書き込みレス一覧

【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
716 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:11:09 ID:QgOMFp6M
>>715
ヒント　使い道がない。価格下げた方がいいよ。
32bitの場合、使えるメインメモリーが2Gになる。
GTX580もそのへんを考えて1.5G程度にとたんだろ。
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
721 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:17:44 ID:QgOMFp6M
>>719
バカ・・・・・・・32bitはどれも同じだよ。キチガイ脳無だな。
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
724 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:20:15 ID:QgOMFp6M
>>719
4Gというのは、ビデオカードとメインメモリー合わせての数字。
当然カードが2Gならメインメモリーは2Gしか使えない。
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
727 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:28:06 ID:QgOMFp6M
>>726
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5511784.html
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
732 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:33:57 ID:QgOMFp6M
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5511784.html
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
734 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:38:07 ID:QgOMFp6M
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1246943067
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
737 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:42:02 ID:QgOMFp6M
ただしメインを４Ｇ積んでＶＲＡＭ２Ｇを積んだグラボを入れた場合マザーの設定によっては
メインメモリー：２Ｇ
ビデオメモリー：２Ｇ
となる場合もあります。
ＶＲＡＭアクセス用のウインドウを２Ｇ確保している為です。
その分メインが減ってしまいます。
グラボへのアクセス速度を犠牲にしてアクセスウインドウを１Ｇに抑えれば
メインメモリーの現象は防げます。
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
738 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 00:43:15 ID:QgOMFp6M
2Gカード積む時は64bitにしろということだ。簡単だろ
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
756 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 08:24:09 ID:QgOMFp6M
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid57.html
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
757 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 08:26:44 ID:QgOMFp6M
結論　SLI CFをする場合は、32bitOSでは、使用可能メインメモリーが2G程度になる。
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
758 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 08:32:53 ID:QgOMFp6M
http://okwave.jp/qa/q5042506.html
【AMD(ATI)】 HD69xx Part 1 【Cayman/RADEON】
760 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 08:39:54 ID:QgOMFp6M
>>759
でも、32bitOSでは2Gのビデオカードは生かしきれないのではないか。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
692 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 10:52:05 ID:QgOMFp6M
>>691
DX9ってもう十分すぎるほど性能でてるから、今さらFPS100出てるところが150になったところで
意味がない。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
713 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 12:04:23 ID:QgOMFp6M
>>702
クライシス。欠陥商品でですね。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
715 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 12:28:37 ID:QgOMFp6M
>>714
ならないと思う。
ビデオカードの性能2倍になっても、クライシス最高設定1.1倍とかだろ。
どうみてもプログラムで故意に重くしてるとしか思えんな。
クライシスって今となっては全然綺麗じゃない。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
739 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 13:43:28 ID:QgOMFp6M
別にリミッターとかそういうのがあったとしても、糞ラデより性能が遥かに上なんだから
何の問題もないだろ。
なぜ、問題になるのか意味不明。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
744 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 13:50:49 ID:QgOMFp6M
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?ft=hd5870&page=3
HD5870が24980円 　ゴミだな。
HD6870どうするつもりなの。HD6950がHD5870との性能差が楽しみだな。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
748 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 13:55:33 ID:QgOMFp6M
>>743
HD6950はHD5850の1.2倍程度　DX11性能以外はHD5870程度
HD6970はHD5870の1.2倍程度　GTX480にさえ、DX11性能は劣る可能性がある。
まあ、間違いないだろ。
【AMD(ATI)】 HD6xxx Part09 【NI/RADEON】
521 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 13:57:37 ID:QgOMFp6M
http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?ft=hd5870&page=3
こんな価格で売られたら、HD68**もう終わりだろ。買う価値なし。
【AMD(ATI)】 HD6xxx Part09 【NI/RADEON】
522 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 13:58:41 ID:QgOMFp6M
HD5870 24980円　　
性能の劣るHD6870の方が高いのではww
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
753 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:08:47 ID:QgOMFp6M
もうすぐラデ厨の悲惨な姿が見れるよ。
HD69**もうゴミ確定。nvidiaに先越されたのが致命的だな。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
757 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:11:18 ID:QgOMFp6M
>>755
消費電力って言ってもアイドルでは10W
ロード時も80W程度。
性能差を考えるとGTX580はかなり優秀。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
758 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:12:28 ID:QgOMFp6M
HD6970も8pin+6pinになるんだろ。
たいして変わらないよ。250W程度になるんだろ。
【日立】 HGST 友の会 Part102 【HDD】
254 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:12:49 ID:QgOMFp6M
1P750G7200rpmが本命なんだけどな
消費電力の為だけに速度を遅くしてるのか
高密度なプラッタの制御の為に止む無く速度を落としてるのか
単に差別化を図っているだけなのか
高密度で高速回転には金がかかるのか

何なんだ
【AMD(ATI)】 HD6xxx Part09 【NI/RADEON】
526 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:16:44 ID:QgOMFp6M
妥当価格
HD5870 2万5千円
HD6870 2万円
HD5850 1万7千円
HD6850 1万5千円

年明けには、GTX560もでるみたいだからもっと安くなるな。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
765 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:25:05 ID:QgOMFp6M
>>763
HD6970に抜かれることはないだろうな。
今糞ラデ必死に、オーバークロックして性能を少しでもあげてるんだろ。
HD6970 爆熱ですぐに故障する糞カードになる予感だな。
GTX580が先に出たのが誤算だよな。
【AMD(ATI)】 HD6xxx Part09 【NI/RADEON】
529 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:27:25 ID:QgOMFp6M
HD6970 4万円
HD6950 3万円
糞ラデの糞ラインナップがそろいそうだな。
GTX580が先に出たのが大誤算
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
770 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:31:45 ID:QgOMFp6M
>>769
それはAMDも同じだろ。バカじゃね、
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
776 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:46:27 ID:QgOMFp6M
>>773
HD6970は4万だろ。爆熱仕様で登場するのは間違いないだろ。
ぶっ壊れる寸前まで、オーバークロック仕様を出してくるだろうな。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
780 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:50:44 ID:QgOMFp6M
>>778
あなたは、キチガイカードを2chとベンチだけに使ってる本当キチガイですよね。?
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
782 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:53:01 ID:QgOMFp6M
>>781
と、宗教上糞ラデを使い続ける信者が言ってる。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
784 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 14:54:55 ID:QgOMFp6M
>>783
やっぱり筋金入りのキチガイですね。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
831 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 16:45:41 ID:QgOMFp6M
>>823
電気代って100Wの違いって1時間当たりたった2円
一日10時間ゲームとかのキチガイでも20円。
ラデ厨っ貧乏なんだな。いつもいつも消費電力って・・・・
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
838 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 17:02:47 ID:QgOMFp6M
>>837
HD6970発表楽しみだな。(#^.^#)
ラデ厨のガッカリした(+o+)が目に浮かぶ。
GTX560も年明けに出るみたいだし、暗黒の時代に逆戻りだな。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
848 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 17:23:59 ID:QgOMFp6M
>>843
秋葉で数枚??バカ
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
856 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 17:32:38 ID:QgOMFp6M
>>851
ソース? おれ醤油派だよ。
心配しなくても当たるからね。
AMDは今必死で限界までオーバークロックして手直し中だよ。
爆熱のHD6970が出るの楽しみだな。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
941 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 20:07:34 ID:QgOMFp6M
http://www.gran-turismo.com/jp/products/gt5/
pcでこんなゲームが出たらいいのにな。
これ見るとこれ以上のビデオカードの進化が無意味なこともわかるよな。
ほとんど実写。
【Fermi Refresh】Geforce GTX5xx 総合【GF110】
945 ：Socket774[sage]：2010/11/14(日) 20:13:47 ID:QgOMFp6M
http://www.youtube.com/watch?v=3TXpXclylWg&feature=related
たった２万台のゲーム機で実現できるんだから。
ビデオカードの進化なんて無意味だな。
もっと最適化したゲームを出すべきだろ。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。