- Intelの次世代CPUについて語ろう 41
116 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 00:01:45 ID:lG+f+kn0 - > Moriyoshi Ohara, Hiroshi Inoue and Hideaki Komatsu, IBM Tokyo Research Laboratory
こういう職人芸できるのはやっぱ日本人なんだな
IntelのAVXのコードサンプルはオレが書いた実装のほうが遙かに速いとかのレベルだし
| - 【2009年末】Geforce合同葬儀場③①【Teslaする】
431 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 00:04:05 ID:lG+f+kn0 - 10年近く前に某メーカーのPenIIIノート使ってたが
Rage Mobility-MはLinuxのドライバ出るの遅すぎて泣けた
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
| - Intel Larrabee 4コア
474 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 00:35:45 ID:lG+f+kn0 - 未だに何コアで何GHｚで出るかも把握してない奴の噂レベルではそうなってるね。
| - Intel Larrabee 4コア
477 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 00:40:58 ID:lG+f+kn0 - なんでIntelから出るレポートのクロックが常に1GHzだと思う？
| - Intel Larrabee 4コア
479 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 01:00:17 ID:lG+f+kn0 - ・中の人曰く「パイプラインはAtomより短い」
あと、Nehalemは面積当たりのトランジスタ数がPenrynのほぼ半分だから
Nehalemを物差しにしてトランジスタ数の予想するのは当てにならない。
SRAMや低クロック駆動部位はそれなりにトランジスタ密度は高くなる。
| - AMDの次世代CPUについて語ろう 第30世代
352 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 01:42:13 ID:lG+f+kn0 - またチャーリーデマ自演か。
まあTSMCの32nmプロセスが余り出来が良くない（28nmから本気出す）って
よく言ってたけどな
| - Intel Larrabee 4コア
487 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 02:03:42 ID:lG+f+kn0 - >>483
18段パイプラインでクロック上がるような設計に見えるが
意外とクロックマージンがないのがAtomですよ
| - Intel Larrabee 4コア
488 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 02:08:11 ID:lG+f+kn0 - ここまでやって2.385GHz
http://i4memory.com/f15/msi-wind-u100-meets-ln2-11829/#post100631
Atomは2GHzが事実上の上限でしょ
| - AMDの次世代CPUについて語ろう 第30世代
356 ：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage]：2009/10/19(月) 02:12:29 ID:lG+f+kn0 - 見える！NVIDIAがハイエナのようにたかるのが見える！
|
|