- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
38 ：Socket774[]：2009/09/08(火) 02:33:59 ID:dKcVSIPE - http://img3.pconline.com.cn/pconline/0907/29/1717513_superpi_thumb.jpg
SuperPiはぇー
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
46 ：Socket774[]：2009/09/08(火) 02:55:14 ID:dKcVSIPE - ９２０の利点はＲＡＭＤＩＳＫの時と、メモリ増設の上限だろう。
TMAXの値は同じなんだろうか。
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
49 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 03:05:44 ID:dKcVSIPE - >>48
メモリソケットの数の問題です。
Ｘ５８だとDDR3xソケット６個が標準(１枚単位可能）
|
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part5
963 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 03:16:57 ID:dKcVSIPE - 負荷テストで２４時間耐えないと動作したとは思えないけどな。
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
56 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 03:35:15 ID:dKcVSIPE - >>54
ＤＲＡＭコントローラーはＣＰＵ内蔵です。故にチップセットは関係ないし
ＣＰＵとＤＲＡＭはチップセット無視で直接繋がるってこと。
ＤＤＲ３は４ＧＢのモジュールしかないはずだったが、メモリをバンク化
する技術で１枚で１６ＧＢのＤＩＭＭとか試作されていた。
基本的にインテルの説明では６ソケットで２４ＧＢは保障している。
|
- 情弱が買いそうなパーツをどんどん挙げていこう
584 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 03:38:31 ID:dKcVSIPE - >>582
ＭＬＣは使い捨て。エラー補正強化で寿命を長くするファームウエアが
組み込まれているが、ＭＬＣとＳＬＣではエラー率が１０倍も差がある
ので末期まで使う人やデータベースやＰ２ＰならＳＬＣ必須。
ＭＬＣは読み出しだけでほとんど書き込まない人用。
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
59 ：Socket774[]：2009/09/08(火) 03:40:56 ID:dKcVSIPE - ＯＣするならベースのメモリクロックも上がるので、ＤＤＲ３－２０００
あたりがお勧め（希少）
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
61 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 03:45:09 ID:dKcVSIPE - メモリのベースクロックはアンコア部分の動作周波数に依存するから
Ｘ５８な人だとアンコア倍率とメモリ倍率、ＣＰＵ倍率をそれぞれ
調整できたが新しいのはデータがないね。ＢＩＯＳの機能一覧でもあれば
わかるんだろうけど。
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
63 ：サーバー用になるなら。。。[sage]：2009/09/08(火) 03:50:39 ID:dKcVSIPE - http://www.ark-pc.co.jp/item/KVR1066D3Q4R7SK2%A1%BF16G+DDR3-1066+16GB%288GBx2%CB%E7%C1%C8%29KIT+CL7+Registered+ECC+4Rank+x4/code/11811336
DDR3-1066
16GB(8GBx2枚組)KIT CL7 Registered ECC 4Rank x4
税込価格238,000円
>サムスン、4Gb DDR3 SDRAMチップを開発、32GBモジュール実現へ
>http://japanese.engadget.com/2009/01/30/50nm-4gb-ddr3-32gb/
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
143 ：Socket774[]：2009/09/08(火) 20:39:41 ID:dKcVSIPE - ターボブーストモードをＯＦＦにするのが定格厨ってことだろうな。
インテルのＯＣツールでＴＢ時の動的可変倍率
機能はインテル公認ＯＣ機能といえる。（上位Core i7のみ）
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
163 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 21:55:18 ID:dKcVSIPE - >>161
糞密閉ケースのリテールクーラーで４ＧＨｚ起動とかできるけど＞９２０
ＯＳ起動だけね。
4.2GHzでコア1.3V未満で安定するなら余裕なんだろうな。
それ以上なら電圧あげすぎ。
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
165 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 21:59:53 ID:dKcVSIPE - >■QPI ：6.0GHz
高くねぇ？auto?
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
175 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 22:18:08 ID:dKcVSIPE - CPU-ZでMemoryを確認した？
いま起動している漏れーＰＣだと
Core i7 920:1.064V/ 3GHz Base150MHz/ QPI-Link211MHz
NB Frequency 3012.3MHz(=uncore)
DRAM Frequency 602.5MHz (2:8) 7-7-7-20
エアコン無し室温４０℃耐久仕様（リティールファン）
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
178 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 22:19:35 ID:dKcVSIPE - QPI-Link2711MHz（修整）
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
193 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 22:30:42 ID:dKcVSIPE - LynnfieldはQPIなくてDMIかCPU-Zが表示しているQPI-LinkはDMIの周波数か？
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
194 ：Socket774[]：2009/09/08(火) 22:34:55 ID:dKcVSIPE - たぶんDMIでトラブル落ちになりそうなのはHDD/SSDの負荷の時だろうから
CPUに負荷かけてもあんまり関係なさげ。
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
202 ：CPU-ZがQPIデタラメ表示？[sage]：2009/09/08(火) 22:48:13 ID:dKcVSIPE - http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0909/08/l_kn_lynnreview_01.jpg
①870のQPI-Linkの欄は2400MHz
http://stuff.wondergod.com/superpi4200.jpg
②これだと3599MHz
http://loda.jp/nehalem/?id=73.jpg
③これだと2656MHz
まあ数値比較なら下限標準の２倍ぐらいで頭打ちだと思うけどね。
つまり②の値ぐらいが安定の限界で4000MHzより上は疑問かもしれない
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
204 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 22:50:19 ID:dKcVSIPE - >>202
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/08/news016.html
itmediaの罠でしたwww
|
- Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
224 ：Socket774[sage]：2009/09/08(火) 23:27:12 ID:dKcVSIPE - QPI-vてCore i7 920のときはＣＰＵ内部のコア以外の電圧
つまりアンコア電圧だったはず。
コアブロック電圧=CPUcore/L1/L2
アンコアブロック電圧
>i7920 L3/QPI-Link/DDR3-IF
>i7860 L3/DM/PCI-e/DDR3-IF
>i5750 L3/DM/PCI-e/DDR3-IF
の電圧の対応だと思われ。
|