- Core 2 Quad vs Core i7 vs Phenom II
790 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 01:08:41 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 ：Socket774：2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg
>>385
その悩みが楽しいんじゃないかｗ
さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは２スレッドで動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。
|
- 【もっさり上等】INTEL雑談スレ【ベンチマーク命】
42 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 01:09:49 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 ：Socket774：2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg
>>385
その悩みが楽しいんじゃないかｗ
さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは２スレッドで動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。
|
- PhenomIIでCnQ有効にしたらもっさり
348 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 01:10:30 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 ：Socket774：2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg
>>385
その悩みが楽しいんじゃないかｗ
さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは２スレッドで動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
351 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 01:11:28 ID:o8kIaG9p - 295 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2009/08/17(月) 18:42:22 ID:it6qNBIP
私が愛用しているのは下記の2つだけで、その他は下品だから使っていない
あっちの世界君るんなんだぜ？
あっち君るんなんだぜ？
|
- 【廃止】Core2Duo Ｃore2Quad【決定】
40 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 01:15:53 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 ：Socket774：2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg
>>385
その悩みが楽しいんじゃないかｗ
さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。「各PCは２スレッド」で動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。
CoreMA、フェノムⅡに負けてるぜ？
|
- どのCPUを選べばいいの？
433 ：└──────ｖ──────────┘[sage]：2009/08/23(日) 01:22:56 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 ：Socket774：2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg
>>385
その悩みが楽しいんじゃないかｗ
さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。「各PCは２スレッド」で動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。
CoreMA、フェノムⅡに負けてるぜ？
|
- どのCPUを選べばいいの？
434 ：└──────ｖ──────────┘[sage]：2009/08/23(日) 01:25:28 ID:o8kIaG9p - 「各PCは２スレッド」で動作する。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Core i7 950 １分45秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
クアッドでも結果は同じｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会15【省電力】
912 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 02:17:17 ID:o8kIaG9p - 【ソウル＝牧野愛博】北朝鮮の朝鮮中央通信は２１日、東京・台場の都立潮風公園で公開された等身大のガンダムについて，「日帝の帝国主義的傾向を表現した醜いロボット」であると避難し，
「もし，このロボットが我が共和国に攻め入るならば，我が軍隊は幾千倍の無慈悲な復讐（ふくしゅう）を加えるだろう」と警告した。
韓国国防省情報筋は，「北朝鮮の軍部は，ガンダム像を実物であると勘違いしている。後継者問題で相当混乱しているのだろう」とのと述べた。
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会15【省電力】
913 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 02:26:32 ID:o8kIaG9p - 日本統治前の朝鮮】？？？？？
1895年？ソウル？？？？？
http://www.geocities.jp/dinetomi76/0003.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/27/01/13702701/4.jpg
http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo54.jpg
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/48.jpg
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/02.jpg
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/13.jpg
平壌？？？？？
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/heijo21.jpg
http://www.geocities.jp/furen1002/kawadesentaku.jpg
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/3ae580f3034d6e9cd7664644afd23f25.jpg
【↑より30年以上前の日本】？？？？？
1863年？江戸？？？？？
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/EdoColor.jpg
http://hikoma.lb.nagasaki-u.ac.jp/view/1/1138.jpg
大阪？？？？？
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/osaka.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/95000/20071103119402315734099800.jpg
名古屋？？？？？
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/95000/20071103119402315809406600.jpg
【日本統治後の朝鮮】？？？？？
ソウル？？？？
http://www.geocities.jp/dinetomi76/o_kr_0-016.jpg
http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo1.jpg
http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo0yama.jpg
http://park6.wakwak.com/~photo/image/005.jpg
http://park6.wakwak.com/~photo/image/012.jpg
平壌？？？？？
http://park6.wakwak.com/~photo/image/007.jpg
http://park6.wakwak.com/~photo/image/008.jpg
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会15【省電力】
914 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 02:29:39 ID:o8kIaG9p - http://www.youtube.com/watch?v=EPWEVYJ-C44
たまにはHDD動画
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
145 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 12:47:54 ID:o8kIaG9p - LGA775ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
354 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 12:51:44 ID:o8kIaG9p - ●ﾃﾍ権田●(アスペル在日)の脱糞連呼の歴史
テヘが「あっちの世界」を連呼していた。
↓
あっちの世界君 ←テヘが命名・愛用
↓
あっち君 ←テヘ愛用
↓
あっち糞 ←テヘ愛用
↓
脱糞 ←テヘ愛用
↓
脱糞男・ダプオ ←テヘ愛用
↓
馬鹿うんこ ←テヘ愛用
↓
殺人うんちガス←テヘ愛用
↓
るんなんだぜ？←テヘ愛用
|
- どのCPUを選べばいいの？
444 ：└──────ｖ──────────┘[sage]：2009/08/23(日) 12:55:09 ID:o8kIaG9p - >>441
ベンチスコアは550の圧勝でE7500って消費電力だけ高いということが書いてあるね
もうインテルなんて買う気になれない記事だった
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
146 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 12:58:32 ID:o8kIaG9p - CoreMAは64bitOSで使ったら遅いからいらね
|
- Core 2 Quad vs Core i7 vs Phenom II
797 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 19:42:01 ID:o8kIaG9p - X2 6000+って3.1GHzじゃなかったっけ？
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
360 ：Socket774[sage]：2009/08/23(日) 19:47:57 ID:o8kIaG9p - さて、今日は３Ｄ画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも２時間以上かかる。４台のPCに分散すると、
45分ぐらいだった。分散時は、画像を２５枚のタイルに分割して、処理が終わった
PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が
変わってくる。平均処理時間も表示される。「各PCは２スレッド」で動作する。
また64bit OSを使うと64bitで処理される。
タイル１枚あたりの平均処理時間は、
E8500 3分40秒
Phenom II 945 ２分35秒
Phenom II 550 ２分20秒
E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも（他は64bit）。
メモコンの無いCoreMA、フェノムⅡに負けてるぜ？絶望的低性能だな
|
- どのCPUを選べばいいの？
447 ：└──────ｖ──────────┘[sage]：2009/08/23(日) 19:51:46 ID:o8kIaG9p - >>445
ほんとうにE7500の高発熱大電力消費量低性能は他製品をぶっちぎってるなｗ
さすが途上国専用CPUなだけある、安いだけがとりえなんだろうな
|