- Core 2 Quad vs Core i7 vs Phenom II
790 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 01:08:41 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 :Socket774:2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg >>385 その悩みが楽しいんじゃないかw さて、今日は3D画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像 を生成するので、Core i7でも2時間以上かかる。4台のPCに分散すると、 45分ぐらいだった。分散時は、画像を25枚のタイルに分割して、処理が終わった PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が 変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは2スレッドで動作する。 また64bit OSを使うと64bitで処理される。 タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Core i7 950 1分45秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも(他は64bit)。
|
- 【もっさり上等】INTEL雑談スレ【ベンチマーク命】
42 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 01:09:49 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 :Socket774:2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg >>385 その悩みが楽しいんじゃないかw さて、今日は3D画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像 を生成するので、Core i7でも2時間以上かかる。4台のPCに分散すると、 45分ぐらいだった。分散時は、画像を25枚のタイルに分割して、処理が終わった PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が 変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは2スレッドで動作する。 また64bit OSを使うと64bitで処理される。 タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Core i7 950 1分45秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも(他は64bit)。
|
- PhenomIIでCnQ有効にしたらもっさり
348 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 01:10:30 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 :Socket774:2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg >>385 その悩みが楽しいんじゃないかw さて、今日は3D画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像 を生成するので、Core i7でも2時間以上かかる。4台のPCに分散すると、 45分ぐらいだった。分散時は、画像を25枚のタイルに分割して、処理が終わった PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が 変わってくる。平均処理時間も表示される。各PCは2スレッドで動作する。 また64bit OSを使うと64bitで処理される。 タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Core i7 950 1分45秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも(他は64bit)。
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
351 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 01:11:28 ID:o8kIaG9p - 295 名前:●テヘ権田●[sage] 投稿日:2009/08/17(月) 18:42:22 ID:it6qNBIP
私が愛用しているのは下記の2つだけで、その他は下品だから使っていない あっちの世界君るんなんだぜ? あっち君るんなんだぜ?
|
- 【廃止】Core2Duo Core2Quad【決定】
40 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 01:15:53 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 :Socket774:2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg >>385 その悩みが楽しいんじゃないかw さて、今日は3D画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像 を生成するので、Core i7でも2時間以上かかる。4台のPCに分散すると、 45分ぐらいだった。分散時は、画像を25枚のタイルに分割して、処理が終わった PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が 変わってくる。平均処理時間も表示される。「各PCは2スレッド」で動作する。 また64bit OSを使うと64bitで処理される。 タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Core i7 950 1分45秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも(他は64bit)。 CoreMA、フェノムUに負けてるぜ?
|
- どのCPUを選べばいいの?
433 :└──────v──────────┘[sage]:2009/08/23(日) 01:22:56 ID:o8kIaG9p - http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247246891/386
386 :Socket774:2009/08/16(日) 14:21:57 ID:lJQwSvDg >>385 その悩みが楽しいんじゃないかw さて、今日は3D画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像 を生成するので、Core i7でも2時間以上かかる。4台のPCに分散すると、 45分ぐらいだった。分散時は、画像を25枚のタイルに分割して、処理が終わった PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が 変わってくる。平均処理時間も表示される。「各PCは2スレッド」で動作する。 また64bit OSを使うと64bitで処理される。 タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Core i7 950 1分45秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも(他は64bit)。 CoreMA、フェノムUに負けてるぜ?
|
- どのCPUを選べばいいの?
434 :└──────v──────────┘[sage]:2009/08/23(日) 01:25:28 ID:o8kIaG9p - 「各PCは2スレッド」で動作する。
タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Core i7 950 1分45秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 クアッドでも結果は同じwwwwwww
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会15【省電力】
912 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 02:17:17 ID:o8kIaG9p - 【ソウル=牧野愛博】北朝鮮の朝鮮中央通信は21日、東京・台場の都立潮風公園で公開された等身大のガンダムについて,「日帝の帝国主義的傾向を表現した醜いロボット」であると避難し,
「もし,このロボットが我が共和国に攻め入るならば,我が軍隊は幾千倍の無慈悲な復讐(ふくしゅう)を加えるだろう」と警告した。 韓国国防省情報筋は,「北朝鮮の軍部は,ガンダム像を実物であると勘違いしている。後継者問題で相当混乱しているのだろう」とのと述べた。
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会15【省電力】
913 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 02:26:32 ID:o8kIaG9p - 日本統治前の朝鮮】?????
1895年?ソウル????? http://www.geocities.jp/dinetomi76/0003.jpg http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/27/01/13702701/4.jpg http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo54.jpg http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/48.jpg http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/02.jpg http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/13.jpg 平壌????? http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/heijo21.jpg http://www.geocities.jp/furen1002/kawadesentaku.jpg http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/3ae580f3034d6e9cd7664644afd23f25.jpg 【↑より30年以上前の日本】????? 1863年?江戸????? http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/EdoColor.jpg http://hikoma.lb.nagasaki-u.ac.jp/view/1/1138.jpg 大阪????? http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/photo/image/osaka.jpg http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/95000/20071103119402315734099800.jpg 名古屋????? http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/95000/20071103119402315809406600.jpg 【日本統治後の朝鮮】????? ソウル???? http://www.geocities.jp/dinetomi76/o_kr_0-016.jpg http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo1.jpg http://www.geocities.jp/dinetomi76/keijo0yama.jpg http://park6.wakwak.com/~photo/image/005.jpg http://park6.wakwak.com/~photo/image/012.jpg 平壌????? http://park6.wakwak.com/~photo/image/007.jpg http://park6.wakwak.com/~photo/image/008.jpg
|
- 【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会15【省電力】
914 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 02:29:39 ID:o8kIaG9p - http://www.youtube.com/watch?v=EPWEVYJ-C44
たまにはHDD動画
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
145 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 12:47:54 ID:o8kIaG9p - LGA775wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
354 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 12:51:44 ID:o8kIaG9p - ●テヘ権田●(アスペル在日)の脱糞連呼の歴史
テヘが「あっちの世界」を連呼していた。 ↓ あっちの世界君 ←テヘが命名・愛用 ↓ あっち君 ←テヘ愛用 ↓ あっち糞 ←テヘ愛用 ↓ 脱糞 ←テヘ愛用 ↓ 脱糞男・ダプオ ←テヘ愛用 ↓ 馬鹿うんこ ←テヘ愛用 ↓ 殺人うんちガス←テヘ愛用 ↓ るんなんだぜ?←テヘ愛用
|
- どのCPUを選べばいいの?
444 :└──────v──────────┘[sage]:2009/08/23(日) 12:55:09 ID:o8kIaG9p - >>441
ベンチスコアは550の圧勝でE7500って消費電力だけ高いということが書いてあるね もうインテルなんて買う気になれない記事だった
|
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 146コア
146 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 12:58:32 ID:o8kIaG9p - CoreMAは64bitOSで使ったら遅いからいらね
|
- Core 2 Quad vs Core i7 vs Phenom II
797 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 19:42:01 ID:o8kIaG9p - X2 6000+って3.1GHzじゃなかったっけ?
|
- C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part68
360 :Socket774[sage]:2009/08/23(日) 19:47:57 ID:o8kIaG9p - さて、今日は3D画像の分散レンダリングやった。オフセット印刷用高解像度画像
を生成するので、Core i7でも2時間以上かかる。4台のPCに分散すると、 45分ぐらいだった。分散時は、画像を25枚のタイルに分割して、処理が終わった PCから次のタイルを処理する。結果として速度によって処理できるタイル数が 変わってくる。平均処理時間も表示される。「各PCは2スレッド」で動作する。 また64bit OSを使うと64bitで処理される。 タイル1枚あたりの平均処理時間は、 E8500 3分40秒 Phenom II 945 2分35秒 Phenom II 550 2分20秒 E8500のみ32bitOSだから、それが低処理速度の原因かも(他は64bit)。 メモコンの無いCoreMA、フェノムUに負けてるぜ?絶望的低性能だな
|
- どのCPUを選べばいいの?
447 :└──────v──────────┘[sage]:2009/08/23(日) 19:51:46 ID:o8kIaG9p - >>445
ほんとうにE7500の高発熱大電力消費量低性能は他製品をぶっちぎってるなw さすが途上国専用CPUなだけある、安いだけがとりえなんだろうな
|