トップページ > 自作PC > 2008年09月15日 > rD4b5dK4

書き込み順位&時間帯一覧

41 位/3462 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000014442000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part52
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】

書き込みレス一覧

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part52
694 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 12:10:58 ID:rD4b5dK4
>>691
そうだよ 正解!
テヘ自慢の愛娘だよ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ
673 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 13:21:43 ID:rD4b5dK4
>>672
opera試してみな
感動出来るかもよ
スレチですまんが
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
528 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 13:33:32 ID:rD4b5dK4
>>527

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
531 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 13:38:06 ID:rD4b5dK4
>>527
???
そんな偉いMSの開発キットを使ってもバグがでるなら
開発者がシカトしてるかキットが駄目って事じゃないの?

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
537 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 13:57:21 ID:rD4b5dK4
>>533
????
じゃあASUSやGIGAやMSIは特別な試作品で認定とってるって事?
それともintelがP35のP45の特別試作品で認定とってるって事?
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
539 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 14:03:37 ID:rD4b5dK4
>>538
intel系は製品版で認定とってるって事?
って事はダメダメ品を分かってて販売してるって事じゃん
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
544 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 14:13:00 ID:rD4b5dK4
>>541
ASUSやGIGAやMSIが悪徳業者って事?
顔が真っ赤なようだけど大丈夫?

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
556 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 14:42:44 ID:rD4b5dK4
反論じゃなく質問なんだが
結局、悪徳業者ってASUSとGIGAとMSIって事なの?
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
561 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 14:53:54 ID:rD4b5dK4
現在、DPC問題が多発してのはASUSとGIGAとMSIのintel系モデルが大多数だよね
上記3社が悪徳じゃないのならMSのキットが悪って事にならないの
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
565 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 15:01:07 ID:rD4b5dK4
>>562
多発してるからこのスレやASUSやGIGAのレイテンシスレで
報告が上がってるんじゃないの?

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
569 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 15:11:08 ID:rD4b5dK4
>>566
じゃあ結局、テヘは何を言いたいの?
レイテンシ問題はGIGAの一製品だけで他は問題無しって事?
論点をずらさないで教えてくれ
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
572 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 15:19:31 ID:rD4b5dK4
>>570
だったらGIGAのレイテンシスレで言えばいいんじゃないの?
その方が建設的だし喜ばれるんじゃない?

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
578 :Socket774[]:2008/09/15(月) 15:35:46 ID:rD4b5dK4
>>573
そうなんだよ。DPClatのスレなんだよ
やっと分かってくれたんだね
MSのキットの話しはスレチなんだよ
そもそもさ。君はこのスレやもっさりスレで散々DPClatを試せと言ってた訳だよ
そこにたいしてなんのフォローもないからバッシング食らってるんだよ

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
583 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 16:04:54 ID:rD4b5dK4
>>580
要はねテヘのRATTV3にたいするアプローチの仕方が
暴力的かつ幼稚なんだよ
意味、分かる?
議論したいのならきちんと自分の過去の意見を頭に入れなきゃ駄目だよ
今まで積み上げてきた話しを全部なしって訳にはいかないんだよね
さっきも悪徳業者の件で自分が矛盾だらけの意見を書いてたのは
君の頭のキャッシュには残ってないの?
しまいに切れて馬鹿だアホだって小学生じゃないんだから

【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
586 :Socket774[sage]:2008/09/15(月) 16:39:40 ID:rD4b5dK4
>>585
うーん、やっぱり意味が解らないみたいだね
それと論理的って言葉が大好きみたいだけど
意味が解らないなら恥かくから使わないほうがいいよ
ここでレイテンシの不具合に関しての報告に
仮想というイレギュラーな状態でのSSは一度でもあったかい?
誰も思いつかない突飛な発想は誉めてあげるけど
混乱を招いただけだったのは君には解らないのかい?
一部だけどこういうところが暴力的かつ幼稚なんだよ
君が望む議論したいのなら相手に対していきなり後ろから殴るようなやり方は
それこそ論理的じゃないんじゃない?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。