- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
684 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 00:19:00 ID:PlLb46Vp - > 比較は、条件に差異がある時点で、比較ではなくなる
それはバカの論だな。
条件に差異があるならそれを踏まえて比較すればよい。
もともとAMDとIntelではプラットフォームが異なるから条件を揃えるのは不可能だ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
686 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 00:22:49 ID:PlLb46Vp - M/Bが違えばそれはもはや条件が同じとは言えない。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
915 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 00:25:18 ID:PlLb46Vp - 俺はRapterを15台使ってるが今のところ一台も壊れていないな。
まぁ運次第ってことだな。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
916 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 00:28:58 ID:PlLb46Vp - > RAID5アレイが吹っ飛びまくり(中のデーターもろとも)ｗ うちの職場じゃRAID5はゴミってのが共通認識。
これ定期的なボリュームチェックを怠っている証拠だろ?
これじゃ何を使ってもダメダメだな、運用側に落ち度がある、管理者を代えたほうがいい。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
689 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 00:43:01 ID:PlLb46Vp - >>687
CPUは比較対象だ、同じじゃ比較する意味がないw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
702 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 01:34:11 ID:PlLb46Vp - >>699
> 今ちょうど 3DMark Vantage が終わってTOPスコアのC2Q@5.7GHzを超えた!!!
超えるならまずこれじゃね?
333 名前：305 投稿日：2008/08/15(金) 20:28:03 ID:ShQLw+1g
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up1660.jpg
構成同じ
Forceware177.83
Score：25721
何度やってもCPUがえらい事になるんだが・・・
これがphysXとかいうのかね
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
704 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 01:48:06 ID:PlLb46Vp - >>703
SSアップしなよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
706 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 01:50:45 ID:PlLb46Vp - いや、3DMark Vantageが糞なだけw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
715 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 02:10:04 ID:PlLb46Vp - >>713
1000MBでやってみてよ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
720 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 02:29:56 ID:PlLb46Vp - >>718
さすが4GBキャッシュだな。
> テヘさんは、どうしてキャッシュ２Ｇしか積まなかったの？
必要としてないからだよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
723 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 02:46:05 ID:PlLb46Vp - > Core2の負けるベンチは糞呼ばわり
違うぞ、CPUスコアがphysXによって無茶苦茶なスコアになるから糞だと言ってる。
もうCPU比較用としては使えねぇ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
728 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 02:54:31 ID:PlLb46Vp - > しかしAMDはディスク周りを速くすればするほどload averageが下がる。
嘘だなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
729 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 03:01:20 ID:PlLb46Vp - > しかし、足回りが遅いため、ディスク・メモリアクセスが頻発する実際の重作業では処理が頭打ちになる。
それCPUから見れは軽い処理なw
あと、頭打ちになるのは共有バスなのだが、2Way以上の話な。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
732 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 03:10:18 ID:PlLb46Vp - >>731
それPhenomの話だろ、俺のもなるぞ。
だけどさCPUに罪はないから安心しろよ。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
922 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 04:50:23 ID:PlLb46Vp - ハードだけ売るってのも可笑しくてね。
普通はその規模だとシステム販売、ソフト込だろうし、保守要員も要る。
当然のことだがエンドユーザーで使われるときには定期ボリュームチェックは当たり前だし、
HDDもろともデータも吹っ飛ぶなんて考え難い、もちろん絶対にない訳ではないが問題となる程に
多発する筈もなし、もしそんな状況ならそのメーカー配下のシステム開発部門やデーラー系列はガタガタになってしまう。
よってネタでしかない、多分ネタの出所はSATA HDDだとRAID5でも複数台同時故障率が高く危ないと言いつつ
SCSI/SASまたはRAID6の広告をしているサイトだろう。
誇大に恐怖を煽りつつ宣伝するサイトから電波を貰った輩だろうね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
761 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 16:19:03 ID:PlLb46Vp - AMD製品だと何を選んでも幸せになれないと思うが?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
764 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 16:48:52 ID:PlLb46Vp - >>762
> そう思い込まないと心の平穏が保てない君にはそう見えるだろうな。
思い込みではなく現実だよ。
赤字覚悟の投げ売り価格販売しか出来ない状況がそれを証明している。
良い品ならAMDの場合高値価格となる、これは歴史が証明。
X2 6400+でE7200と同程度の性能しか出せず、消費電力は倍以上も高いX2。
Phenom X4 9950でQ6700と同程度の性能しか出せず、消費電力も凄く高い・・・・
これでどうせよと?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
769 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:10:51 ID:PlLb46Vp - > AMDはもっさり、ひっかかりがないからいいですよ
妄想です。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
770 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:12:33 ID:PlLb46Vp - >>768
Q6600と書くと一部のベンチを拡大解釈して文句を言われそうだからQ6700にしてみた。
公平な視野だとQ6600だろうな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
773 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:21:17 ID:PlLb46Vp - > いくら消費電力低くても、>89ほどコア温度高いと使い物にならんよな？
それは単に温度計測が正しくないだけっス♪
|
- 【Flash】SSD Part19【SLC/MLC】
397 ：Socket774[sage]：2008/08/17(日) 17:24:46 ID:PlLb46Vp - >>396
ページファイルがそれに絡むとプチフリ発生頻度は高くなるな。
ということで、プチフリしている人は一度ページファイルを使わない設定orSSD以外のドライブへ変更
してみるのも手かと・・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
775 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:25:33 ID:PlLb46Vp - まぁ、そう思う人もいるね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
779 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:34:07 ID:PlLb46Vp - >>778
> 段々消費電力のみでの話しか出来てないようになってきましたね
別にそんなことはない、ただ今は消費電力とC2Dの温度センサーが話題になってるだけっス。
性能的にX2やPhenomがC2DやC2Qに大きく劣るのことはアム厨もご了承の様子だしね♪
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 11
222 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:37:37 ID:PlLb46Vp - これまでのところダンゴ苦戦中っス
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
782 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 17:38:55 ID:PlLb46Vp - >>781
データは各自で揃えるよろしw
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
932 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 17:57:57 ID:PlLb46Vp - ケチと貧乏人に限らず効率の良さを価値とするのは一般的だ。
必要容量が巨大化し、RAID5だと再構築に時間が掛り過ぎる等の理由でRAID10を採用するケースはあるが、
とにかくRAID10でないとダメだと考える人は極々少数派で、その価値観は特異なものだ。
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 11
227 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 18:00:37 ID:PlLb46Vp - これまでのところダンゴは煽り過ぎ、もっと落ち着いて恥ずかしくない発言を望むっス♪
そもそもこの手の論争は煽った側の負けっぽですよ。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
934 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 18:02:41 ID:PlLb46Vp - >>933
というよりRAID10にしたくない最大の理由は収納スペースと消費電力(特にピーク)。
|
- 【Flash】SSD Part19【SLC/MLC】
411 ：Socket774[sage]：2008/08/17(日) 18:45:39 ID:PlLb46Vp - >>408
高額なのが不満だな、俺的には2.5万円以下にして欲しい。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
793 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 19:27:26 ID:PlLb46Vp - > 実際統計情報見ると10fps程度しかないからな。そらカクカクだわ。
> Phenomの方は20fpsくらいあったかな。
フレーム数で確認したっスけど、どちらも30fpsっスよw
厳密に言うとPhenomの方は29.97fpsっスけどね♪
|
- 【Flash】SSD Part19【SLC/MLC】
420 ：Socket774[sage]：2008/08/17(日) 19:47:39 ID:PlLb46Vp - >>417
既に4台購入済みですけど、高いなぁ思う。
容量が少ないし、15K.6でも147GBで4万円はしない。
ランダムアクセスが速いから価値は違うのだけど、やっぱり高いね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
802 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 20:09:06 ID:PlLb46Vp - > 結局Phenomが最速って事でいいの？
X4 9950ですらQ6600なのにどこが最速なの?
反応速度も余裕で負けてるしさ・・・
PhenomはE8500@3.8GHzより反応が鈍いもっさりでしたとさw
キャプチャソフト DxCapture
Phenom 全然カクカクじゃなかったよw
別のさくさく9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5507.lzh.html
DLﾊﾟｽ amd
E8500@3.8GHz これが本当のカクカク
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00074.rar.html
Phenom 98フレーム→101フレームでやっと表示開始→102フレームで表示完了 102-98=4フレーム必要
E8500@3.8GHz 119フレーム→120フレームで表示完了 たったの1フレーム
この違いどうよ?
ついでに「時計が巻き戻るから捏造」とか騒いでいたバカ君にプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00075.rar.html
ついでに「ﾍﾉﾑ凄いじゃん」とか言ってるやつへのプレゼント
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00076.rar.html
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
803 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 20:10:20 ID:PlLb46Vp - × X4 9950ですらQ6600なのにどこが最速なの?
○ X4 9950ですらQ6600と同じ程度なのにどこが最速なの?
舌足らずっスねw
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
942 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 20:57:41 ID:PlLb46Vp - というか買えよw
話はそれからだろ?
|
- 【Flash】SSD Part19【SLC/MLC】
433 ：Socket774[sage]：2008/08/17(日) 21:04:56 ID:PlLb46Vp - uIJAFkkbはSSDを買ってない雰囲気だな、煽り屋か?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
812 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 21:14:21 ID:PlLb46Vp - > 最速はむりだがオールマイティ
どこがオールマイティ?
多くのソフトでC2Qに性能差を付けられ、モノによっては1/2の性能しか出ない。
これのどこがオールマイティなのかな?
もしかして、オール参った?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
813 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 21:16:30 ID:PlLb46Vp - > 昨日のログを参考にすると、ストレージ周りを強化した場合でのI/Oに関する性能の
> 上限はPhenomを選んだ方がより高いらしい。
いや、単に4GBキャッシュと2GBキャッシュの違いでしかないしw
|
- 【Flash】SSD Part19【SLC/MLC】
437 ：Socket774[sage]：2008/08/17(日) 21:18:57 ID:PlLb46Vp - >>436
いやSLCも持ってないだろ?
|
- SCSI/SAS総合スレッド 30
944 ：1201氏と呼ばれた人かも[sage]：2008/08/17(日) 21:23:32 ID:PlLb46Vp - ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/692
> 692 ：不明なデバイスさん：2006/11/10(金) 01:27:20 ID:BZu+CtN1
> PERC4/SC を入れたんだが、Atlas15KIIx4 raid-0 でこんなもんかな？
> HD Tune: PERC LD 0 PERCRAID Benchmark
> Transfer Rate Minimum : 39.1 MB/sec
> Transfer Rate Maximum : 49.7 MB/sec
> Transfer Rate Average : 40.4 MB/sec
> Access Time : 6.1 ms
> Burst Rate : 76.1 MB/sec
> CPU Usage : 1.5%
これのどこが15K.6に勝ってると?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
815 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 21:37:53 ID:PlLb46Vp - というか4GB ECCキャッシュ搭載って段階でネタ臭いっスよw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
817 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 21:50:20 ID:PlLb46Vp - 俺のは色々とSSアップされてるからなぁw
あいつは拒否してたしな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
819 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 21:53:11 ID:PlLb46Vp - キチガイは相手にしたくねぇよ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
823 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 22:05:51 ID:PlLb46Vp - 哀れなアム厨"達だなw
見てて可哀相っス。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
826 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 22:15:15 ID:PlLb46Vp - いやー近頃は変な奴が多くなって困るよな。
あっち君といい、ストーカーじゃあるまいし誰かさん憎しで理性も失い・・・・
嫌な世の中だねぇ・・・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
833 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 22:34:18 ID:PlLb46Vp - 近頃はあっち糞叩きもうざくなって来たねぇ・・・
やり過ぎるとあっち君と同類っスよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
840 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 23:43:03 ID:PlLb46Vp - > 俺のT7200マシンはひっかっかりが酷すぎる。
ひっかかりが多発するとかならドライバー関係を調べる、BIOSを変えてみる、設定値を見直す・・・
騒ぐ前にやることが幾らでもあるなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
842 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/08/17(日) 23:53:23 ID:PlLb46Vp - しかしなぁ、色々と問題が多いのは実はAMDのプラットフォーム。
これは酷い有様でね、まぁなんとか調整し使えるようにはなったものの、鈍足だけはどうしようもない。
OCして少しはマシにしようと思ってもOC耐性悪過ぎて改善はほんの少し・・・・
これじゃ嘘でも「サクサクだぜ」とか言って自分を慰めるしかないよな。
でも幾ら嘘を吐いても現実は変わらず虚しさだけが残るとさw
|