- AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その68
447 ：Socket774[sage]：2008/08/14(木) 11:57:44 ID:JzwaQgd1 - Q6600→Athlon5000BEに乗り換えて、さくさく生活を満喫してます。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
209 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:32:16 ID:JzwaQgd1 - Q6600→Athlon5000BEにアップグレードしてきびきびですが何か？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
211 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:36:29 ID:JzwaQgd1 - Core2の弱点
複雑な命令に弱い（遅い）
足回りが弱い（もっさり）
CPUクーラーが付けにくい
|
- ●Athlon/Phenomでさくさく快適生活●
1 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:42:36 ID:JzwaQgd1 - Athlon3800＋
↓
E6400（もっさり）
↓
Q6600（相変わらずもっさり）
↓
Athlon5000BE（さくさく！）
複雑な命令に弱い・足回りが弱いCPUはだめでした。
それに対して、やっぱりAthlonはさくさくでした。
Athlonに乗り換えたら、ついでに旅行券も当たりました。
みんなもAthlonかPhenomに乗り換えて、さくさく快適生活を満喫しよう。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
212 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:43:40 ID:JzwaQgd1 - もっさり～
もっさり～
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
214 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:45:40 ID:JzwaQgd1 - なんでもっさりCPUなんか使ってるの？
|
- ●Athlon/Phenomでさくさく快適生活●
4 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:52:55 ID:JzwaQgd1 - http://www.kotodama.jp/blog/index.php/2007/05/21/athlona_uvmplayera_uxpa_rcfna_oa_a?blog=5
より一部転載
Athlon64 X2 5600+をゲットしてうきうきですが、4600+比べると体感速度は劇的には変わらずちょっとがっくりって当り前ですね
@CoreRateを210に上げて、VCoreを1.350Vに落としても、さくさく安定動作してちょっぴり嬉しい、ことだまんです。(220まであげても安定動作しますが、恐いので210で)
昨日、久々に連絡を取ったお客さま(以下A氏)が遊びにきました。
A氏：いやー仮想化いいね?っと言われ。
ことだまん：VMPlayerならデスクトップ環境で使ってますけど見てみます？
っと自分の環境をしばし触って貰う事１０分。。。
A氏：え？うちの環境より断然速いんだけど何かしてる？(汗
ことだまん：何もしてませんけど・・・・・
どうやらCPUはE6600でマザーもインテルさんらしいです。
A氏：ubuntu+VMPlayerでここまで使えるなら、XP+VMPlayer@Linuxはいらないねぇ・・・
という事で、物理的にXPを起動。触って貰うことに。
A氏：さくさく感が違いすぎる・・・Core2Duoもっさりしてる様に感じるね?・・・
ことだまん：メモコンのせいだと思います・・・
A氏：・・・・帰りにAthlon買ってくわ・・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
217 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 12:59:44 ID:JzwaQgd1 - もっさりCore2（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
219 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:07:42 ID:JzwaQgd1 - core2なんてキャッシュなかったらただのうんこ
キャッシュの効きにくい処理ならどうなるか分かるよな（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
220 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:08:56 ID:JzwaQgd1 -
Core2の２次キャッシュを切る→遅せえええええ！！！！！！！！！！！！！
Athlonの２次キャッシュを切る→さくさく！
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
221 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:10:26 ID:JzwaQgd1 - Core2がキャッシュ容量以外に優れてる面ってあるの？
キャッシュばかみたいに載せるならばかでもできるよな（笑）
|
- ●Athlon/Phenomでさくさく快適生活●
6 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:11:42 ID:JzwaQgd1 - 印照るはCPUクーラーが付けにくすぎｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
225 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:14:00 ID:JzwaQgd1 - Core2
エンコしながらネット閲覧
遅せええええ！！！！（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
226 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:14:33 ID:JzwaQgd1 - エンコは単純処理だから早い
複雑処理は遅い（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
230 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:18:39 ID:JzwaQgd1 - http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
より一部転載
Intel Core i7
# Intel Core 2 と異なり、1次/2次キャッシュをコアごとにもち、3次キャッシュをすべてのコアで共有する。
# DDR3トリプルチャンネル、デュアルチャンネルに対応したメモリコントローラをCPU側に搭載する。
あれ？？どこかで見たような・・・
Phenomと一緒じゃん（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
232 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:22:41 ID:JzwaQgd1 - Core2は２次キャッシュが共有なので、１の処理だけならキャッシュを多く使えるので、早いだろう。
しかし、片側のコアがキャッシュを食い尽くしたとき、もう一方のコアはキャッシュを使えない。
よって、もっさり（笑）
メモコンがないのでさらにもっさり（笑）
新型のCore i7では、２次キャッシュはコアごとに備え、さらに３次キャッシュを備える。
メモコンもCPU側に搭載するそうです。
これでやっとAthlonやPhenomに追いつきますね（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
237 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:26:45 ID:JzwaQgd1 - もっさりCPUなんて使っているからストレスたまるんだね（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
243 ：Socket774[]：2008/08/14(木) 13:34:43 ID:JzwaQgd1 - もっさり必死だな（笑）
|
- ●Athlon/Phenomでさくさく快適生活●
10 ：Socket774[sage]：2008/08/14(木) 13:57:22 ID:JzwaQgd1 - >>9
メモコン内臓
HT
で足回りが速いから
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
375 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:34:03 ID:JzwaQgd1 - Athlon64のメモリアクセスが
①CPUコア→②クロスバー(CPU内部)→③メモリコントローラ(CPU内部)→④メモリ
なのに対して、
Core2のメモリアクセスは
①CPUコア→②バスユニット(CPU内部)→③FSB→④ノースブリッジ→⑤メモリコントローラ→⑥DRAM
と多数の段階を経てアクセスするので、遅い。
その上、Athlon64はメモリとそれ以外（HDDやPCI）とは独立して別々にアクセスできる（HT技術）のに対して、
Core２は共有しているため、メモリとそれ以外とは独立して別々にアクセスできるわけではない（従来のFSB技術）。
例えてみれば、Athlon64が２車線道路なのに対して、Core2は１車線道路であると言える。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
377 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:38:18 ID:JzwaQgd1 - 分かりやすく例えてみれば、
①Athlon64（メモリコントローラ内蔵）でメモリの反応速度が速い
→荷物送ったら今日中に届きますよ
②Core2（メモリコントローラ非内臓）でメモリの反応速度が遅い
→荷物送ったら２、３日かかりますよ（たくさん送れても遅いんじゃあなぁ・・・）
③Athlon64（HT技術）でアクセス幅が広い
→２車線道路
④Core２（FSB）でアクセス幅が狭い
→１車線道路（GT-Rの高馬力でも速く走れない）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
378 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:41:49 ID:JzwaQgd1 - この辺はベンチマークにはあまり現れない。
荷物がどれだけたくさん送れるか（量）で、早さはあまり見られない。
車の馬力は見られるが、２車線か１車線かは見られない。
しかし、実際は荷物を送ったらいつ届くか？（メモリ反応速度）
いくら馬力があっても１車線道路では意味がない（アクセス幅）
ということだと思う。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
381 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:42:46 ID:JzwaQgd1 - 280馬力でも１車線道路で もっさり～
荷物たくさん送れても２、３日かかって もっさり～
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
384 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:43:44 ID:JzwaQgd1 - >>380
もちろん関係すると思う（アクセス速度）
ただし、Athlon64はCPUからメモリに直接アクセスするので、あまり関係ない。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
391 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:52:12 ID:JzwaQgd1 - エンコード
車に例えれば、0-400m（直線加速）
こういうのはCore2得意じゃない？
でも峠では曲がらずに もっさり～
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
393 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:52:58 ID:JzwaQgd1 - もっさり必死だな（笑）
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
396 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:54:20 ID:JzwaQgd1 - 反応速度はどう考えてもメモコン内蔵のAthlonが速いじゃん
だからメモコン非内蔵のCore2がもっさりなのは当たり前
Athlon64のメモリアクセスが
①CPUコア→②クロスバー(CPU内部)→③メモリコントローラ(CPU内部)→④メモリ
なのに対して、
Core2のメモリアクセスは
①CPUコア→②バスユニット(CPU内部)→③FSB→④ノースブリッジ→⑤メモリコントローラ→⑥DRAM
と多数の段階を経てアクセスするので、遅い。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
397 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:56:38 ID:JzwaQgd1 - ・Athlon64（2車線道路）
CPU→メモリ
→その他
・Core2（１車線道路）
CPU→FSB→メモリ・その他
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part50
399 ：もっさりは当たり前[]：2008/08/14(木) 23:59:11 ID:JzwaQgd1 - つーかテヘはスレタイ読めないの？
「もっさり」＝反応遅い ってことだよ？
ある意味当たり前じゃん
Core2はエンコード（車でいう直線加速）やスーパーπは速いよ
だからエンコやスーパーπする人はCore2の方がいいと思うよ（笑）
でも もっさり だけど（笑）
|