- Phenom 深夜販売( ﾟДﾟ)ﾅﾆｿﾚ AMD雑談スレ463寂夜
930 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 06:54:54 ID:LzmUPf0j - ちょっとのことで勝っただの負けただの、ガキじゃあるまいし・・・
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
836 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:03:26 ID:LzmUPf0j - E8400かQ6600のどちらか。
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
838 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:06:45 ID:LzmUPf0j - Q6600が3万円、次の価格改定でもっと下がるだろうけど
やっぱQ6600だな。ただ、TDP95Wは侮れないんで、そこんとこ注意。
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
845 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:14:20 ID:LzmUPf0j - ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003225.html
うっ、でっ、デールノゥ
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
849 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:16:56 ID:LzmUPf0j - - Q9300 ：2.50GHz (333x7.5)、L2 3MBx2、TDP 95W、266米ドル
--------------------------------------------------------------------
◎Kentsfield (クアッドコア、65nm、LGA775、TDP 95W)
◆Q6700 ：2.66GHz (266x10)、L2 4MBx2：530米ドル → 266米ドル
◆Q6600 ：2.40GHz (266x9)、L2 4MBx2 ：266米ドル → 224米ドル
ちゃんとCPUの仕様を見ましょうねぇ〜
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
853 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:50:10 ID:LzmUPf0j - ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page39.html
現実的な話をすると、C2D E8xxxの最高峰でもQ6600には劣る。
45nmのQuadが延期、価格は見ての通り。だからQuadを安く手にするには
Q6600がしばらく人気続きになるだろうね・・・もっとも、価格改定後はQ6700マンセーコールが・・・
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
857 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:58:03 ID:LzmUPf0j - SSE4、L2/6MBになってもそれと同等のものとほぼ同じ。E8500はE8400と0.5倍しか差がなく
上位になればなるほど、それ以下のモデルとの相互の差と比べて、ほとんど差という差は見られないのが現実。
Q6600相当になるベンチもあるだろうけど、総合的に見てE8500が3万6千円前後で
Q6600が3万円で買え、今後それ以下で買えるQ6600が人気を保つのは言うまでも無い。
笑えるってレベルじゃねーぞっ って感じ
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
858 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 07:59:04 ID:LzmUPf0j - >>856
そういうクロック周波数重視の話ではな。総合的に見て、Q6600の方が上だよ。
お前もしつこいなぁ。あれだろ、ここんとこ続いている、２と４コアユーザの争い。
どちらも鬱陶しいんだよ
|
- 【十団子】静岡県自作事情スレ22【富士山】
192 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:01:28 ID:LzmUPf0j - サミットはまだまだ先の話だが、とりあえず北海道だけあって
寒っと なんつって
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
865 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:02:55 ID:LzmUPf0j - >>861
だから価格とベンチ結果を含めた 現実 なんだが？
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
875 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:16:36 ID:LzmUPf0j - ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page37.html
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page35.html
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page36.html
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page34.html
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page32.html
ttp://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page30.html
下にまとめたのが負けるもの。確かに、一般ユーザならE8xxxの方がよかろう。
MP3のエンコになるとクロック周波数の差が目立つが、結局その程度。
動画のエンコも含めて、確かにベンチマークでの話になるが
後は価格の問題。E8xxxがE6xxxと比較して、期待はずれだったからこそ
Q6600の人気に拍車が掛かりそうだというのにｗ
〜しながらでも処理速度が落ちな〜い、それがウリにもなるんじゃねーの？
E8xxxを見送って、新規に導入するのを待機した俺だが、お前らの下らない
争いに関係なく価格と性能、使用目的に応じて選ぶよｗ
|
- Phenom 深夜販売( ﾟДﾟ)ﾅﾆｿﾚ AMD雑談スレ463寂夜
942 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:21:46 ID:LzmUPf0j - >>799
ちょっｗｗｗ売り切れ？欲しかったなぁ・・・
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
881 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:25:08 ID:LzmUPf0j - >>876
はぁ？別に俺は所有してないし、勝った負けたで、自分が開発したCPUでもないのに
自慢したり得意気になんてなってねーけど？ベンチの結果は結果だろ。
それすら見えないお前って何？ｗ
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
882 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:26:08 ID:LzmUPf0j - >>880
> 一般的な用途でもないエンコのベンチを持ち出して
いや、だから・・・エンコ目当てで組むんだが？だから人それぞれだし
使用目的に応じてって補足して、一概に個人的な主観や理由で
どっちが良いだの完全に勝っているから選べだの言ってないだろ？ｗ
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
887 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:28:02 ID:LzmUPf0j - っつか、単発IDの基地外煽り厨が増えたんで放置します。あぁきめぇ。
お前ら現実が見えてない引きこもりじゃね？4コアユーザ叩きや
遅れてるだの言う2コア叩きも飽きた。おまえら両方きめぇ。
これから導入することを考えている奴には、お前らの所有しているもの自慢ほど
当てにならねーんだよｗ
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
890 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:30:50 ID:LzmUPf0j - >>879
だから目的に応じて優れている結果をはっきりしてるんじゃん？
お前の理解力の無い発言こそ無意味なんじゃね？
財布の中身を見て相談したら？ｗ
それから単発IDで複数を装っているお前、ルール違反だから通報しとくわ
アク禁食らうぞ
|
- Intel Core 2 Duo/Quad Part97
892 ：Socket774[sage]：2008/01/25(金) 08:32:27 ID:LzmUPf0j - >>889
単発ID乙。どこが？お前みたいな奴もパターンが決まってるな。
相手の人格叩き。CPUの性能を無視して、選ぶ人間を陰湿に執拗に
自分勝手な価値観や主観で叩くんだろ。そういう発言が出る奴は
発言をした自分自身が悲惨なんだろ。現にお前のその陰湿な発言が物語ってるぞ。
|