トップページ > 自作PC > 2007年12月27日 > 5iGjjA6x

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000101000501004012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】

書き込みレス一覧

【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
596 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 11:38:53 ID:5iGjjA6x
>>590
これ重大なエラッタ修正したB3ステッピングのが出荷されるようになれば2万以下とか普通に買いだな。
安くエンコマシン作るには最適だろこれ。

2万以下のCPUでクアドマシンって結構魅力的。
2GHz台前半のクロックであってもそんな気がする。
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
607 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 13:32:57 ID:5iGjjA6x
>>605
シングルスレッド性能といっても、クロックあたりでは悪くないしな。
問題は高クロック化が難しいことと、発熱。

製造プロセスの改善が重要だな。
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
656 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 17:10:57 ID:5iGjjA6x
個人的にはNehalemはコケると予想。
なにせCore2よりも同じコア数でダイサイズ大きくなるしな。

それからバスも刷新し、CPUからメモリへダイレクトアクセス部分でトラブルが
起きる可能性は高い。

ついでに、DDR3の普及が遅れてもNehalemは失敗する。
今のDDR2の激安価格の状況だと、DDR3メモリが一時的にDRDRAMの時と
似たような現象が起きる可能性が十分あるしな。
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
659 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 17:14:47 ID:5iGjjA6x
>>658
AMDの中の開発チームがまるごと全部Intelへ移りAMDが潰れるってのは、
ありえるな…
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
661 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 17:20:55 ID:5iGjjA6x
>>660
P4で一番成功した北森みたいになる可能性が高いからなぁ。
ただ、32nmともなると立ち上げで失敗するか時間が掛かる気がする。
さすがにここまでくると、技術的にハードル高くなるし。

AMDは、45nm、32nmが勝負所。
そもそも、どんなものを出してくるのか分からないが…
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
667 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 17:27:57 ID:5iGjjA6x
>>663
メモコン内蔵した関係でクロックが上がらないという可能性はあるけどなぁ。
FB-DIMMとDDR3両方対応させるみたいだし。
意外とハードル高そうな予感。
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
676 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 17:57:10 ID:5iGjjA6x
>>675
あ、なんかそんな話がちらほらあったような…
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
699 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 19:54:42 ID:5iGjjA6x
>>680
それ作り分けしていたらコスト上がらない？
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
715 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 22:06:40 ID:5iGjjA6x
>>713
だけどダイ大きいことを考えると、爆熱の可能性もかなりあるな。
というかそうで無いとAMDが耐えられない…
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
722 ：Socket774[]：2007/12/27(木) 22:33:44 ID:5iGjjA6x
>>717
まあ言っている事は分かるのだが、あのオレゴンチームが、
本当に電力効率上げられるのかちょっと信じられないなと個人的には思った。
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
725 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 22:36:52 ID:5iGjjA6x
>>723
PCにいくらでもお金がかけられる最上位クラス向けならそれ普通にありだな。
それでIntelに勝てれば価値あり。
【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】
727 ：Socket774[sage]：2007/12/27(木) 22:44:22 ID:5iGjjA6x
>>720
>>724

AMDだと最初の2.2GHｚ CPUはSocket A最上位のAthlonXP3200+だね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030517/athlonxp32.html

Intelに遅れること2年後の2003年。4年前だな。

ちなみに、うちの主力PCはAthlonXP 2600+(FSB266 2.13GHz）だったりする。
結構珍しい石かも。購入時、約1万ちょっとくらいだった。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。